beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: [1] 2 3 4 ... 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Прокладка кабеля длиной 200 м методом ГНБ. Выбор трубы ПЭ?

Количество просмотров - 20334
(ссылка на эту тему)
Александра Шустова
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 17 Марта 2014 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. Возник вопрос. Нужно рассчитать прокладку футляра для ВЛ методом ГНБ под кучей коммуникаций. Длина перехода 200 метров примерно, диаметр 225. При расчете трубы sdr9 тяговое усилие превышает допустимое. Возникла необходимость в подборе другой трубы. Наибольшее допустимое тяговое усилие имеет sdr6. Но на него нигде не могу найти это самое значение. Ни в ГОСТ 18599, ни в СП 42-101. Формулы для самостоятельного расчета тоже не приведены. Только для расчета стальной трубы. Единственная привязка - это норма напряжения в стенке трубы (50% от предела текучести). Но подставляя это отношения в формулу для стали известное значение допустимого тягового усилия sdr11 не сходится. Значит, расчет для этой марки был произведен по какой-то другой формуле. Может кто-то ее знает, либо уже известное значение. Заранее спасибо.

? (Пермь, Россия)
Strelets
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 26 Марта 2014 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

У меня похожая ситуация.
Необходимо выполнить прокол под неэлектрифицированной железной дорогой для прокладки силовых кабелей 10 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ).

1. В типовом проекте Арх. № 1.105.03тм "Прокладка силовых кабелей напряжением до 10 кВ в траншеях", лист 40 (1.105.03тм-26) приведено типовое решение по пересечению кабельной линии с неэлектрифицированной железной дорогой. В разрезе А-А показано, что при пересечении способом прокола кабель укладывается в стальной толстостенной трубе.
Внутренний диаметр труб в зависимости от конструкции кабеля должен быть не менее:
- для кабеля с многопроволочными жилами - полуторакратного наружного диаметра;
- для кабеля с однопроволочными алюминиевыми жилами - двухкратного его наружного диаметра.

2. В инструкции по монтажу и прокладке силовых кабелей с изоляцией из СПЭ на напряжение 6-35 кВ (кабели производства ПО "Энергокомплект") производитель не рекомендует прокладку таких кабелей в металлических трубах (якобы при протекании тока по кабелю по трубе будут протекать токи Фуко, которые разрушительно действуют на металл).
Представитель ПО "Энергокомплект", специалист по монтажу кабелей с изоляцией из СПЭ, порекомендовал использовать для целей пересечения железной дороги способом прокола (горизонтально-направленного бурения) обычную техническую трубу ПНД 110-160 мм с толщиной стенки не ниже 8,1-9,1 мм соответственно (в зависимости от наружного диаметра кабеля).

Подскажите, какое решение будет правильным для пересечения с ЖД способом прокола?? Кто как обходил такие решения?

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Вася с Лабазовки
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 26 Марта 2014 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

В Минске имеется более десятка фирм которые специализируются на выполнение  ГНБ. Позвоните, сбросьте им свою ситуацию. Они Вам выдадут техническое решение,  дадут полную спкцификацию на материалы, а в добавок и смету на эти работы. [непонятно]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Pavlinchick
*
Участник форумов

В Контакте
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 27 Марта 2014 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

http://www.dkc.ru/upload/dkc/pub/Downloads/Support/Album_A11_2011.zip
Типовой проект по применению двустенных гофрированных труб в траншеях.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Strelets
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 27 Марта 2014 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)


http://www.dkc.ru/upload/dkc/pub/Downloads/Support/Album_A11_2011.zip
Типовой проект по применению двустенных гофрированных труб в траншеях.

У меня есть неподтвержденная информация, что Минские КС не согласовывают применение двустенных гофрированных труб для прокладки кабелей в Минске.
Есть какие-нибудь нормативные документы или технические требования МинКс, на основании которых они могут отказать в применении гофрированных труб?

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Вася с Лабазовки
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 27 Марта 2014 года, 18:17
(ссылка на это сообщение)

Это информация достоверная. Если проектируемая кабельная сеть будет переаваться на баланс или обслуживание МинКС, то двухстенные трубы для сетей 10 кВ не согласуют. Что касается нормативной базы , то читаете ТУ на электроснабжение, там должен быть пункт, что следует применять оборудование и мактериалы согласованные с Белэнерго.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 24 Сентября 2015 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Не согласовывают и правильно делают! В прикрепленном файле в одном из пунктов описывается, что производители гофрированных труб вводят в заблуждение относительно их температурных параметров.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 24 Сентября 2015 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Михаил Викторович, круто взяли идти против системы. Я так понял даже ДКС - в ауте. Все идут на удешевление метра ГНБ.

? (Воронеж, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 24 Сентября 2015 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

Если можно, напишите, пожалуйста, более детально, иначе сложновато понять

? (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 24 Сентября 2015 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

Конкретно какую трубу (производитель) вы считаете альтернативой ПНД? Ее примерная цена, сроки поставки.

? (Воронеж, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 24 Сентября 2015 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

В продолжение разговора выкладывают регламент, который принят в Ленэнерго по трубам. Насколько мне известно, в ближайший год в Россетях появится аналогичный. Что касается производителей термостойких труб, то их хватает. Сроки поставки - не больше чем для ПНД

? (Санкт-Петербург, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 24 Сентября 2015 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Из наиболее известных в России - Протекторфлекс. В Европе, Америке, Китае - есть свои производители.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 24 Сентября 2015 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Что касается производителей термостойких труб, то их хватает.

Намекните хотя бы, кто производит "правильные" трубы.
из наиболее известных в России - Протекторфлекс.

Еще бы 5-6, а то это монополия получается.
выкладывают регламент, который принят в Ленэнерго по трубам.

Нет ни одной ссылки на конкретные ГОСТы. Собственно нет и рычагов воздействия (контроля).

? (Воронеж, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 24 Сентября 2015 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Наберите в интернете "электропайп", например.
Что касается ГОСТ, то если Вы откроете прикрепленный ГОСТ на ПНД трубы, то там на первой же странице четко и ясно написано, что ПНД не годится для выполнения электропроводки.
* GOST 15899-2001.pdf
(375.16 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 265]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Iriiishka
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 25 Сентября 2015 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

немного не по теме, но таки спрошу - а что значит "Прокладка кабеля ВЛ..."? может, лучше подкорректировать название?

Инженер ( ? , Украина)
Страниц: [1] 2 3 4 ... 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 359, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Neverlock
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines