[Solo.pskov]

Объект:
1. Офисное здание, на 50 отдельных офисных помещений по 5,кВт.
Для общего расчета ГРЩ, используем Кн.м-0,8?
Итого 5*50*0,8=200кВт?
2. Для лифтов, насосов, ИТП, используется Кн.м помимо Кс?

[Samsony 1]

Кн.м-0,8

для офисов - 0,9-0,95

Для лифтов

табл.7.4

на вводе - формула - (12)

[Solo.pskov]

Кн.м-0,8

для офисов - 0,9-0,95

Для лифтов

табл.7.4

на вводе - формула - (12)

Откуда Кн.м 0,95-0,9 на что ссылаться?
в таблице 7.4 даны коэффициенты спроса. Вопрос про Кн.м лифтов, заодно итп, насосов.

[Samsony 1]

Откуда Кн.м 0,95-0,9 на что ссылаться?

вы же откуда то Кн.м.=0,8 взяли ?
подробнее в СП 256.1325800.2016 - см. раздел 7.2 (Нагрузки общественных зданий).
там много формул, коэффициентов, надо просто внимательно прочитать, разобраться легко и выбрать для ваших нагрузок.

[Solo.pskov]

прекрасный ответ. Посмотрите СП256.1325800.2016, там все написано...
Вопрос изначально стоял, надо ли вообще использовать Кн.м, для 50 отдельных офисных помещений, если надо то какой, на что сослаться?
Уточню каждое офисное помещение отдельный арендатор с своим узлом учета, балансовой принадлежностью.

[Samsony 1]

.

[Апрель 62]

Здравствуйте! Первый раз на вашем форуме, может не в той теме пишу свой вопрос. Хотелось узнать мнение специалистов по такому вопросу. У меня возник спор с проектировщиком строительства АЗС, в его проекте все нагрузки (трех фазные и однофазные) были просто просуммированы без распределения 1ф нагрузок по фазам. В итоге по проекту установленная мощность равна 160 кВт и теперь они просят изменить ТУ на 120 кВт для АЗС площадью 220м2. Я занимаюсь эксплуатацией АЗС, расчеты по формулам не делал и исходя из практики сделал приблизительный расчет для получения ТУ на 50 кВт, 380В, которые считаю достаточными. Прошу их сделать расчет для 3ф сети в зимний период, распределить нагрузки по фазам, Кс=0,7, но они говоря что их расчет верен. Как выйти из положения не знаю, если получу новые ТУ, то мне придется по новому делать проект внешнего энергоснабжения, экспертизу. Хотя это уже все есть на 50 кВт.

[Максим R]

все нагрузки (трех фазные и однофазные) были просто просуммированы без распределения 1ф нагрузок по фазам. В итоге по проекту установленная мощность равна 160 кВт

установленная это сумма мощностей потребителей

теперь они просят изменить ТУ на 120 кВт для АЗС площадью 220м2

возможно 120  кВт это и есть расчетная мощность - расчетный параметр учитывающей технологический режим работы потребителей....

Я занимаюсь эксплуатацией АЗС, расчеты по формулам не делал и исходя из практики сделал приблизительный расчет для получения ТУ на 50 кВт, 380В, которые считаю достаточными. Прошу их сделать расчет для 3ф сети в зимний период, распределить нагрузки по фазам, Кс=0,7, но они говоря что их расчет вере

слова слова не видя расчета( как вашего так и  ихнего) и состава оборудования что либо предполагать сложно,а может кондиционеры больше жрут чем отопление....разное бывает и летом больше нагрузка может больше оказаться

Как выйти из положения не знаю, если получу новые ТУ, то мне придется по новому делать проект внешнего энергоснабжения, экспертизу. Хотя это уже все есть на 50 кВт.

ну да если они правы  новые тех условия и корректировка проекта, если вы ...то проще...хорошо что это все еще на бумаге а не построено

[ПроектПроект]

апрель62
обычно мощности всегда нехватает, на самом деле на ваш вопрос ответить однозначно не таки просто, это надо видеть проект (я не предалагаю его сюда выкладывать, вряд ли у кого-то тут возникнет желание это все пересчитывать), смотреть как они считали нагрузки, дело в том, что АЗС это довольно сложный в плане подсчета нагрузок объект-там много потребителей (в основном электродвигатели) которые работают циклически в разное время (а какие-то возможно и все время), потом например электроотопление и кондиционеры обычно одновременно не работают, всяких нюансов довольно много, особенно с электродвигателями

[KissFinder]

Дайте перечень нагрузок с указанием электрических характеристик. А лучше расчёт этих ребят, так быстрее поставим диагноз

[Апрель 62]

В общем так считал, все оборудование не припомню. Приблизительно перечислил основное.

_{----- добавлено 24 Февраля 2020 года, 19:22 -----}
Завтра вышлю полный список оборудования взятые с их однолинейных схем. Проектировщик сказал, что с ТУ на 50 кВт они не пройдут экспертизу, сказали что эксперт будет считать все нагрузки указанные в однолинейках. У меня сомнения по этому поводу, может он проверяет правильно ли составлены они?

[Апрель 62]

Обратился к вам на форум с целью услышать мнение компетентных людей связанных с проектами. Правильно ли так считать нагрузки суммируя все вместе? Заранее спасибо.

[KissFinder]

В общем так считал, все оборудование не припомню. Приблизительно перечислил основное.

Вот, что значит опыт! Вы же правы на счёт 50 кВт расчётной нагрузки, а проектанты ваши - нет. Хотя, честно говоря, эти 50 кВт - только-только, впритирочку.

Конечно кое-что требует уточнения, но порядок цифр, я думаю, не сильно изменится. Не знаю, что такое ИТ и себила, Кс взял наобум.
Коэффициенты спроса берутся для каждой группы электроприёмников. Для всей АЗС задаваться единым Кс - это не правильно. Обратите внимание, для кондиционеров Кс=0 (зима - расчётный режим, сплиты не работают). Расчёт ведётся исходя из условия, что однофазные нагрузки распределены по фазам более-менее равномерно (это задаётся самой методикой расчёта).

_{----- добавлено 24 Февраля 2020 года, 19:22 -----}
Проектировщик сказал, что с ТУ на 50 кВт они не пройдут экспертизу, сказали что эксперт будет считать все нагрузки указанные в однолинейках. У меня сомнения по этому поводу, может он проверяет правильно ли составлены они?

Такие утверждения проектировщик должен подтверждать расчётами. Сомнения у Вас правильные. На моей памяти, эксперт один лишь раз усомнился в расчётах. Редко они это дело смотрят в проектах по силовому электрооборудованию.

Для форумчан: я посчитал по методике СП 31-110-2003, взяв коэффициенты по памяти, так что не пинайте особо.

[Максим R]

В общем так считал, все оборудование не припомню. Приблизительно перечислил основное.

странно в начале  было

"В итоге по проекту установленная мощность равна 160 кВт"

тут  в расчете установленная порядка 100 кВт - 104,12 кВт, такая разница в установленных у проектировщиков и у вас....точно у вас больше там ничего нет?

[Роспроект]

я посчитал по методике СП 31-110-2003

На самом деле посчитано по методике РТМ, как для промки.... ))) и еще....  откуда дровишки взяты коэффициенты Кс?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Сегодня в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[602]

Сейчас на форумах: гостей - 602, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Татьяна 29, Антониони, Shvet, Александр 156