ТЭЦ в чистом поле. Как выполнить беспроводную телефонизацию и компьютеризацию объекта?

ТЭЦ в чистом поле. Как выполнить беспроводную телефонизацию и компьютеризацию объекта?
Количество просмотров - 6434 (ссылка на эту тему)

Radist

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 16 Ноября 2013 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Это Новгородская область... по трассе Москва - Санкт-Петербург

Телефонию создать вот пришла идея по VOIP технологии

Главный специалист по автоматизации и связи (Минск, Беларусь)

JJL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 18 Ноября 2013 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Вы сильно забегаете вперед с технологиями. Выясните, будет ли данная ТЭЦ (например, в части выработки и выдачи электроэнергии) находится в управлении местной энергосистемой и т.д. То же - по части тепла. Если да, то Вам спустят соответствующие требования по организации связи.

Эксперт по средствам диспетчерско-технологического управления (Москва, Россия)

Radist

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 18 Ноября 2013 года, 22:00
(ссылка на это сообщение)

Ну не хочет заказчик и ГИП тянуть черт знает откуда сети или запрашивать техусловия у Ростелекома, а желает выйти из ситуации малой кровью типа через мобильных операторов. Потому и подымаю тему есть ли где в нормативах прописано, что объект должен быть телефонизирован в обязательном порядке , допускается ли ли телефонизировать только через сеть мобильных операторов, например, через VOIP связь, спутниковый интернет, IP-телефонию и т.п

Главный специалист по автоматизации и связи (Минск, Беларусь)

JJL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 19 Ноября 2013 года, 06:44
(ссылка на это сообщение)

В моем вопросе не было слов про Ростелеком......
К сожалению, первичным, в деле организации связи на подобных объектах, является ответ на вопрос "будет ли данная ТЭЦ (например, в части выработки и выдачи электроэнергии) находится в управлении местной энергосистемой?". "Да" или "нет". Желание или нежелание ГИПа и "Заказчика" пока не учитывается.

Эксперт по средствам диспетчерско-технологического управления (Москва, Россия)

Radist

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 19 Ноября 2013 года, 18:23
(ссылка на это сообщение)

Я зато вынужден учитывать. Котельная локальная, проектируется в комплексе с небольшим лесопромышленным комплексом, работает на его же нужды.

Главный специалист по автоматизации и связи (Минск, Беларусь)

JJL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 20 Ноября 2013 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Radist от 19 Ноября 2013 года, 18:23

........... Котельная локальная, проектируется в комплексе с небольшим лесопромышленным комплексом, работает на его же нужды.

В этом случае ситуация упрощается. Порекомендовать можно следующее: систему оперативно-диспетчерской связи (от главного щита) выполнить обособленной, и использовать, при этом, традиционную цифровую УПАТС (УАТС) НЕ офисного типа (только в качестве примера - Коралл-Р или МиниКом-DX и т.д.). Административную связь можно реализовать на ней-же, либо, если очень хочется - на IP-УАТС (в этом случае обе УАТС увязываются по цифровому потоку "E1").

Что касается внешних связей. Следует прикинуть объем информации, необходимый для ведения деятельности, и далее ТРИ варианта:
- только оператор сотовой связи (3G /при наличии/, или GPRS&GSM);
- только оператор спутниковой связи (VSAT);
- оба оператора вместе (предпочтительно).

Эксперт по средствам диспетчерско-технологического управления (Москва, Россия)

VZhukov

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 09 Апреля 2014 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Оператор (диспетчер) должен быть обеспечен экстренной связью с ГОиЧС и пожарной частью.
Это телефонная связь самая простая, телефон с проводной связью , или телефон GSM с усилителем, антенной если удален от вышки оператора, не суть важно.
Покрытие сотовой связью можно посмотреть на сайте операторов по карте, попадаете Вы в уверенную зону или нет. Или просто со своим телефоном на объекте проверить.

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Сухоруков Алексей

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 09 Апреля 2014 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

добрый день
насчет беспроводной телефонизации то тут есть несколько вариантов:
1 GSM телефония (однако это расходы на связь плюс нет возможности закрытия каналов для служебного использования)
2 Спутниковая связь
3 Транкинговая система типа Tetra

насчет компьютеризации
1 Wi-fi от ближайшего места доступа к операторам связи

а если честно то самый лучший способ в этой ситуации будет организация каналов связи и доступа в сеть интернет по средствам радиорелейной связи (РРС) от ближайшего населенного пункта

Ведущий инженер систем специальной связи (Москва, Россия)

Radist

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 14 Апреля 2014 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

А для связи с пожарными нету ли специальных требований, устроит этих господ GSM-связь?

Главный специалист по автоматизации и связи (Минск, Беларусь)

Сухоруков Алексей

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 14 Апреля 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Для связи с пожарными нет особых требований. Есть только требования для связи с пожарными постами здания. Если не указано особых требований и нет предписывающих документов, то организовать связь с дежурным МЧС района где расположен объект можно любыми средствами. Ограничения GSM в том что надо следить за тем чтобы всегда аппарат был включен имелось устойчиывое соединенение и наличие положительного баланса, хотя при использовании службы "112" в этом нет необходимости

Ведущий инженер систем специальной связи (Москва, Россия)

Володяй

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 12 Мая 2014 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Такое впечатление, что заказчик и подрядчик понятия не имеют о проектно-изыскательских работах и пытаются сэкономить на проектировании внешней и объектовой связи. Что касается методов:
РРС - долго и дорого,
КЛС - согласование трассы отобьет желание строить,
осталась не рассмотренной атмосферная оптическая линия связи. Не знаю как сейчас, но 5 лет назад никаких согласований не требовала. Однако заказчику в любом случае присоединение к сетям общего пользования согласовывать придется

? (Абинск, Россия)

Radist

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 11 Мая 2017 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

VOIP связь выкрутился для прохождения стадии архитектурный проект по нашему... по стройке похоронили его

Главный специалист по автоматизации и связи (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Телефония и другие системы связи (Куратор: Картер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines