Прокладка кабеля по безригельной эстакаде. Опыт применения такого способа прокладки?

Прокладка кабеля по безригельной эстакаде. Опыт применения такого способа прокладки?
Количество просмотров - 3682 (ссылка на эту тему)

Fedosey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Ноября 2013 года, 12:39
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго дня!
В одном из проектов для прокладки кабеля на расстояние 10 км была принята безригельная эстакада, с шагом опор 6 метров. Кабельные конструкции так же будут устанавливаться с шагом 6 метров.
Практического применения данного вида прокладки я не встречал.
Просто возникают вопросы, а ответа нет, т.к. в ПУЭ крепление кабеля нормируется через 1 метр, а в СНиП 3.05.06-85 есть указание, что такая прокладка допустима. Также есть вопрос с выбором марки кабеля для такой прокладки.
Поэтому, просьба откликнуться тех, кто сталкивался с подобным решением, а то для консультации есть только типовой проект.
Во вложении выдержка из типового проекта с примером прокладки.

3.016.2-12.0-2.pdf
(124.56 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 270]

Ведущий инженер по электроснабжению (Санкт-Петербург, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Ноября 2013 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Fedosey от 06 Ноября 2013 года, 12:39

в ПУЭ крепление кабеля нормируется через 1 метр,

пункт подскажите

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Fedosey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 06 Ноября 2013 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7 издание, таблица 2.3.1 "Между опорными конструкциями (консолями) по длине сооружения" - 800-1000 мм

Ведущий инженер по электроснабжению (Санкт-Петербург, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Ноября 2013 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

м-да... теперь, по крайней мере, понял, почему нач. отдела так настаивал всегда ставить кабельные полки через метр, хотя по моему представлению и через 2м - по самые уши было бы...
Теперь есть два пути (это моё личное мнение): первый - легкий. Даем задание строителям и они устраивают конструкцию что-нить из пары швеллеров плюс укосины - им виднее- по всей трассе. А вы уже крепите к ним кабельные стойки, на них полки (или 10000 или кратно).
Второй - трудный. Как показывает опыт, все типовики как минимум не противоречат нормативке. Значит использовать их можно. Это и будет основным документом, обосновывающим такой способ прокладки. Вот только придется самому считать прогибы лотка (без него-то кабель не проложить), плюс снеговая нагрузка, а еще есть ветровая... Я именно это имел ввиду, когда говорил, что это путь трудный. Прогиб лотка от веса кабелей производители дают, а вот по поводу остального, увы, ничего сказать не могу. Может быть стоит связаться с производителями. В общем, как всегда, решать проектировщику.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Fedosey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Ноября 2013 года, 08:45
(ссылка на это сообщение)

Безригельная прокладка подразумевает прокладку кабелей без лотков, т.е. по кронштейнам с шагом установки метров и обеспечением стрелы провеса не менее 300 мм. Тип кабеля подбирает кабельный завод, для обеспечения несущей способности кабеля на длине 6 метров.
Касаемо опор и кабельных конструкций вопросов нет. С конструкторами разрабатываем колонны и кабельные конструкции.
Вопрос состоит в том: делал ли такое кто-нибудь из форумчан? И как это на практике.

Ведущий инженер по электроснабжению (Санкт-Петербург, Россия)

Fedosey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Ноября 2013 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Тему можно закрывать.
Вопрос решен.
ПУЭ регламентирует минимальные расстояние между кабельными конструкциями при прокладке кабелей по эстакаде.
Соответственно СНиП и Типовой проект указывает на максимально возможные расстояния.

Ведущий инженер по электроснабжению (Санкт-Петербург, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 18 Ноября 2013 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

А ни кто не пробовал рассмотреть вариант подвеса кабеля на трос? Ибо снеговая нагрузка - это ладно, а есть еще и обледенение которое и швеллера гнет.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Fedosey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Ноября 2013 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Пробовали расматривать и такой вариант, но он никак не регламентируется в ПУЭ, для силовых кабелей 0,4 кВ и выше. Хотя в том же СНиПе такой вид прокладки описывается.
К тому же это значительно сложнее при выполнении монтажных работ. Прокладка кабеля по безригельной эстакаде значительно проще.

Ведущий инженер по электроснабжению (Санкт-Петербург, Россия)

Шнс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Июня 2022 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7 издание, таблица 2.3.1 "Между опорными конструкциями (консолями) по длине сооружения" - 800-1000 мм "Наименьшее расстояния" т.е. меньше нельзя , а больше соответственно можно, все зависит от расчета конструктора и применяемого способа крепления, рекомендуемое расстояние между консолями 1,5-2 м. это рекомендации большинства производителей КНС, все остальное только расчет, но как показывает практика лучше всего испытания, мы проводим их регулярно, по этому на безригельных эстакадах с шагом 6м прокладываем самонесущий кабель либо усиленный лоток , нагрузки таких лотков существуют от 50-120 кг/м

Технический специалист (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines