Факельный сепаратор. Определение количества конденсируемых углеводородов?

Факельный сепаратор. Определение количества конденсируемых углеводородов?
Количество просмотров - 4489 (ссылка на эту тему)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Мая 2013 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Доброго всем времени суток! [доволен]

Кто как принимает количество конденсируемых углеводородов во время сброса на факел. Вроде бы всё очевидно - при сбросе происходит дросселирование на предклапане, факельная труба холодная по сравнению с потоком и должно что-то выпадать. Но, очень часто при дросселировании происходит незначительное снижение температуры на 5-10 градусов, чего недостаточного чтобы сконденсировать часть потока, а теплообмен с холодной трубой вообще дело темное и требует сложных расчетов (дифуры [шок]

ОМГ

).
Сам я пока делаю тупо исходя из условий:

нормы диктуют нормальное заполнение до 50% от объёма сепаратора

время сброса принимается 30 минут

время откачки 50% заполненного сепаратора либо 30 минут либо 1 час (как выгоднее будет в каждом конкретном случае ибо при повторном сбросе в течении часа подключится в параллель второй насос)

Поделитесь опытом [свист]

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Мая 2013 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)

Наверняка есть указания или ВНИПИНефти или СоюзНефтехима по проектированию факелов, но я не встречал никогда

? (Уфа, Россия)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Мая 2013 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

У меня есть указания по технологическому проектированию факельного хозяйства и расчету факельной сети, факельного ствола и других элементов факельной системы У-ТБ-08-90, но авторы в лице всесоюзного объединения Нефтехим не отвечают на многие скользкие вопросы включая вопрос про насосное оборудование

Death-ping

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 30 Мая 2013 года, 06:33
(ссылка на это сообщение)

Я считаю в HYSYS для самого "тяжелого" сбрасываемого газа - определяю количество отводимого конденсата при параметрах работы факельной системы. Из него уже определяю - либо работать по сухому дну на дренажку, либо откачивать из сепаратора по уровню. Подобрать под это насос несложно.

ГИП (Тюмень, Россия)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Мая 2013 года, 06:52
(ссылка на это сообщение)

для тяжелого газа вопросов нет, легкий газ, вот тут вопрос. А смысл отводить в дренажку? просто как буффер использовать?

Death-ping

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Мая 2013 года, 06:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Director от 30 Мая 2013 года, 06:52

Так и у относительно легкого выпадение конденсата возможно, посчитать тоже можно, дабы себя успокоить. А с дренажкой схема хорошо работает при возможных объемных залповых сбросах газа на факел. По сути да, дренажка - как буфер, т.е. конденсатосборник.

ГИП (Тюмень, Россия)

Valery Anpilov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Июня 2013 года, 08:08
(ссылка на это сообщение)

Можем решать такие задачи.
Все вопросы пожалуйста по эл.почте или в скайп

Инженер-прочнист (Москва, Россия)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Июня 2013 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Да тут собственно и решать то нечего.

Valery Anpilov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Июня 2013 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)

хм....
ну кому как.....
нечего так нечего....
Вам виднее...

Инженер-прочнист (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines