[doctorRaz]

почитайте на досуге не со всем тут согласен, но занимательно.

[Павел-В]

Павел-В пытается отрицать некоторые физические явления только потому, что на практике не встречал их.

Я их не отрицаю.
Я говорю, что за 12 лет ни разу не слышал о подобном от эксплуатации.

[Vоlk]

Павел
Не слышали скорее всего потому, что не было
А не было- потому что не было условий. Выставлять в ноль компенсацию -это не частая смелость

И поддержу Диего в том смысле, что в технике "презумпция невиновности" не работает. Чай не средние века, что бы отрицать академические знания

[doctorRaz]

для того, что бы компенсировать cos=0.8 до 0,936 достаточно емкостью скомпенсировать половину реактивки,
с о,7 до 0,926 достаточно компенсировать 0,6 индуктивной составляющей
очевидно, что для полной компенсации емкостная реактивная мощность должна быть быть равна индуктивной. Так никогда никто не делает, экономически очень не выгодно держать батарею конденсаторов, что бы компенсировать полностью индуктивность во всех режимах электроустановки, достаточно 0,93-0,94.
У VladM по всей видимости ГРЩ очень сильно недогружены (т.е. не работают на проектной мощности) поэтому УКРМ хватает мощности поддерживать столь высокий косинус.
=============
В принципе на низком напряжении никаких вредных последствий быть не должно (при перекомпенсации), кроме завышенного напряжения.
На среднем при наличии ДГР и компенсации при однофазном КЗ наблюдаются неприятные явления (большие токи кз десятки ампер) один раз ДГР перекрыло, причину не выяснили, но от компенсации на среднем отказались ((

[VladM]

У VladM по всей видимости ГРЩ очень сильно недогружены (т.е. не работают на проектной мощности) поэтому УКРМ хватает мощности поддерживать столь высокий косинус.

Абсолютно верно.
При мощности трансформаторов по 1600кВА (10/0.4кВ) реальное потребление составляет порядка 300кВт от каждого трансформатора.

[Diego]

Я говорю, что за 12 лет ни разу не слышал о подобном от эксплуатации.

Сегодня ссылаться на один лишь свой опыт это не серьезно. Этого слишком мало что бы о чем-то серьезно говорить.

Вот есть статейка по теме. Сам пока не успел прочитать.
http://www.news.elteh.ru/arh/2003/24/20.php

А не было- потому что не было условий. Выставлять в ноль компенсацию -это не частая смелость

Вероятно есть некие системы защиты от подобных явлений. Будь то подключение/отключение ступеней или еще что-то.

[doctorRaz]

Вероятно есть некие системы защиты от подобных явлений. Будь то подключение/отключение ступеней или еще что-то.

Для этого и существует УКРМ, автоматически поддерживать заданный косинус

[Huawei]

Коллеги, добрый день!
Прочитал всю ветку, но тем не мене вопросы остались. У меня пять двигателей по 90 кВт (насосы), работают через ЧРП. Подключены к трансформаторной подстанции. Кроме этих насосов больше ничего нет, ну обогрев не в счет. Я так понимаю компенсация в привычном ее понимании, когда мы ставим конденсаторную установку на расчетную реактивку, тут не нужна. ЧРП с какими-то фильтрами встроенными, т.е. и фильтр получается как-бы не нужен. Вопрос теперь, нужно что-то предпринимать??? Что-делать?)))

[Vоlk]

Вопрос теперь, нужно что-то предпринимать??? Что-делать?)))

В чем вопрос-то?

[ТОЭ]

Коллеги, добрый день!
Прочитал всю ветку, но тем не мене вопросы остались. У меня пять двигателей по 90 кВт (насосы), работают через ЧРП. Подключены к трансформаторной подстанции. Кроме этих насосов больше ничего нет, ну обогрев не в счет. Я так понимаю компенсация в привычном ее понимании, когда мы ставим конденсаторную установку на расчетную реактивку, тут не нужна. ЧРП с какими-то фильтрами встроенными, т.е. и фильтр получается как-бы не нужен. Вопрос теперь, нужно что-то предпринимать??? Что-делать?)))
Если с вас никто не требует установку КУ и токи в линиях вас не напрягают, то КУ можете не ставить. А фильтра в ПЧ и конденсаторы в КУ выполняют разные функции

[Vоlk]

Фильтры, встроенные в ПЧ и внешне фильтры к ПЧ-разные возможности. Первые-фактически для снижения только уровня диапазона радиопомех, вторые-для широкого подавления помех разных диапазонов и даже некоторого незначительного улучшения качества эл. энергии (для полноценного улучшения нужны еще другие специальные ФКУ, отсекающие и/или компенсирующие основные гармоники)

[Huawei]

И так, скважинный насос. Цепочка такая: станция управления Электон с ЧРП (у нее встроенный фильтр предназначен для уменьшения коэффициента несинусоидальности напряжения на входе СУ) - фильтр - повышающий трансформатор - двигатель.И таких штук 5.
Компенсация реактивной мощности я считаю не нужна. Но некоторые считают, что нужна т.к. "для двигателей всегда нужна", ЧРП во внимание не берут. Как оценить достаточность этого оборудования.
как вообще доказать что при ЧРП компенсация не нужна??? в схемотехнику ЧРП залезать

[Павел-В]

как вообще доказать что при ЧРП компенсация не нужна??? в схемотехнику ЧРП залезать

Посмотреть документы на частотники. Там должен быть косинус указан для всех режимов. Если соответствует ТУ, то не заморачиваться.
Если и ФКУ нужны будут (что маловероятно), то не для повышения косинуса, а для гашения гармоник.

[Vоlk]

ПЧ практически не сдвигает основную гармонику, то есть косинус близок к единице, компенсировать нечего. Зато гармоник полно и коэффициент мощности, обусловленный нелинейными искажениями, совсем не единица. Его никакой емкостью не скомпенсируешь, нужны специальные активные дорогущие и индивидуально подобранные ФКУ. Установка же емкости может привести к резонансам, перегревам и выходам из строя оборудования. Когда низкий косинус и есть одновременно искажения кондесаторные установки ставят с подбираемыми индуктивными дросселями, исключающими резонансные являния. Все это и обсуждалось не раз и есть в сети

[Huawei]

Павел-В, Volk, спасибо, буду изучать!

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Zve 1]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

Сегодня в 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

Сегодня в 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

Сегодня в 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

Вчера в 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

Вчера в 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

Вчера в 14:32

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Dizel 2012

Вчера в 12:10

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

[475]

Сейчас на форумах: гостей - 475, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Валерий Николаев, VadGKorn, Zve 1, Electrik 1998, Олег Зрайченко, Beroes Group, Андрей11, World of PUMPS, Talya, Hazerdlis20, Маркос