beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 19978
  • Всего тем - 32525
  • Всего сообщений - 277734
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Тушение сжиженного газа в цистернах и при его проливах. Требования и рекомендации?

Количество просмотров - 5137
(ссылка на эту тему)
Валерий ДН
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 01 Марта 2013 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, пожалуйста, существуют ли рекомендации или требования к применению средств тушения сжиженного газа в цистернах и при его проливах?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Artchem
***
Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #2 : 01 Марта 2013 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Навскидку вспомнились рекомендации ВНИИПО, Приложение 7:

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)
Земский
***
Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 01 Марта 2013 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Прежде чем тушить сжиженный газ, нужно трижды подумать о последствиях тушения. Пока газ горит вред от него только в виде излучения  Потушите, начнёт образовываться взрывоопасная смесь, взрыв которой погубит людей и искарёжит оборудование.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Валерий ДН
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 04 Марта 2013 года, 20:45
(ссылка на это сообщение)

Потушите, начнёт образовываться взрывоопасная смесь, взрыв которой погубит людей и искарёжит оборудование.

Да, в общем то, Вы правы. С точки зрения логики все верно. Пусть лучше выгорит при достаточном охлаждении соседнего оборудования. Меньше вреда и риска будет. Но требования к проекту газоперерабатывающего завода таковы, что экспертиза настаивает на разработке мероприятий по тушению и без расчета необходимых средств тушения не дает положительного заключения.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Sobolya
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 07 Июня 2013 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Аэрозольное пожаротушение рекомендуется, порошковое рекомендуется.

? (Москва, Россия)
Валерий ДН
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 10 Июня 2013 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)


Аэрозольное пожаротушение рекомендуется

Аэрозольное, как и газовое тушение применимо только для закрытых помещений, а эстакады налива и отстойные ж/д пути для цистерн расположены под открытым небом

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Magny
***
Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Июня 2013 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

если только СУГ, а ЛВЖ и ГЖ не будет, то  водяное лафетными стволами. Либо роботизированными стволами с дистанционным управлением, что хорошо, но дорого.
На такой объект, скорее всего нужно разработать специальные технические условия.
Мы делали по ВУП СНЭ  87, но в РБ. И там была комбинированная эстакада. Пенное тушение из лафетных стволов и орошение конструкций дренчерной установкой/лафетными стволами.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)
Валерий ДН
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 11 Июня 2013 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

на этой эстакаде только сжиженный газ. Для охлаждения идут вода и пена низкой кратности из лафетных стволов, а вот для тушения нужно другое, что то. Рекомендуется порошок, но стационарную установку делать довольно дорого

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Magny
***
Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 11 Июня 2013 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

так что мешает сделать дренчерную установку на ОЭ-25, к примеру. Можно ГПСС 600 над каждым стояком налива поставить.
Генераторы пены средней  кратности стационарно встречаются, но считается, что они теряют свою работоспособность при взрыве - их срывает.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)
Валерий ДН
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 16 Июня 2013 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)


так что мешает сделать дренчерную установку на ОЭ-25, к примеру. Можно ГПСС 600 над каждым стояком налива поставить.
Генераторы пены средней  кратности стационарно встречаются, но считается, что они теряют свою работоспособность при взрыве - их срывает.


Газ пеной не тушат, а в моем случае, когда он легче воздуха, то это опасно, т.к. мыльные пузыри с горючим газом будут подниматься вверх. Пену применяют только для ограничения площади розлива

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Багит
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 16 Апреля 2021 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро! Пожарная инспекция требует оборудовать сливоналивную эстакаду сжиженного углеводородного газа (смесь пропана-бутана) автоматической установкой пожаротушения. Правомерно ли такое требование?

Инженер (Уральск, Казахстан)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 16 Апреля 2021 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Наверное инспекция ссылается на пункт норматива

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Багит
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 16 Апреля 2021 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

В Казахстане СН РК 2.02-11-2002 табл. 12 п.5.40 "Сливоналивные эстакады легковоспламеняющихся, горючих жидкостей и сжиженных горючих газов должны быть оборудованы автоматической установкой пожаротушения", но в текстовой части документа указано, что в табл.12 указан Перечень помещений, сооружений оборудования в зданиях. А у нас сливоналивная эстакада сжиженных углеводородных газов расположена на открытой площадке.

Инженер (Уральск, Казахстан)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 16 Апреля 2021 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Т.е. российскую нормативку можно не трогать

----- добавлено 16 Апреля 2021 года, 13:04 -----
Нашел норму на сайте Рубежа. Возможно были изменения.
https://td.rubezh.ru/kz/designers/docs_files/sn-rk-2-02-11-2002-normy-oborudovaniya-zdaniy-pozharnoy-signalizatsiey-polnyy.doc
Настоящие строительные нормы устанавливают требования по оборудованию зданий, помещений и СООРУЖЕНИЙ различного назначения системами автоматической пожарной сигнализации, автоматическими установками пожаротушения и оповещения людей о пожаре при проектировании новых, расширяемых и реконструируемых помещений и сооружений и изменении технологических процессов производства.

----- добавлено 16 Апреля 2021 года, 13:07 -----
Перед таблицей 12 написано
5 Общий перечень оборудования и СООРУЖЕНИЙ, характеристик для различных отраслей промышленности,
подлежащих оборудованию автоматической пожарной сигнализацией и автоматическими установками пожаротушения


----- добавлено 16 Апреля 2021 года, 13:10 -----
В вашей версии наверно нет запятой
Перечень помещений, сооружений, (ВОТ ЗАПЯТАЯ НУЖНА) оборудования в зданиях.
На латиницу переходите, вот и забываете нашу письменность

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Багит
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Апреля 2021 года, 06:58
(ссылка на это сообщение)

т.е. требование инспектора правомерно?
А вообще на наружных установках, сооружениях (в нашем случае сливоналивная эстакада сжиженного газа) устанавливаются именно автоматические установки пожаротушения?

Инженер (Уральск, Казахстан)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
13 Января 2022 года, 16:19

автор: Maisenya
13 Января 2022 года, 11:29

автор: Dizel 2012
10 Января 2022 года, 15:21

автор: Земский
28 Декабря 2021 года, 12:34

25 Декабря 2021 года, 01:34

24 Декабря 2021 года, 19:51

20 Декабря 2021 года, 17:31

автор: Земский
18 Декабря 2021 года, 21:37

17 Декабря 2021 года, 18:21

автор: ABOK
16 Декабря 2021 года, 13:51

15 Декабря 2021 года, 21:16

автор: Земский
14 Декабря 2021 года, 21:32

автор: Земский
10 Декабря 2021 года, 15:50

30 Ноября 2021 года, 21:30

автор: Земский
24 Ноября 2021 года, 16:59

Последние 10 cообщений чата:
05 Января 2022 года, 11:02
Украина
05 Января 2022 года, 10:50
Добрый день, подскажите правильный код ДКБС для проектирования узла учета газа (школа)
01 Января 2022 года, 17:42
Поздравляю всех с Новым Годом. Пусть он будет замечательным!
31 Декабря 2021 года, 18:37
Всех с НАСТУПАЮЩИМ!
25 Ноября 2021 года, 08:54
прикинул, по нашей организации, получается порядка 300-350 руб. В "среднем  по больнице"
23 Ноября 2021 года, 09:34
Подскажите стоимость чел/дня проектировщика на сейчас.
20 Ноября 2021 года, 19:05
Да, стало гораздо быстрее. Практически в норме.
20 Ноября 2021 года, 18:32
Исправлена медленная работа форумов.
18 Ноября 2021 года, 17:49
Добрый день, подскажите . Директор где-то услышал по поводу обязательной нумерации листов проекта. Помогите, где посмотреть эти нововведение? Украина.
28 Октября 2021 года, 22:31
Сегодня с 1.00 по МСК будет выполняться перенос на другой сервер провайдера (2-3 часа). Прошу прощения за неудобства. Пробуем разные варианты.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 953, пользователей - 22
Имена присутствующих пользователей:
Vоlk, Evdbor, Daniil 88, ТОЭ, Evsimlad, Shvet, Kolobanov, Alltta, Posetitel, Привод, Абдулла, Земский, Ivanlw, Игорь 89, ЭдВик, Cerebr 1, Drideoff, Александр ЭОМ, РоманC, VadGKorn, Zve 1, Vladislav MY
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines