beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21894
  • Всего тем - 30970
  • Всего сообщений - 287706
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Panomera для наблюдения больших территорий (Dallmeier electronic). Обсуждение технологии

Количество просмотров - 22671
(ссылка на эту тему)
Vetrov
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 27 Января 2016 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, Уважаемые!

Хотелось бы вновь поднять эту тему. Прошло уже почти 3 года, решение, вроде как, продается, а информации в открытых источниках до сих пор минимум. Появился и у кого опыт эксплуатации? Есть ли понимание цены решения?

? (Москва, Россия)
Влaдимир
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 24 Февраля 2016 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Я вот не совсем понимаю, Вы все спорите о цене. Все тайна покрытая мраком, ну возьмите сделайте запрос в представительство далмиер - ну все просто же.
Есть интернет, есть гос проекты о которых вся инфа по закону открыта ну Пойск в помощь.
Вот Аэропорт Шереметьево первый выпадает http://intervision.pro/articles_1_349.html (можно кстати ссылки вставлять то? если нет прошу простить.)
Есть сумма проекта есть перечень что туда вошло.
Особенно должно остаться в истории закупки.gov вроде сайт называется, там я спецификацию и видел. помню что система обзора летного поля на 180 градусов
Я даже видео видел с системы в новостях там какое то чп было ну в ютубе должно быть.От цены проекта отнимите маржу крупного интегратора и доставка растаможка - все станет на свои места.
Я видел спецификации в стадионах Авиджилон и панамера по цене в проектах идут в ногу плюс минус. Все всегда сравнивают с конкурентами.
Игрался с Авидлилоном игрался с немцами.
Авиджилон понравился но половина неба в кадре, скорость когда игрался была недостаточно для динамических объектов. Ночь никакая была, но опять же это было уже давно может уже исправили. Разрешение очень понравилось, понравились габариты камеры. Выглядит только странно немного маленькая камера и объектив от фотокамеры зеркалки.
Немцы больше оборудование, ночью как обычная камера показывает. Изображение не везде идеально сшивка кое где оптические искажения. Поток кстати был гораздо меньше. по качеству примерно так же. Шлавное отличие - панорама я так понял.
Вообзе один раз у крупного интегратора видел прелюбоинтереснейщее сравнение я так понял в битве за заказчика. Вот етот бы документ достать.
Кстати запрос то долго по рынку гулял, я видел несколько стадионов уже закупили Немцев видел из недавнего запрос на Лужники стадион что главная арена ЧМ, так как все счас экономят ну врядли там бы ставили дорогую систему.
Авиджелон точно стоит на Казани но не знаю подробностей.
Все это так мысли в слух
Все сугубо мое мнение так что не ругаться. 

Технический специалист (Москва, Россия)
Phoenix-1024
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 29 Февраля 2016 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

"сделайте запрос в представительство далмиер" - не предоставят они такую информацию.
Сейчас оба производителя обновили свои линейки, у Avigilon новая линейка H4, а также обновлённая линейка H4PRO, с разрешением до 30Мп. У Dalllmeier Nightline и Topline, хотя они обновили их достаточно давно уже. Но самая большая проблема, цена на Dallmeier неизвестна.
У Avigilon также есть сшивка(программный модуль), своя аналитика, и интеграция со всем, с чем можно).

? (Москва, Россия)
Phoenix-1024
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 29 Февраля 2016 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

"Я видел спецификации в стадионах Авиджилон и панамера по цене в проектах идут в ногу плюс минус" Можно подробнее? [улыбка]

? (Москва, Россия)
Влaдимир
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 29 Февраля 2016 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)


"Я видел спецификации в стадионах Авиджилон и панамера по цене в проектах идут в ногу плюс минус" Можно подробнее? [улыбка]

Любой крупный интегратор имеет цену на Авиджелон и на Даллмиер, так как спецификации гуляют по рынку.  Особенно когда идет конкурентная битва за проект. Я показать не могу, могу поискать как то попадалась старая спека несколько лет назад.


"сделайте запрос в представительство далмиер" - не предоставят они такую информацию.

Предоставляют когда полностью раскрывается объект, параметры, кто заказчик, можете ли импортировать либо здесь покупать короче чем больше тем лучше.

Я сначала тоже не понимал, но чем больше работал с крупными проектами - тем больше понимал что именно так и надо работать.
Проблема еще в том что все говорят дорого, а с чем сравниваем то, с магазинами офисами и тп. Тут категория совсем других проектов и даже бедный но крупный обьект платит за готовое решение, а не за стандартные продукты которые пытабтся прикрутить к специфике объекта
.


Сейчас оба производителя обновили свои линейки, у Avigilon новая линейка H4, а также обновлённая линейка H4PRO, с разрешением до 30Мп. У Dalllmeier Nightline и Topline, хотя они обновили их достаточно давно уже. Но самая большая проблема, цена на Dallmeier неизвестна.
У Avigilon также есть сшивка(программный модуль), своя аналитика, и интеграция со всем, с чем можно).




"сделайте запрос в представительство далмиер" - не предоставят они такую информацию.
Сейчас оба производителя обновили свои линейки, у Avigilon новая линейка H4, а также обновлённая линейка H4PRO, с разрешением до 30Мп. У Dalllmeier Nightline и Topline, хотя они обновили их достаточно давно уже. Но самая большая проблема, цена на Dallmeier неизвестна.
У Avigilon также есть сшивка(программный модуль), своя аналитика, и интеграция со всем, с чем можно).

Дело в том что мне посчастливилось, скажем так потестировать обе системы на объекте еще до покупки, тогда не было сшивки у Авиджилона и 25 к.с. и это было одним из важных моментов почему их не выбрали
С удовольствием бы глянул что у них нового получилось у авиджелона

Технический специалист (Москва, Россия)
Влaдимир
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 29 Февраля 2016 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

Я вот прочитал данную ветку сначала и абсолютно согласен что Даллмиер очень зря в Белоруссии начал сравнивать себя с Авиджелоном.
Потом там ну очень интересные были сравнения для клиента от обоих не буду писать какие, так как без подтверждения это ни о чем.
Знаю что клиент конечник вызывал обоих и сравнивал и стравливал их на технические сравнения.
Жаль, что на форуме есть активный пользователь Авиджелона под Ником Специалист и никого нет активного от Далмиера.
Кстати вот если бы дело дошло до реального заказчика и пригласили бы одних и других на тестирование - вот это было бы здорово! Тут можно было бы все опубликовать.

Технический специалист (Москва, Россия)
Anysys
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 26 Марта 2016 года, 18:36
(ссылка на это сообщение)

Alloha коллеги.
Не смог пройти мимо данного форума, где так много недосказанности!
Вам уже посчастливилось познакомиться с уникальной запатентованной мультифокальной многоматричной системой PANOMERA !
И уже успели провести первые попытки сравнения с мегапиксельной камерой, в данном случае это Авиджилон.

Постараюсь внести ясность откуда "мерить нужно" и в какой плоскости.

Верные были мысли в 2013г. что это проектное решение !!! Это бесспорно, Вы уже сами убедились, попытавшись найти цены.
Отставить демпинг господа!  Есть уникальное решение, с которым тягаться тяжело... да, тягаться с решением !!! Вы не получаете комплект камер, от авиджелона, у Вас в руках немецкое решение по организации видеофиксации конкретно заданного участка, с предоставлением Вам выбрать какое соотношение pix/metr будет писаться по всей необходимой зоне наблюдения.
Т.е. в тот момент когда комплекс Panorama будет писать участок 400 м в горизонте с минимальной высотой картинки (допустим это будет жд вагоны на нефтеналиве) и в итоге будет настроена запись картинки с эффективным разрешением по всей панорамной картинке в 120 pix/metr и соотношением сторон 9:3. В итоге заказчик получит всего одну точку установки, непрерывную запись всей сцены объекта без лишней информации типа небо, земля. Экономия на коммутационном оборудовании, на кабельной продукции.
Одна камера авиджелон не эквивалентна своим количеством мега пикселей к одному комплексу Panomera, хотя бы потому, что они используются не столь эффективно, всю видимую сцену авиджелон запишет с соотношением сторон 4:3, а при увеличении заданной области не сможет обеспечить равномерную глубину  картинки, как это представляет немецкий производитель.

Продолжение следует...
Квисатц Хадерах
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 11 Апреля 2016 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)


Alloha коллеги.
Не смог пройти мимо данного форума, где так много недосказанности!
Вам уже посчастливилось познакомиться с уникальной запатентованной мультифокальной многоматричной системой PANOMERA !
И уже успели провести первые попытки сравнения с мегапиксельной камерой, в данном случае это Авиджилон.

Постараюсь внести ясность откуда "мерить нужно" и в какой плоскости.

Верные были мысли в 2013г. что это проектное решение !!! Это бесспорно, Вы уже сами убедились, попытавшись найти цены.
Отставить демпинг господа!  Есть уникальное решение, с которым тягаться тяжело... да, тягаться с решением !!! Вы не получаете комплект камер, от авиджелона, у Вас в руках немецкое решение по организации видеофиксации конкретно заданного участка, с предоставлением Вам выбрать какое соотношение pix/metr будет писаться по всей необходимой зоне наблюдения.
Т.е. в тот момент когда комплекс Panorama будет писать участок 400 м в горизонте с минимальной высотой картинки (допустим это будет жд вагоны на нефтеналиве) и в итоге будет настроена запись картинки с эффективным разрешением по всей панорамной картинке в 120 pix/metr и соотношением сторон 9:3. В итоге заказчик получит всего одну точку установки, непрерывную запись всей сцены объекта без лишней информации типа небо, земля. Экономия на коммутационном оборудовании, на кабельной продукции.
Одна камера авиджелон не эквивалентна своим количеством мега пикселей к одному комплексу Panomera, хотя бы потому, что они используются не столь эффективно, всю видимую сцену авиджелон запишет с соотношением сторон 4:3, а при увеличении заданной области не сможет обеспечить равномерную глубину  картинки, как это представляет немецкий производитель.

Продолжение следует...



Уважаемый, пообещали продолжение, а молчите.

Расскажите пожалуйста больше о предметном сравнении Panomera с любым другим техническим решением, хоть бы и Авиджилон.

А вопрос с ценой всё таки открыт, решение-то проектное, всё верно, но и бюджетировать как-то нужно.

Инженер (Москва, Россия)
Квисатц Хадерах
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 10 Мая 2016 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, давайте поднимем тему и поищем ещё.

Решения уникальные, знать будет полезно всем.

Инженер (Москва, Россия)
Avls
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 20 Сентября 2016 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Эффект Panomera на сайте пр-ля - тест

ГИП (Красноярск, Россия)
Avls
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 20 Сентября 2016 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

По сведениям -
Цитата
Матрица каждой системы комплектуется на заводе-изготовителе. Там же происходит подбор, установка и юстировка объективов для каждой камеры матрицы. Тем самым на заводе-изготовителе полностью формируется требуемое поле зрение каждой системы – угол рения по вертикали, угол зрения по горизонтали, ближняя граница резкости, дальняя граница. Точные параметры поля зрения каждой конкретной системы определяются после реальных замеров

Т.е. это точно не "коробочное", "оперативное"  и "доступное" проектировщику-интегратору-заказчику решение...

ГИП (Красноярск, Россия)
Avls
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 20 Сентября 2016 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

По ценам, есть такие сведения -
Блок питания 220АС/48DC - 14 т.р.
Матрица 3х3 24град - 1 млн.р.
Матрица 4х4 15рад - 1,6 млн.р.

ГИП (Красноярск, Россия)
SecurityEngineer
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 30 Марта 2017 года, 04:04
(ссылка на это сообщение)

Это похоже цены с крупной наценкой инсталлятора, мы для подходов к сооружению рассматриваем S8 Panomera камеры, решение получается выгоднее чем использовать несколько поворотных куполов. Резкость вдали отличная, ночная картинка очень даже. Сейчас выясняем по системе записи.

? (Москва, Россия)
KonBez
**
Активный участник форумов

Консультации по слаботочным системам
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 30 Марта 2017 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)


Резкость вдали отличная, ночная картинка очень даже. Сейчас выясняем по системе записи.

Год или два назад натыкался на эту систему - основной недостаток был, кроме цены, не всегда качественное совмещение картинки с соседних камер.
Есть сомнения насчёт резкости - ладно в хорошую погоду, а как быть в морось или банальные тепловые потоки вверх от полосы, которые нехило искажают картинку?

Слаботочник (Краснодар, Россия)
SecurityEngineer
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 30 Марта 2017 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Да, заказчик тоже говорил сначала, что цена кусается, мы попросили на тест экземпляр TL, как раз погода была снежная, могу сказать, что в сравнении с поворотной больших отличий по изображению вдали не заметили, человека видно хорошо, и что понравилось, что теперь оператор не скажет, что камера была отвернута в другую сторону. А кто-нибудь имел опыт с моделями, когда ты смотришь ограду не вдоль, а из центра площадки по кругу?

? (Москва, Россия)
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Елена_СС
12 Марта 2024 года, 18:50

11 Марта 2024 года, 13:59

11 Марта 2024 года, 13:51

11 Марта 2024 года, 13:49

автор: kollega_
08 Марта 2024 года, 15:14

автор: VadGKorn
04 Марта 2024 года, 19:09

26 Февраля 2024 года, 16:37

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:19

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:18

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:17

автор: Woodhost
17 Февраля 2024 года, 15:45

автор: l1s9v88
02 Февраля 2024 года, 01:17

автор: ИК
26 Января 2024 года, 15:06

автор: Антониони
19 Января 2024 года, 22:50

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 827, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
ИК, Лекс, AvroraLima, Electrik 1998, mastaq, Земский, Neverlock, doctorRaz, РоманC, Алексей У.
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines