beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21895
  • Всего тем - 30970
  • Всего сообщений - 287708
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Panomera для наблюдения больших территорий (Dallmeier electronic). Обсуждение технологии

Количество просмотров - 22673
(ссылка на эту тему)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 03 Мая 2013 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Но странно, почему же Avigilon ничего не скрывает и говорит открыто про сенсоры, чувствительности, динамический диапазон, а здесь - все покрыто тайной, и какой это уровень проектирования?

Инженер (Минск, Беларусь)
Avane$
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 03 Мая 2013 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

Еще раз хочу обратиться к участникам форума - кто тестировал или имеет опыт эксплуатации камер Avigilon 16 и 29 МЕГА?
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 04 Мая 2013 года, 23:44
(ссылка на это сообщение)

к слову о том что Dallmeier ни с кем не сравнивает:
http://www.dallmeier.ru/ru/glavnaja/panomera/funkcionalnye-osobennosti-kamery-panomerar.html
там написано:
4) Передача видео в режиме реального времени со скоростью до 30 к/с
Panomera® обеспечивает передачу видеопотока в режиме реального времени со скоростью до 30 к/с. Такая скорость трансляции просто необходима, если видеосистема служит для выявления различных происшествий.
Следует отметить, что на данный момент конкуренты предлагают 16 или 29 мегапиксельные камеры со скоростью передачи видео от 2 до 3 кад/сек.

вот так говорим на публику одно, а делаем другое )))
как то все получается некрасиво: говорят не сравнивают, но это не так, информацию о камерах прячут так что с большим трудом можно найти.
Ну а по технике:
странная система записи у них каждый сервак IPS 2400
http://www.sourcesecurity.com/docs/fullspec/ds_IPS_2400_en.pdf
имеет максимальную пропускную способность до 120 Мбит/с, а камера Panomera 64 сегапикселя имеет номинальный поток 256 Мбит/с ну даже если его разделить на 2 (рабочая станция и сервер) то все равно получается выше чем надо...
Исходя из вышесказанного получается для каждой камеры Panomera необходимо одна рабочая станция и один сервер - так по цифрам выходит . Неужели это так?! тогда ж какая цена получится такой системы?! ))

Специалист (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 05 Мая 2013 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Еще раз хочу обратиться к участникам форума - кто тестировал или имеет опыт эксплуатации камер Avigilon 16 и 29 МЕГА?
да я тестировал много раз, задавай вопрос, отвечу как есть)))

Сказать честно - Panomera интересное решение с рядом недостатков, грубо говоря сыровато, о чем говорят продолжающая пусконаладка на всех 5 стадионах германии... Но думаю после реальных установок и своих ошибок они подтянут и думаю через годик - два будет серьезное решение, просто Avigilon раньше начал эту работу.
Есть несколько неоспоримых плюсов - скорость кадров и день/ночь - а все остальное минусы, в том числе и ядерная цена...
Но все равно это серьезный шаг в сторону реально высокого разрешения, подождем годик - два, когда они наконец выложат техническте параметры, что бы можно было проектировщикам хоть как то понимать что проектировать и можно эту тем надо поднимать.
а пока можно рассмотреть как конкурентов Avigilon
http://www.logipix.com/index.php/logipix-15-d-n-auto-back-focus
и
http://sentry360.com/product/is-ip-14k/

и конечно же если не будет вопросов по Panomera подведем итог через неделю - только честный и объективный, на обсуждение всех форумчан, а то немцы как то в тихоря, но все скрытое так или иначе становится явным, так что за объективность!

Специалист (Минск, Беларусь)
Мыслитель
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 02 Июля 2013 года, 01:06
(ссылка на это сообщение)

Я тестировал Avigilon 29 MP, если есть вопросы, задавайте, поделюсь впечатлениями+ данная камера ставилась мной для заказчика на одной из ГЭС во время ледохода и паводков в этом году для наблюдения за состоянием оборудования и конструкции, а также не санкционированных перемещений по зоне ГЭС.

Инженер по радиоэлектронике (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 02 Июля 2013 года, 01:19
(ссылка на это сообщение)

здесь идет речь о Dallmeier Panomera, поэтому не совсем корректно здеь про Avigilon, есть отдельная тема для этой камеры.

Специалист (Минск, Беларусь)
Мыслитель
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 02 Июля 2013 года, 01:21
(ссылка на это сообщение)

Согласен) если коллегу интересует Avigilon, пусть спрашивает в соответствующей теме- с удовольствием отвечу))

Инженер по радиоэлектронике (Минск, Беларусь)
Мыслитель
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 02 Июля 2013 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, а если скажем взглянуть на устройство поглубже.... откинув все примочки не влияющие на формирование изображения на начальном этапе. На мой взгляд цель любой системы видеонаблюдения получить на выходе изображение в той или иной прогрессии для использования его в дальнейшем анализе по определённым критериям(критерии как раз таки определяются в зависимости от назначения системы видеонаблюдения).. в связи с вышесказанным и для понимания глубины процессов, которые могут протекать в устройстве, возникает ряд вопросов:

1) какие объективы используются? (материал, производитель, номенклатура)
2) какие типы матриц используются Dallmeier-ом в Panomera? (технология, физические размеры и кто является производителем этих матриц)
3) как происходит интеграция видеоизображений от разных модулей? (на каком уровне? программном или аппаратном? где именно? В самом устройстве или на сервере с помощью прикладного ПО?)

Объясню к чему такие вопросы. Надоело везде читать споры о том, у кого длиннее, когда речи про эффективность очень мало, а эффективность зависит от конструктивных особенностей и ситуации применения. Как говорят как не украшай, а суть всё равно остаётся за обёрткой. Поэтому давайте взглянем на что способен этот аппарат на конструктивном уровне.

Давайте попытаемся объективно разобраться, что за зверь. Если кто нибудь обладает информацией буду очень благодарен.

Инженер по радиоэлектронике (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 02 Июля 2013 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

к большому сожалению Мыслитель разобраться очень и очень сложно - потому что Panomera это Секрет, который знает только производитель, наверно даже партнеры этого производителя не знают про нее достаточно что бы спроектировать систему.
Нет нигде технических описаний, иснтрукций по установке и эксплуатации, более того если ты увидел инструкцию, то это преследуется законом германии  [смех]
вот такая незадача...
ну что ж подождем у нас в РБ реализаций проектов на Паномере, вот кто то помучается и монтажник и эксплуататор ))) (мое личное мнение, как говорится не для протокола ))) )

Специалист (Минск, Беларусь)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 02 Июля 2013 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

но все таки хочется разобраться и понять, что же прячется за всем этим секретом, и какие характеристики и параметры производительности у этого инновационного решения по сравнению со стандартными системами на стандартных 16 и 29 мегапиксельных камерах, неужели ни у кого до сих пор нет ни описаний ни инструкций каких-либо?

Инженер (Минск, Беларусь)
Мыслитель
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 02 Июля 2013 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

Таким образом на сегодняшний момент получается что данный девайс, при всем уважении к производителю, это "многообещающий кот в маркетинговом мешке"???  Лично я пока не увижу изнутри, что это за штуковина и не пойму на что она способна, а на что нет в объективной, а не маркетинговой реальности, не смогу предложить заказчику или даже рассмотреть к использованию в проектах  данное устройство.
Мысли в мою голово крадутся следующие.... По любому кому то выгодно такое сокрытие информации. Причины??!! Либо в устройстве использованы еще не запатентованные производителем технологии, либо информационный голод по мнению производителей сможет защитить устройство в тендерах (но рано или поздно все тайное становится явным), либо устройство настолько сырое, что параллельно с эксплуатацией на объектах на которые удалось продать эту систему, идет доработка и подбор конструктива( ведь замены никто не заметит).....

В общем как то так... Честно говоря лично мне не нравятся производители которые по не понятным причинам скрывают исходную информацию для инженеров, а пускают пыль в глаза словеным маркетингом, не подтвержденным конструктивно. Может и не плохое устройство, но....

Инженер по радиоэлектронике (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 02 Июля 2013 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

Даааа.... Мыслитель так мыслитель - "Мысли в мою голово крадутся следующие...." )))
но конечно же я с тобой согласен - нам нужна открытость и нечего прятать недостатки, ведь всегда есть и позитив в любой системе,
ведь на все в нашем мире есть спрос - и на худых и толстых и длинных и маленьких ))),
поэтому открытость важна!
наверно те 22 надостатка компенсируются чем то, ведь по сравнению с желтым оборудованием, это Брэнд и сказать честно я его уважаю до сих пор, не взирая на то плохое и недоработанное маркетинговое исследование проведенное представителем Далмаера на семенире у своего дилера...
правды там оказалось всего процентов 10...
Паномера устройство имеющее право на жизнь и за это Далмаер я уважаю, как и Бош который в ближайшие годы выпустит 8 и 12 мегапикселей камеры.
надеюсь будет инфа которую мы вместе (проектанты))) обсудим, где то по критикуем, а где то отдадим дань уважению не застоя и болота типа Axis...., который говорит "закончилась гонка за мегапикселями" ))) ну если Аксис гонялся за мегапикселями, то ему и стоп, может пора не гоняться а разрабатывать, как Гранды: Avigilon, Logipix, Sentry360, Bosch, Dallmeier и так далее...

Специалист (Минск, Беларусь)
Aтак
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 18 Июля 2013 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

а разрабатывать, как Гранды: Avigilon, Logipix, Sentry360, Bosch, Dallmeier и так далее...


По моему, Avigilon перестал разрабатывать в области Пикселей, а сконцентрировался на камера типа-Axis (H.264). Последние новинки только из этой области, а поворотка с Sony-механизмом. А какой разработке Вы ведете речь?      

? (Кременчуг, Украина)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 18 Июля 2013 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

Ну так надо же реализовать то что уже есть до 29МП и так многие еще и до 10-11 МП не добрались, сколько ж можно в разработки вкладывать ))
да и если уже смотреть на камеры Авиджилона "типа аксис", то возьми и сравни их по параметрам, и окажется то что даже такие камеры надо разрабатывать что бы они были на высоком уровне - моторизированные вариофокалы, автоматически подстраиваемая ИК подсветка под угол зрения камеры, встроенная WDR, достойная чувствительность и так далее (проще открыть даташит и там прочесть), конечно сказать что все эти параметры есть и у других производителей, но у Авиджилон все собрано в одной камере - это их плюс, так что разработки велись и в этом направлении...

Специалист (Минск, Беларусь)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 23 Августа 2013 года, 23:16
(ссылка на это сообщение)

согласен со Специалистом, и даже на непредвзятом сайте ipvm.com при тестировании 2-х мегапиксельной камеры Avigilon со встроенной ИК подсветкой в ожиданиях очередного "маркетингового" заявления о дальности ИК подсветки были удивлены реальным тестам и поставили максимальную оценку в полученном диапазоне подсветки. казалось бы, стандартная камера, стандартные задачи, а взялись и сделали

Инженер (Минск, Беларусь)
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Елена_СС
12 Марта 2024 года, 18:50

11 Марта 2024 года, 13:59

11 Марта 2024 года, 13:51

11 Марта 2024 года, 13:49

автор: kollega_
08 Марта 2024 года, 15:14

автор: VadGKorn
04 Марта 2024 года, 19:09

26 Февраля 2024 года, 16:37

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:19

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:18

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:17

автор: Woodhost
17 Февраля 2024 года, 15:45

автор: l1s9v88
02 Февраля 2024 года, 01:17

автор: ИК
26 Января 2024 года, 15:06

автор: Антониони
19 Января 2024 года, 22:50

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1127, пользователей - 14
Имена присутствующих пользователей:
Neverlock, Земский, Сергей Л. П., Shvet, Андрей 37, tiara777, Seleron, Аллександор, VadGKorn, VicZel, Artchem, Лекс, РоманC, Space Cat
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines