Установка датчиков ДВК в складе нефтепродуктов. Сюблюдать ПБ 09.560 или ТУ ГАЗ 86?

Установка датчиков ДВК в складе нефтепродуктов. Сюблюдать ПБ 09.560 или ТУ ГАЗ 86?
Количество просмотров - 9838 (ссылка на эту тему)

Сергей Петрович

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Января 2013 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый день уважаемые проектанты и проектантки, прошу помочь в таком вопросе:
имеем нефтебазу с открытым складом диз. топлива и бензина. Склад обвалован. Надо ставить датчики ДВК.

Согласно ПБ 09.560:
2.6.28. Датчики ДВК должны устанавливаться по периметру обвалования складов (парков) с внутренней стороны на высоте 1,0-1,5 м от планировочной отметки поверхности земли.

Согласно ТУ ГАЗ 86:
3.3. Датчики сигнализаторов довзрывных концентраций следует устанавливать в местах наиболее вероятного выделения и скопления горючих паров и газов, но во всех случаях радиус обслуживания одного датчика не должен превышать 10 м.

Эти точки, ясно, не совпадают. Как быть?

Главный специалист АСУТП (Новокузнецк, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 30 Января 2013 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

Проектируете склад - используете ПБ 560
Проектируете нефтехимию - используете ТУ-ГАЗ

? (Уфа, Россия)

Арт

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Марта 2013 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Согласно каким нормам устанавливается датчики ДВК на АЗС, в частности для Украины?

Инженер-технолог (Тернополь, Украина)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Марта 2013 года, 07:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата

2.6.28. Датчики ДВК должны устанавливаться по периметру обвалования складов (парков) с внутренней стороны на высоте 1,0-1,5 м от планировочной отметки поверхности земли.

это очень скользкий пункт норм, и ориентироваться на него не стоит. Так сказать пережитки прошлого, потому что в лохматых годах 20 века в каких-то нормах было требование по высоте обвалования 1.0-1.5 м. Сейчас этого нет, и например проектируя небольшой резервуар с нефтью зачем делать такой высоты обвалование, если допустим полуметровой высоты хватит для приема всего количества при розливе. Установленные в этом случае датчики на 1-1.5 м работать очень сомнительно будут. От своей конторы мы написали пожелание по ДВК в новый свод правил в следующей формулировке:

Цитата

«Датчики ДВК должны устанавливаться по периметру обвалования складов (парков) с внутренней стороны. Высота установки датчиков относительно планировочной отметки поверхности земли должна определяться с учетом обнаружения взрывоопасных паров нефти и нефтепродуктов и не должна превышать расчетной высоты обвалования (ограждающей стенки)».

На самом же деле вы должны руководствоваться здравым смыслом, а не слепо следовать нормам.

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Марта 2013 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Director от 15 Марта 2013 года, 07:43

в каких-то нормах было требование по высоте обвалования 1.0-1.5 м. Сейчас этого нет,

а куда делся п. 3.6 СНиП 2.11.03-93 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ НОРМЫ
Высота обвалования или ограждающей стены каждой группы резервуаров должна быть на 0,2 м выше уровня расчетного объема разлившейся жидкости, но не менее 1 м для резервуаров номинальным объемом до 10 000 м3 и 1,5 м для резервуаров объемом 10 000 м3 и более.

? (Уфа, Россия)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Марта 2013 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

я же говорю что всем этим пользоваться аккуратно и с головой, а не цепляться за голые цифры норм (пока еще норм)

Цитата

Проектируете склад - используете ПБ 560
Проектируете нефтехимию - используете ТУ-ГАЗ

каждый раз при начале проектирования должно быть понимание что использовать, в частности заказчик может прописать использование ТУнефтегаз. По умолчанию у нас на работе есть распоряжение диктующее использование для установок ТУ газ, для всего остального пб 560

Sinnbad

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Апреля 2013 года, 23:26
(ссылка на это сообщение)

ПБ 560 заменили, но там тоже ясности нет
Приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 N 777 "Об утверждении Руководства по безопасности для нефтебаз и складов нефтепродуктов"

Инженер (Москва, Россия)

Director

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Апреля 2013 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата

но там тоже ясности нет

откуда может быть ясность если Руководства это те же ПБ, только рекомендательного применения (но думаю экспертиза спросит как за обязательные)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Мая 2013 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 30 Января 2013 года, 13:53

Проектируете склад - используете ПБ 560
Проектируете нефтехимию - используете ТУ-ГАЗ

Думаю тоже не совсем верно. Как на счет РД БТ 39-0147171-003-88?

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Мая 2013 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

Есть объекты, где не действует ни ТУ-ГАЗ, ни ПБ 560 - магистральные склады, например.

? (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines