Госэкспертиза Казахстана. Обсуждение недостатков работы, пути совершенствования?

Госэкспертиза Казахстана. Обсуждение недостатков работы, пути совершенствования?
Количество просмотров - 7061 (ссылка на эту тему)

Ержан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Ноября 2012 года, 06:21
(ссылка на это сообщение)

Предлагаю обсуждать в этой теме экспертов: что от них ожидать в смысле компетентности, профессионализма и порядочности. Это наши бывшие коллеги-проектировщики, решившие взять на себя ответственность проверять наши проекты. Думаю,что читая наш форум (их надо сюда пригласить), некоторые перестанут заниматься самодурством и волокитой.

Знахарь

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Ноября 2012 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

Приглашать работников экспертиз на форум, совместно обсуждать различные вопросы - это хорошо!
Но не хочется чтобы эта тема скатилась к взаимным упрёкам и, что ещё хуже, оскорблениям и клевете. Поэтому не забываем про тему "Механизм оценки работы проектных организаций. Помогут ли "чёрные и белые" списки?" и ведём обсуждение конструктивно и с взаимным уважением (не переходя на личности).

Samostatný projektant (Brno, Česko)

Iozeph

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Июня 2013 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, доброго времени суток!
Работаю в Казахстане недавно, экспертизу еще не проходил. На сегодняшний день в России, при экспертизе проектной документации, эксперты уделяют особое внимание соблюдению требований постановления правительства №87. В Казахстане есть не менее привлекательный и не уступающий по качеству документ СН РК1.02-03-2011 (ранее СНиП РК 1.02-01-2007). Так вот казалось бы используй указанный документ и нет проблем. в документе четко отражены состав документации при одно стадийном и двустадийном проектировании. Однако дискуссия с коллегами, обращение на сайте в госэкспертизу за разьяснениями не дают четких критериев. с одной стороны эксперты подтверждают, что СН РК 1.02-03-2011 действует, с другой опубликовали у себя на сайте перечень документации для прохождения экспертизы, которая не бьется с требованием по содержанию проектной документации (см. параграф 9 СН РК 1.02-03-2011) ( http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg ). В республике Казахстан вообще работает нормативно-правовое регулирование? или Эксперты не знакомы с руководящими документами и основной принцип прохождения экспертизы заключается в жертвоприношениях и коррупции? Как экспертов гасить, если они пургу нести начнут?

Инженер (Алматы, Казахстан)

Iozeph

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Июня 2013 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

А вообще дискуссия между проектировщиками и экспертами должна быть, на самом деле тема важная, но очень темная и непонятная, что касается моего интереса, то он в том, что я не имею права написать официальное письмо или запрос в экспертизу для разъяснений. просто позиция не та. отсюда большие надежды на форумчан!!

Инженер (Алматы, Казахстан)

Iozeph

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Августа 2013 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, если черным по белому написано в СН 1.02.03-2011 из чего должен проект состоять из каких разделов (всего их 17) а экспертиза этиго не видит. ну это значит они за собой оставляют право брать взятки. если на сайте экспертизы перечень принимаемой документации не соответствует Нормативным требованиям? какие могут аргументы быть? как это можно назвать кроме как беспредел. когда не публикуют вопрос на сайте.

Инженер (Алматы, Казахстан)

Евгений Л

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Октября 2018 года, 06:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Iozeph от 23 Августа 2013 года, 08:03

если черным по белому написано в СН 1.02.03-2011 из чего должен проект состоять из каких разделов

Они могут "не так понимать". У нас, например, при одностадийном проекте, потребовали раздел "Управление производством" - и никак не докажешь.

Инженер-технолог (Костанай, Казахстан)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines