[Dmitriy52nnov]

Dmitryi52nnov - примените УЗИП перед вводом непосредственно на СИП и ничего не городите лишнего

ОПН и УЗИП не будет координации, это да. Но на вводе для защиты от импульса 100/350мкс нужен УЗИП 1 класса, исходили из этого. Поэтому ОПН установлен вначале линии, через 150 метров на вводе (на стене здания установлен металл. щит, в него заходит СИП на шины, установлен УЗИП, далее от шин идет КЛ). Правильно?) УЗИПы то модульники в основном, ОПН на СИП ставятся. Вообщем решение с щитом, норм не нарушает?

[Vоlk]

Dmitryi52nnov
К примеру
http://www.hakel.ru/info.phtml?id=58&type=1&type1=1&type2=&type3=

[Samsony 1]

на практике пока ограничиваются установкой ОПН на ВЛ в месте перехода ВЛ на КЛ (на последней опоре ВЛ) и установкой УЗИП I класса на вводе
Но как должно быть описано в теории (ГОСТах), пока особо жёстко исполнять требования никто не предъявляет

[Vоlk]

Но на вводе для защиты от импульса 100/350мкс нужен УЗИП 1 класса, исходили из этого.

если хотите координации-то неправильно исходили. Если пробой импульса (то есть срабатывание) со всей линии не волнует - тогда пожалуйста

[Samsony 1]

Dmitryi52nnov
если вы не ставите никакого щитка на улице (места перехода ВЛ в КЛ у вас тоже нет), то ставите УЗИП только на вводе, I класса

[Dmitriy52nnov]

Но на вводе для защиты от импульса 100/350мкс нужен УЗИП 1 класса, исходили из этого.

если хотите координации-то неправильно исходили. Если пробой импульса со всей линии не волнует - тогда пожалуйста

Ну это класс 2, вообще от прямого удара молнии класс 2 не защищает, по описанию. Ценность провода СИП по сравнению с оборудованием (сервера), ничтожна, поэтому первым делом идет защита оборудования, поэтому УЗИП 1+2+3 без координации с ОПН вначале линии, и поэтому УЗИП в помещении не хотим ставить тоже. Да и один ввод приходит с опоры, другой идет по стене здания.)

[Dmitriy52nnov]

Dmitryi52nnov
если вы не ставите никакого щитка на улице (места перехода ВЛ в КЛ у вас тоже нет), то ставите УЗИП только на вводе, I класса

А что СИП в здании вводить тогда ? Нет мы такое решение тоже не поддерживаем, чтобы СИПом идти внутри здания.
Как Volk писал выше УЗИП 1 класса с ОПН будет без координации, но как мы живем тогда ....))

[Samsony 1]

Dmitryi52nnov
а вообще переход ВЛ (СИПа ) на кабельную линию можно выполнить на самой опоре
тогда на последней опоре вы устанавливаете ОПН, на вводе (ВРУ, ВУ) устанавливаете УЗИП I класса

получается ОПН защищает кабельный переход, УЗИП I класса - защищает ввод объекта

[Vоlk]

Ну это класс 2, вообще от прямого удара молнии класс 2 не защищает, по описанию.

конечно. Т.к. выше должен быть первого класса (на ВЛ) Именно об этом упоминаемый циркуляр Росэлектромонтажа. И пока законы физики неизменны и не изобретены принципиально иные технические решения по защите от импульсов, всегда будет стоять вопрос координации-или вы ставите два устройства одного класса и не можете в большинстве случаев решить вопрос координации (то есть считаете это допустимым) или у вас скоординированная защита (по тем самым мутным гостам и рекомендациям изготовителей)

[Dmitriy52nnov]

Dmitryi52nnov
а вообще переход ВЛ (СИПа ) на кабельную линию можно на самой опоре
тогда на последней опоре вы устанавливаете ОПН, на вводе (ВРУ, ВУ) устанавливаете УЗИП I класса

Такое решение не подходит. СИП будет идти до стены здания, вот там только будет переход. Там один пусть идет по опорам, другой путь идет по стенам (эстакадам), третий путь вообще от ДГУ (но там уже кл)

[Dmitriy52nnov]

Ну это класс 2, вообще от прямого удара молнии класс 2 не защищает, по описанию.

конечно. Т.к. выше должен быть первого класса (на ВЛ) Именно об этом упоминаемый циркуляр Росэлектромонтажа. И пока законы физики неизменны и не изобретены принципиально иные технические решения по защите от импульсов, всегда будет стоять вопрос координации-или вы ставите два устройства одного класса и не можете в большинстве случаев решить вопрос координации (то есть считаете это допустимым) или у вас скоординированная защита (по тем самым мутным гостам и рекомендациям изготовителей)

Согласен с Вами. Для защиты оборудования мое решение считается надежным? На стене здания УЗИП класса 1+2+3 без координации, поскольку ОПНы все второго класса. Главное чтобы в ТП ничего не случилось, бог с ним с СИПом он стоит, по сравнению с оборудованием "копейки".

[Vоlk]

Dmitryi52nnov Вы мене не слушаете? Последний раз говорю о координации. Если считаете допустимым ловлю импульса ВСЕЙ линии у потребителя-ставьте некоординируемую защиту, ради Бога. Но зачем вам специально содавать проблемы с щитом снаружи так не понял. Ставьте УЗИП класса 1 на опре (ОПН/разрядник), класса два на СИП ввода (выше ссылка) и не делайте вы этот несчастный щит. Ладно бы у вас был снаружи щит учета все равно (тогда туда и УЗИП, например), а если его нет, то делать ради УЗИП кучу проблем мне кажется не лучшим решением

[Dmitriy52nnov]

Dmitryi52nnov Вы мене не слушаете? Последний раз говорю о координации. Если считаете допустимым ловлю импульса ВСЕЙ линии у потребителя-ставьте некоординируемую защиту, ради Бога. Но зачем вам специальноь содавать проблемы с щитом снаружи так не понял. Ставьте УЗИП класса 1 на опре (ОПН/разрядник), класса два на СИП ввода (выше ссылка) и не делайте вы этот несчастный щит. Ладно бы у вас был снаружи щит учета все равно (тогда туда и УЗИП, например), а если его нет, то делать ради УЗИП кучу проблем мне кажется не лучшим решением

Да там один вводе по опорам здания идет, второй ввод по стенам и эстакадам, ставить прокалывающие зажимы и ОПН перед вводом не получится, особенно если СИП подходит по стенам и эстакадам, вообще без опор (это второй ввод). Поэтому и думали ставить щит на стене здания и там переходить с СИПа на КЛ.

[Samsony 1]

ОПН устанавливается в месте перехода ВЛ на КЛ, для защиты кабеля
УЗИП I класса устанавливается на вводе в здание, для защиты ввода
УЗИП II класса устанавливается на распред щитах здания, для защиты распредщитов
УЗИП III класса устанавливается непосредственно у абонента, для защиты электроприёмника

в вашей ситуации, если небольшое расстояние от этого щитка для перехода с СИПа на кабель ввода, то тогда ОПН на опоре можно не ставить, т.е. ограничиться установкой УЗИП I класса на вводе (ВРУ, ВУ)

[Vоlk]

Samsony 1
ОПН-это УЗИП

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Zve 1]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

Вчера в 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

Вчера в 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

Вчера в 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Dizel 2012

22 Апреля 2024 года, 12:10

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

[325]

Сейчас на форумах: гостей - 325, пользователей - 4 Имена присутствующих пользователей: Дмитрий Е., Bma 194, Alltta, VadGKorn