Расчёт тока однофазного КЗ. Сопротивление прямой и нулевой последовательности СИП-2?

Расчёт тока однофазного КЗ. Сопротивление прямой и нулевой последовательности СИП-2?
Количество просмотров - 38376 (ссылка на эту тему)

Русский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 13 Декабря 2013 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Нулевая последовательность.mht
(225.95 Кб) [скачать] [загрузок: 826]

Нулевая последовательность.pdf
(362.43 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 848]

Проектирование ВЛ 04 20 кВ книга 2 ENSTO.djvu
(1596.52 Кб) [скачать] [загрузок: 496]

Инженер ( ? , Россия)

Doctor Che

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 09 Октября 2015 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Есть просьба, скиньте кто-нибудь файл Нулевая последовательность.mht в pdf. На работе не даёт закачать в этом формате.

Инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Чистильщик

Основатель ресурса

Сейчас на форумах

Сообщение #18 : 09 Октября 2015 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctor Che от 09 Октября 2015 года, 09:35

Есть просьба, скиньте кто-нибудь файл Нулевая последовательность.mht в pdf. На работе не даёт закачать в этом формате.

В том же сообщении где и в "mht" выложил.

Programátor (Bratislava, Slovakia)

Lisanin

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 07 Февраля 2018 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Я понимаю, что тема давно заглохла. Но считаю необходимым написать этот пост, чтобы уберечь людей от ошибок.
Считаю, что статью по ссылке необходимо удалить, поскольку она категорически не верна. В статье рассмотрены формулы для двух методов расчета и утверждается, что они должны давать одинаковый результат. Однако формулы приведены для РАЗНЫХ видов повреждений!
Формула 1 (методу петли «фаза-ноль») приведена для замыкания фазного проводника на нулевой (отсюда и название метода).
Формула 6 (метод симметричных составляющих) приведена для замыкания фазного проводника на землю.
Еще раз повторяю, это РАЗНЫЕ повреждения и имеют РАЗНЫЕ контуры протекания тока. Таким образом, выводы сделанные в статье, не верны (хотя я допускаю, что в ряде случаев они могут дать верные или близкие к верным результаты расчетов).
Мое мнение, автор поста был прав.

Barmaley

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Марта 2018 года, 01:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lisanin от 07 Февраля 2018 года, 16:34

Формула 1 (методу петли «фаза-ноль») приведена для замыкания фазного проводника на нулевой (отсюда и название метода).
Формула 6 (метод симметричных составляющих) приведена для замыкания фазного проводника на землю.

И когда какой метод использовать? Дайте ссылку, пожалуйста, на норматив расчета по методу петли «фаза-ноль», а то только на второй метод ГОСТ видел.

? (Бердянск, Украина)

Barmaley

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 03 Апреля 2018 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lisanin от 07 Февраля 2018 года, 16:34

Раз никто не пишет, сам напишу. Метод симметричных составляющих универсален и применим для всех систем заземления, а метод петли "фаза-нуль" - его частный случай, для систем заземления TN. Думаю, что

Цитата: Lisanin от 07 Февраля 2018 года, 16:34

это РАЗНЫЕ повреждения и имеют РАЗНЫЕ контуры протекания тока

это фсе фантазии.

? (Бердянск, Украина)

Barmaley

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 03 Апреля 2018 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctor Gauss от 18 Октября 2012 года, 19:50

R0=Rф+3*Rн,
X0=Xф+3*Xн,

Для тех, кто думает прав автор или нет, это формулы из М788-1080 "Указания по расчету токов однофазных коротких замыканий в сетях до 1 кВ" Тяжпромэлектропроекта.

? (Бердянск, Украина)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines