Металлический каркас конструкции навеса. Методика выполнения расчёта?

Металлический каркас конструкции навеса. Методика выполнения расчёта?
Количество просмотров - 8875 (ссылка на эту тему)

Балобаев Илья

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Августа 2012 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день!
Ситуация такая-нужен навес, ширна 7,4 длина порядка 25 м. Покрытие-проф.лист с мин.плитой.

Пока из моих расчетов электрика получилось что колонны с шагом в 3 м (последняя меньше) из проф.трубы 160*5. Ферма-верхний пояс 70*5, нижнй пояс и раскосы-40*4, боковые раскосы 50*5. Крыша односкатная.

Поправьте или посоветуйте какой-нибудь вариант!

Инженер-электрик (Новополоцк, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Августа 2012 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Балобаев Илья от 29 Августа 2012 года, 11:26

раскосы-40*4

в любой ферме, минимальный уголок должен приниматься 50х5

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Балобаев Илья

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Августа 2012 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

Как бы это предполагалась профильная труба 40*40*4 а не уголок.

Инженер-электрик (Новополоцк, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Августа 2012 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Балобаев Илья от 29 Августа 2012 года, 11:26

. Покрытие-проф.лист с мин.плитой.

зачем для навеса утепление кровли минплитой?

Инженер (Гродно, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Августа 2012 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 29 Августа 2012 года, 11:45

в любой ферме, минимальный уголок должен приниматься 50х5

во первых 63х5, а во вторых не в любой и тем более у навеса это не фермы с такими пролетами.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Августа 2012 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тарантул от 30 Августа 2012 года, 09:37

во первых 63х5, а во вторых не в любой и тем более у навеса это не фермы с такими пролетами.

во-первых 50х5, если человек хочет именно ферму себе, а не балку положить, то пусть делает ферму.
А как это у Вас называется?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Августа 2012 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

1.хорошо по расчету у меня проходит уголок 20х3 почему я должен брать 50х5 ?
2.это не ферма потому как она не пройдет по геометрии на ферму, а назвать ее можно структурное покрытие, решетчатая конструкция, как угодно но не нужно засорять проф. язык.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Августа 2012 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тарантул от 30 Августа 2012 года, 09:57

хорошо по расчету у меня проходит уголок 20х3 почему я должен брать 50х5 ?

да, должен. Для фермы - должен

Цитата: Тарантул от 30 Августа 2012 года, 09:57

это не ферма потому как она не пройдет по геометрии на ферму, а назвать ее можно структурное покрытие, решетчатая конструкция, как угодно но не нужно засорять проф. язык.

Называйте как хотите, от перемены место слагаемых, сумма не меняется...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 30 Августа 2012 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

так почему должен именно 50х5 ?

я подозреваю что ответ "всегда так делали"

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 30 Августа 2012 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тарантул от 30 Августа 2012 года, 10:21

так почему должен именно 50х5 ?

я подозреваю что ответ "всегда так делали"

нет, так везде в литературе написано) Если хотите, могу поискать и дать ссылочки

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 30 Августа 2012 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

да нормативного обоснования явно нет этому утверждению. а литературные записи не для навесов с их плевыми пролетами писались

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Августа 2012 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 30 Августа 2012 года, 10:39

Нормативного обоснования много где не хватает. Однако, тогда мы делаем так, как это написано в литературе. А для ФЕРМ, минимальный уголок 50х5 и хоть все тресните, но я от этого не отступлюсь)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 30 Августа 2012 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

ваше право, но нужно заявлять в другом тоне об этом во всеуслышание (к примеру, мне как то говорили, что...или: у нас на фирме принято так...)

если я у себя на даче делаю воздушный навес, по которому должен плестись виноград, то неужели я буду в той ферме применять 50х5 уголок [шок]

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 30 Августа 2012 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

А зачем мне выдумывать, в любой литературе так написано, а не кто-то где-то что-то услышал...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 30 Августа 2012 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

я когда только начинал свою карьеру мне сказали уголок меньше чем 50х4 не принимать, и только потом я начал читать умные книги, в Мельникове уголок минимальный 63х5, в Беленя по разному но он не был металлистом. А дело все все в геометрии и монтажных условиях и нагрузках, Катя покопайся в книгах посмотри как монтируют фермы, как их чалят как их временно крепят как их раскрепляют как вообще идет монтаж здания и почему здание начинают строить с "ригеля жесткости" и когда соберешь все в одно ты поймешь почему уголок 63х5 (причем не всегда иногда нужно даже больше). Вот когда ты столкнешься (что врятли) с фермой которая весит порядка 65Т. тогда ты начнешь задумываться о том что будет если ошибся и это все упадет.

P.S. а данный навес из трубы квадратной варить и ничего с ним не случится

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Конструкции металлические >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines