beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287844
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Пособие по применению СП 12.13130.2009. Определение категорий помещений, зданий, установок

Количество просмотров - 28333
(ссылка на эту тему)
Александp Д.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 12 Октября 2014 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Замечания еще принимаются??

Инженер (Москва, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 12 Октября 2014 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Замечания еще принимаются??

Долго же вы спали. Документ уже утверждён и издан официально.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Post Human
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 27 Октября 2014 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Ну да чет запоздали)))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
А.И.Б.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 06 Декабря 2014 года, 21:03
(ссылка на это сообщение)

Конечно, много вопросов, которые задавались разработчикам в процессе обсуждения, остались в нем без внимания (даже очевидные ошибки!!! остались, несмотря на обращения по ним к разработчикам).
На примере № 39 данного Пособия хотелось бы понять какие специалисты более правильно РЕКОМЕНДУЮТ определять "условную вероятность поражения человека" (см. п.5 данного примера, в котором получено численное значение 1,42 на 10 в минус 7. По формуле "П.4.2 [6]", как там написано, хотя надо было бы привести сноску на [7], т.к. [6] - это у них ПУЭ). Так вот хотелось понять где более правильно считают разработчики этих Пособий в этом Примере № 39, в котором эта величина получилась при  значении пробит-функции (см. п.4: в котором Рr= - 0,134, т.е. при ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ЗНАЧЕНИИ !!! Правда, при проверке этого п.4 получено совершенно другое численное значение ... хотя тоже КОНЕЧНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ значение!!!) ......
Или те специалисты (из той же организации), которые разрабатывали ранее "Пособие по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов" (2012 г), в котором на листе 116 (по поводу применения этой "формулы П.4.2 [6]"..., там она "(П.6.2) прил. 6" ) приведено "Приведенная выше формула справедлива при положительных значениях пробит-функции. Значения пробит-функции меньше или равные нулю соответствуют условной вероятности поражения, равной нулю.". Правда, по моим расчетам по этой формуле, Усл. Вер. Поражения приближается к "фону" при  численном значении равном уже Рr=1,1 и менее ...
Так вот возникает вопрос, те кто писал ЭТО Пособие либо не знакомы (не читали) с тем, что приведено на листе 116 в Пособии 2012 г (по Методике № 404), либо считают УЖ ОЧЕНЬ ... "СВОЕОБРАЗНЫМ" методом (трудно понимаемым остальными) !!! 

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
А.И.Б.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 09 Декабря 2014 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги!
Как вижу, никого эта информация не заинтересовала и никто ее не прокомментировал ... Так что, считаете, что в Примере 39 этого Пособия расчет уловной вероятности поражения выполнен правильно и я "придираюсь" к разработчикам [непонятно]
Обращаюсь к тем, кто занимался (занимается) оценкой риска ... Посмотрите приложенный материал, для тех кто только начинает он будет полезен!!! Те кто уже давно занимаются этими вопросами тоже предлагаю посмотреть, может заметите что либо на Ваш взгляд не правильное ... или поделитесь своими размышлениями на эту тему.
Но хотелось услышать Ваше мнение, как разработчики могли получить тот результат в Примере 39 при отрицательных значениях пробит -функции ...

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
27 Марта 2024 года, 10:33

автор: Dizel 2012
26 Марта 2024 года, 15:00

автор: Dizel 2012
24 Марта 2024 года, 22:48

автор: Файруза
21 Марта 2024 года, 22:36

автор: Seleron
21 Марта 2024 года, 14:31

автор: Seleron
20 Марта 2024 года, 16:49

автор: Коты
14 Марта 2024 года, 12:26

автор: AlexeyVL
13 Марта 2024 года, 08:23

автор: АВОК
05 Марта 2024 года, 15:50

автор: Земский
03 Марта 2024 года, 19:15

автор: delopaso
26 Февраля 2024 года, 09:55

автор: Земский
25 Февраля 2024 года, 17:45

22 Февраля 2024 года, 13:40

21 Февраля 2024 года, 18:17

автор: Теодор
20 Февраля 2024 года, 12:20


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 696, пользователей - 13
Имена присутствующих пользователей:
Сергей Л. П., Beroes Group, Alex2214, AlexeyVL, Shvet, Корсар, РоманC, Перельман, Грариум, Pyromaniac 92, ALEKSEI86KLISHEV, Александр 2023, Neverlock
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines