beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22011
  • Всего тем - 31039
  • Всего сообщений - 288134
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Категорирование электротехнических помещений. Расчёт пожарной нагрузки?

Количество просмотров - 10659
(ссылка на эту тему)
Виталина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 26 Декабря 2019 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

Не знаю, что там получается для вашего случая. Может и пожаротушение по таблице А4


У меня 10кВ, поэтому в А.4 ничего моего нет. Подскажите, кто-нибудь в КТП делает АУПТ, АУПС?

? (Севастополь, Украина)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 26 Декабря 2019 года, 18:40
(ссылка на это сообщение)

Существуют нормы пожаротушения трансформаторов тонкораспыленной водой. По-моему одобрено энергетиками

----- добавлено 26 Декабря 2019 года, 18:43 -----
12.1. В качестве огнетушащих веществ в стационарных установках пожаротушения энергетических предприятий следует применять:

12.1.1. Распыленную воду - для кабельных сооружений, силовых трансформаторов и реакторов, маслобаков турбогенераторов и синхронных компенсаторов, трактов топливоподачи.
Это отсюда https://files.stroyinf.ru/Data1/43/43411/

----- добавлено 26 Декабря 2019 года, 18:45 -----
А вот непосредственно рекомендации
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294844/4294844792.htm

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 26 Декабря 2019 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)

Существуют нормы пожаротушения трансформаторов тонкораспыленной водой.

Цитата
1.1. Настоящие рекомендации распространяются на проектирование стационарных автоматических установок водяного пожаротушения (АУВП) масляных силовых трансформаторов, автотрансформаторов и реакторов (в дальнейшем «трансформаторов») новых и реконструируемых ГЭС (ГАЭС), ТЭС, ОРУ и подстанций.

вода в помещениях камер трансформаторов КТП 10/0,4 с естественной вентиляцией  в зимнее время замерзает, поскольку они не отапливаются.
и таким система нужен либо водопровод, либо баки с водой.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 26 Декабря 2019 года, 19:06
(ссылка на это сообщение)

Виталина
В общем случае (судя по описанию-как раз для Вашего случая), и если нет подходящих дополнительных отраслевых норм, формально ни АУПС, ни АУПТ не требуется для В4 ( и тех электротехнических помещений, которые сейчас категорируются как В4). Однако, еще при Союзе в отраслевых НТП (ОНТП и пр.) и сейчас в разных отраслях (энергетика, атомная отрасль и пр.), АУПС  в подобных помещениях рекомендуется устанавливать. Есть отрасли, где в подобных помещениях (ну или почти подобных-В3 для атомной отрасли) при определенных критериях делается и АУПТ (например, ответственные энергетические объекты, атомная отрасль для пожарных зон с обращением радиоактивных веществ и пр.), но вряд ли это Ваш случай. Также зачастую Заказчик желает или одобряет установку АУПС в подобных помещениях вне зависимости от мнения проектировщика и при отсутствии нормативной необходимости.
Что касается конкретный группы категории В-сегодняшняя идеология пожарных расчетов, как правило, выводит электротехнические помещения выше В4. Если не вдаваться в подробности расчетов, то грубо превышение 90 кг ПВХ-это уже В3. А это совсем немного для серьезных электротехнических помещений.
Поэтому, совсем не вдаваясь  в отрасль, нюансы расчетов и прочая-прочая  -  рекомендуется для любых электротехнических помещений АУПС предусматривать, как минимум (а о необходимости АУПТ для спецотраслей или по желанию Заказчика Вас, в любом случае, уведомят)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 26 Декабря 2019 года, 19:06
(ссылка на это сообщение)

АУПС обычно в КТП делают на заводе, как для модульного изделия.
Что касается замерзания в пожаротушении широко распространены сухотрубы

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 26 Декабря 2019 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

АУПТ в камерах масляных трансформаторов возможно от порошковых модулей.
некоторые блочные КТП 10/0,4 действительно на заводе комплектуют АУПТ (например Модуль, Екатеринбург)

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 26 Декабря 2019 года, 19:09
(ссылка на это сообщение)

Камеры трансформаторов определены как В1 в самом начале. Вобще обслуживать пожарную сигнализацию в трансформаторной то еще удовольствие. Самый главный вопрос как передать сигнал в помещение с круглосуточным пребыванием персонала

----- добавлено 26 Декабря 2019 года, 19:11 -----
Как делать АУПТ это другой вопрос. Вы просто сомневались, что можно применить воду. Да же рекомендуют

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 26 Декабря 2019 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Что касается замерзания в пожаротушении широко распространены сухотрубы

и где вы предлагаете хранить воду или подключать водопровод (сухотруб) для каждой КТП во дворе ?

Да же рекомендуют

я выше назначение документа привел, не для каждой КТП во дворе.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Виталина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 26 Декабря 2019 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

С АУПТ легче, поставил модули, да и все, а вот с АУПС, куда будет идти сигнал? Если это обычная КТП в жилом районе.

? (Севастополь, Украина)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 26 Декабря 2019 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)

А чем легче? При АУПТ требование то же самое - вывод еще большего количества сигналов на пост с круглосуточным пребыванием персонала

----- добавлено 26 Декабря 2019 года, 20:21 -----
Здесь следующие варианты:
1. Найти ближайший ЧОП с пультовым оборудованием.
2. Использовать GSM-канал
3. С подстанции возможно все равно куда-то пойдут сигналы, например по оптике.
4. Если где-то рядом есть дежурный персонал, пусть в километре, использовать что-то типа "Альтоники"

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 26 Декабря 2019 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Если это обычная КТП в жилом районе

Виталине, для информации
      То, что я выше для Вас писал, применимо, в первую очередь, к ЗДАНИЯМ (с помещениями).
      Если же КТП городского типа (металлический контейнер-железяка), то её классификация как "здание" с выделением "помещений" с "категориями" - не совсем корректна, и классическое "создание проблем самому себе на пустом месте". Эксперты уже начали к  этому привыкать и, как следствие, требовать категорирования. Тогда как такая КТП-это не более чем наружное сооружение (ну или наружная установка, в зависимости от конкретной ситуации). Характерный признак такого сооружения (и его отличие от здания)- отсутствие какого-либо микроклимата (даже кратковременно-регулируемого), исключение или низкая вероятность нахождения там персонала,  и, как следствие, низкая вероятность причинения вреда при возгорании сторонним людям и окружающей обстановке (при нормативном разнесении пожарными разрывами относительно соседних зданий/сооружений). Если классифицировать такую КТП как наружную установку, то в ней и не будет отдельных категорированных помещений (вся наружная установка категорируется в целом, пожароопасная -  как Вн), т.е. не будет помещений, требующих в общем случае (за исключением отдельно оговоренного нормами) сигнализации
      Если такая КТП-блочного типа высокой степени огнестойкости  с внутренним (пусть и постоянно не регулируемым) микроклиматом  (т.е. здание, в котором создаются условия для нахождения или работы людей), то -да, безусловно, это классическое здание и классически АУПС требуется/рекомендуется (см. мой пост выше).
К сожалению, о первоначальной смысловой разнице "зданий", "сооружений" (наружных) и установок многие специалисты, эксперты и даже авторы норм подзабыли, что зачастую и приводит к повышенным (считаю) требованиям по соответствующему категорированию и установке сигнализации.
Вместе с тем, объективно надо понимать, что в сегодняшних условиях нечетких определений 384-ФЗ и консервативных требований 123-ФЗ зачастую граница между "зданием" и "сооружением" размыта. В том числе и для КТП. Особенно в случаях, когда условный микроклимат  и высокая огнестойкость ограждений в КТП выполняется не из-за возможных проводимых работ персоналом и/или нахождения в них требующих плюсовых температур техники, а из-за жестких требований по размещению КТП на ограниченной площадке (вблизи зданий) на основании интерпретации СП 4.13130 и 123-ФЗ, а также в связи с использованием широко распространенной технологии КТП высокой огнестойкости (например, бетонных блочно-модульных КТП). И обосновать в таких условиях эксперту что у вас не "здание с отдельными помещениями", а наружное "сооружение с отсеками", (а затем рассказывать, что в этом сооружении "отсеки" не требуют АУПС) проектировщику сложнее, чем просто предусмотреть АУПС.
      Одновременно, надо помнить, что АУПС может требоваться согласно ТУ или ведомственных требований
Виталина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 26 Декабря 2019 года, 20:54
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое!

? (Севастополь, Украина)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 29 Января 2020 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Если же КТП городского типа (металлический контейнер-железяка)

такая не обязательно городская, чаще такие в пригороде, на селе или на пром предприятии или для временного электроснабжения.
городская КТП - полноценная кирпичная, панельная, блочная, монолитная, т.е. с наличием полноценного фундамента и не возможно её переместить без разрушения конструкции.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
Вчера в 23:22

автор: ХСВ
23 Апреля 2024 года, 21:31

автор: ddd
22 Апреля 2024 года, 14:53

автор: Dizel 2012
22 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Гримек
17 Апреля 2024 года, 12:22

автор: Seleron
11 Апреля 2024 года, 13:55

автор: Гость13
08 Апреля 2024 года, 11:55

автор: demix1986
04 Апреля 2024 года, 06:22

автор: Файруза
02 Апреля 2024 года, 10:07

автор: Земский
27 Марта 2024 года, 10:33

автор: Dizel 2012
26 Марта 2024 года, 15:00

автор: Dizel 2012
24 Марта 2024 года, 22:48

автор: Seleron
21 Марта 2024 года, 14:31

автор: Seleron
20 Марта 2024 года, 16:49

автор: Коты
14 Марта 2024 года, 12:26


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 389, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
макс2801, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines