Форумы Проектант
Размещение
рекламы



ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19498
ТочкаВсего тем - 27632
ТочкаВсего сообщений - 259541
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Наружное освещение территории детского сада. Нормативные требования, места освещения?

Количество просмотров - 10242
(ссылка на эту тему)
Липина
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 27 Июля 2012 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Буду очень признательна за подсказку вот в каком вопросе: есть ли нормативные требования для наружного освещения на территории детского сада? нужно ли освещать каждую игровую площадку или достаточно осветить подъездную дорогу и периметр? заранее всем откликнувшимся спасибо  [улыбка]

? (Иваново, Россия)
Сomings
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 28 Июля 2012 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

в этом году выдали несколько садиков пачкой, по всем от СЭС получили замечание: не указан уровень освещенности площадки в соответствии с п.3.3 СанПиН 2.4.1.2660-10. Как у нас НТД в последнее время пишут известно. Вот он, это пункт:
3.3. Территория дошкольной организации должна иметь наружное электрическое освещение. Уровень искусственной освещенности участка должен быть не менее 10 лк на уровне земли.
В первом садике пришлось удвоить кол-во светильников, потом подумал, возле игровых площадок у меня по фонарю стоит, и ладушки. Просто написал "уровень освещенности 10лк". Прокатило. 

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)
Липина
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 31 Июля 2012 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

а светильники с ДнАТ подойдут? Или лучше для детских глазенок те, что с лучшей цветопередачей?

? (Иваново, Россия)
Сomings
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 31 Июля 2012 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Разумеется, ДРИ получше будут... как заказчик потянет. Запрета на ДНаТ не припомню.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)
Physieker
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Октября 2019 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Позвольте реанимировать данную тему.
Никто не сталкивался с такой интерпритацией СанПина - "ВСЯ" территория д/сада должна иметь минимальную освещенность 10лк. эксперт по СЭБ требует визуализацию из диалюскса с фиктивными цветами, чтобы было видно, что на всей (!) территории садика нет зон с освещенностью менее 10лк.
при этом эксперт по ЭС говорит, что если увидит у нас в ПД "лишние" светильники (сейчас есть расчет на среднюю освещенность площадок в 10лк, и дорожек в 4лк), то не подпишет свое заключение, т.к. пустыри освещать не нужно.
вообщем - тупичок'с. может кто сталкивался с подобным.
спасибо.
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Октября 2019 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

икто не сталкивался с такой интерпритацией СанПина - "ВСЯ" территория д/сада должна иметь минимальную освещенность 10лк.
а вы както иначе это трактуете -
СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций"
Цитата
3.3. Территория дошкольной образовательной организации должна иметь наружное электрическое освещение. Уровень искусственной освещенности во время пребывания детей на территории должен быть не менее 10 лк на уровне земли в темное время суток.
для школ так же
СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях"
Цитата
3.9. Территория учреждения должна иметь наружное искусственное освещение. Уровень искусственной освещенности на земле должен быть не менее 10 лк.


Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 24 Октября 2019 года, 00:07
(ссылка на это сообщение)

Позвольте реанимировать данную тему.
Никто не сталкивался с такой интерпритацией СанПина - "ВСЯ" территория д/сада должна иметь минимальную освещенность 10лк. эксперт по СЭБ требует визуализацию из диалюскса с фиктивными цветами, чтобы было видно, что на всей (!) территории садика нет зон с освещенностью менее 10лк.
при этом эксперт по ЭС говорит, что если увидит у нас в ПД "лишние" светильники (сейчас есть расчет на среднюю освещенность площадок в 10лк, и дорожек в 4лк), то не подпишет свое заключение, т.к. пустыри освещать не нужно.
вообщем - тупичок'с. может кто сталкивался с подобным.
спасибо.
Странные какие-то эксперты не могут друг с другом договорится, тут надо выполнять требования или первого или второго эксперта и ссылатся для второго эксперта на требования первого (при чем прямо в проекте ссылатся на эти требования главное чтобы они были оформлены документально-и приложены к проекту). Например осветить всю територию как требует первый эксперт и написать (например прямо на листе или в записке) что-то типа "вся территория детсада имеет освещенность не менее 10 лк согласно требованиям.... (ну и тут пишем ссылку на официальный документ где это требует первый эксперт). Если выполняем требования второго эксперта делаем все наоборот пишем "кол-во светильников принято согласно нормативным требованиям (там пишем названия нормативных докуменов) и согласно требований... (пишем ссылку на документ второго эксперта). Приблизительно как-то так, на мой взгляд требования осветить всю территорию детсада довольно здравое-ребенок может убежать и в темноте покалечится и попробуй его еще поищи в темноте. И кстати многие забывают про деревья-а они могут здорово исказить картину освещенности, ветки и листья экранируют свет.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 24 Октября 2019 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

я согласен, что нормы требуют 10лк, но например летом они не понадобятся, темнеет тогда, когда детей уже нет в детсаду, а зимой утром детей не выводят до 10-00, когда уже светло, вечером не выводят после 17-00, когда уже темно.
вот и получается, что наружное освещение нужно для охраны (но с приходом сторожа оно и отключается с целью экономии) или уборки территории дворником.
это всё конечно - размышления ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 24 Октября 2019 года, 21:42
(ссылка на это сообщение)

я согласен, что нормы требуют 10лк, но например летом они не понадобятся, темнеет тогда, когда детей уже нет в детсаду, а зимой утром детей не выводят до 10-00, когда уже светло, вечером не выводят после 17-00, когда уже темно.
вот и получается, что наружное освещение нужно для охраны (но с приходом сторожа оно и отключается с целью экономии) или уборки территории дворником.
это всё конечно - размышления ...
А вдруг там будет ночная смена для 1-2 групп для детей тех родителей которые работают по ночам? В крупных городах такой график работы может быть у многих людей. Например вот что пишет одна женщина по этому поводу.
Племянница в такой садик ходила, и у знакомых сын. Только не ночевали в садике ни разу, и таких детей там было абсолютное большинство. Родители работали до 19-00, забирали ее в 20-00 примерно, иногда чуть позже. У некоторых детей родители работали в ночные смены, так что дети ночевали 1-2 ночи в неделю.
Понятно что в ночное время дети гулять не будут на улице (хотя по факту может быть и обратное наверно). Вообще похоже первый эксперт был более прав чем второй.


Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Добрый Молодец
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 27 Октября 2019 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Понятно что в ночное время дети гулять не будут на улице (хотя по факту может быть и обратное наверно).
и зачем приводили пример ?

Руководитель группы (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 28 Октября 2019 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

и зачем приводили пример ?
Там имелось ввиду, что ночью дети находятся внутри здания и в основном спят, про прогулки не писали ничего.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Добрый Молодец
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 28 Октября 2019 года, 19:44
(ссылка на это сообщение)

Там имелось ввиду, что ночью дети находятся внутри здания и в основном спят, про прогулки не писали ничего.
и это изменило ваше мнение о необходимости наружного освещения территории детсада ?

Руководитель группы (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 28 Октября 2019 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

и это изменило ваше мнение о необходимости наружного освещения территории детсада ?
вообщем то да

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Petrov-Vodkin
Сегодня в 22:54

автор: doctorRaz
Сегодня в 22:54

автор: Samsony 1
Сегодня в 21:33

автор: Samsony 1
Сегодня в 18:08

автор: Samsony 1
Сегодня в 16:38

автор: Maka
Сегодня в 16:19

автор: Ingenеr 2017
Сегодня в 13:31

автор: Huawei
Сегодня в 10:34

автор: Iriiishka
Сегодня в 10:07

автор: Samsony 1
Вчера в 11:51

автор: Samsony 1
Вчера в 11:25

автор: Strimax
Вчера в 10:37

автор: Бурданов
20 Ноября 2019 года, 20:13

автор: Градиент
20 Ноября 2019 года, 18:53

автор: Beroes Group
20 Ноября 2019 года, 14:43

Последние 10 cообщений чата:
20 Ноября 2019 года, 23:41
Сайты proektant.ua и proektant.kz переведены на новую систему. Возможные некоторые сбои в работе.
16 Ноября 2019 года, 17:07
Поздравляю всех Коллег с Днем Проектировщика!!!
11 Ноября 2019 года, 12:50
И вновь понедельник)
08 Ноября 2019 года, 01:16
С праздником!!
[улыбка]
https://cutt.ly/5eYh7Cd
04 Ноября 2019 года, 10:59
С праздником всех!
[улыбка]
28 Октября 2019 года, 14:34
Понедяпница дает стране угля
28 Октября 2019 года, 11:36
И вновь настали трудовые  будни!
Всем плодотворной работы!
25 Октября 2019 года, 10:45
А пятница - это пятница.
Скоро выходные [улыбка]
23 Октября 2019 года, 13:48
Четверг - это маленькая пятница.
Помните об этом в Среду)
23 Октября 2019 года, 08:38
Доброе! Третий, а там и до тяпницы близко [улыбка]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 429, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
Petrov-Vodkin, doctorRaz, Водик, Ryjkoff, Frlc, Beroes Group, GSU, Zeraxel, ВладТ
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines