Молниезащита здания школы. Укладка металлической сетки на кровлю из профнастила?

Молниезащита здания школы. Укладка металлической сетки на кровлю из профнастила?
Количество просмотров - 14470 (ссылка на эту тему)

Iriiishka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 10 Июня 2015 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 09 Июня 2015 года, 17:03

Дима Неизвестный Последняя активность: 22 Октября 2013 года, 09:34

Ну и что? я тоже не заходила на форум несколько месяцев, чуть меньше года. И вот я здесь!

Конечно, тем кто просил проект, не стоит рассчитывать на быстрый ответ, но то такое... за спрос не бьют в нос. [шишка]

Инженер ( ? , Украина)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 01 Июля 2015 года, 20:30
(ссылка на это сообщение)

Друзья, поясните, разве можно (точнее есть ли смысл) использовать сетку на металлической кровле? Не пойму, как там рассчитываются шаги ячеек.
Вот и я столкнулся с такой задачей. Кровля двухскатная, профнастил 0,7мм с деревянной обрешеткой и пароизоляцией (скорее всего сгораемой). Сетка актуальная наверное только на неметаллических кровлях, где она будет работать как приемник. А в случае металлической, так профнастил сам начнет работать приемником. А в этом случае прожиг обеспечен!
Считаю только два варианта решения:
1. укладывать между обрешеткой и профнастилом что-то типа листов ЦСП и обеспечивать надежную металлосвязь элементов кровли;
2. делать троссово-стержневую защиту.

Ткните носом, где я неправ и могу обойтись сеткой. как рассчитать элементы и шаг. Варианты готовых решений от производителей можно рассматривать. но если они аргументированы нормами.

Вариант от Элмашпрома видел, но он ни на что не опирается.

? (Петрозаводск, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 02 Июля 2015 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

А как крепить сетку на профлист если крыша скатная? Дырявить разве можно?
Поддерживаю ПТЗ, если уж и делать то тросс

LightningPro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 02 Июля 2015 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Если есть острая необходимость дырявить, то есть варианты креплений с гидроизоляцией, я использую такие.

IMAG0157.jpg
(660.47 Кб, 1520x2688) [скачать] [загрузок: 911]

IMAG0160.jpg
(667.66 Кб, 1520x2688) [скачать] [загрузок: 878]

IMAG0159.jpg
(618.16 Кб, 1520x2688) [скачать] [загрузок: 863]

? (Москва, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 02 Июля 2015 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, накопал вариант защиты металлической кровли без применения высоких стержней и тросов. Но может выйти подороже. В зависимости от условий сделать сетку с ячейкой 5-6 метров (точнее даже наверное не сетку а параллельные токопроводы) с небольшими штырями 0,35-0,45 на тех же расстояниях. По методу фиктивных сфер, о котором есть информация в СО - металлическая крыша будет защищена от удара в нее молнией!
С 57 страницы можно ознакомится

? (Петрозаводск, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 17 Июля 2015 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 01 Июля 2015 года, 20:30

Друзья, поясните, разве можно (точнее есть ли смысл) использовать сетку на металлической кровле? Не пойму, как там рассчитываются шаги ячеек.

А какая разница: металлическая кровля или нет. Шаг ячейки расчитывается одинаково.

Цитата: ПТЗ от 01 Июля 2015 года, 20:30

Сетка актуальная наверное только на неметаллических кровлях, где она будет работать как приемник. А в случае металлической, так профнастил сам начнет работать приемником. А в этом случае прожиг обеспечен!

На металлической кровле ваша сетка тоже будет работать, т.к. она будет заземлена, а само покрытие кровли - нет. Поэтому молния "потянется" к сетке и не ударит в кровлю, т.е. прожига не будет. Но это в случае, если вы сетку по всем правилам уложите (т.е. сетка будет возвышаться над уровнем поверхности защищаемой кровли).

А вообще, использовать металлическую кровлю в качестве молниеприемника можно, но с учетом соблюдения нескольких условий: по требованиям РД (п.2.11) можно использовать кровлю в качестве естественного молниеприемника, если допускается повреждение кровли и под кровлей отсутствуют горючие материалы; в СО дополнительно уточняется, что толщина листа стали кровельного покрытия при этом должна быть не менее 4 мм. (п. 3.2.1.2).
В момент удара молнии тонкий лист стали оплавляется, образуется повреждение кровли. Если под кровельным покрытием находятся деревянные (или другие горючие) материалы/элементы, то они при попадании на них раскаленного металла, могут воспламениться.

А вообще, из практики: на металлических кровлях (металлочерепица и металлопрофиль) крепим деражтели проводника кровельными саморезами (с шайбой с резиновой прокладкой). Никакого герметика не используем. Более 5 лет некоторым объектам - полет нормальный, ничего не течет.

? (Москва, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 16 Июня 2019 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Olga Z от 17 Июля 2015 года, 15:12

а само покрытие кровли - нет.

То есть металлическую кровлю (если под ней сгораемое основание) надо обязательно изолировать? Меня это пугает! Да и вообще это трудновыполнимо.

? (Петрозаводск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 16 Июня 2019 года, 20:20
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего надо ставить молниеприемники вокруг таких зданий на опорах отдельно. Такие мысли мне давно приходят в голову.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 16 Июня 2019 года, 21:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 16 Июня 2019 года, 20:20

Скорее всего надо ставить молниеприемники вокруг таких зданий на опорах отдельно

Как вариант:
делается сетка, и в узлах выполняются небольшие вертикальные стержни (той же катанкой). Если посмотреть таблицу 3.8 СО153, то принимаем по нужной категории молниезащиты (например III) - шаг сетки 10 метров, радиус фиктивной сферы 45 метров.
По сути сфера должна опираться на наши стержни и не касаться поверхности кровли. Геометрически можно определить высоту таких стержней.
Есть формула зависимости высоты сегмента окружности от длины хорды и радиуса:
h=R-1/2*корень(4*R*R - a*a), где
h - искомая высота сегмента (в нашем случае стержней)
R - радиус окружности (в нашем случае фиктивной сферы)
a - длина хорды (в нашем случае расстояние между стержнями/узлами, по диагонали ячейки)
R = 45 метров по таб.3.8
a = 10*корень(2) = 14,14 метров (диагональ ячейки)
и тогда минимальная высота стержней в узлах приблизительно 0,56 метра.
Вот может и создать на кровле такого "ёжика"
Можно сделать шаг ячеек поменьше, например 6 метров, тогда стержни получаются по 0,2 метра.

В общем могу ошибаться в этой теории, но выглядит похожим а правду.

? (Петрозаводск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines