Расстояние от автомобильной стоянки до жилого дома. Каким образом можно уменьшить?

Расстояние от автомобильной стоянки до жилого дома. Каким образом можно уменьшить?
Количество просмотров - 7753 (ссылка на эту тему)

Juliana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Мая 2012 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Очень нужна помощь специалистов. Надеюсь на ваше компетентное мнение!!! В соответствии с п. 455 Постановления Минздрава РБ № 11 от 10.02.11 г. Санитарные нормы, правила и гиг.нормативы "Гигиенические требования к организации СЗЗ предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объктами воздействия на здоровье человека и окруж.среду" расстояние между автомобильной стоянкой вместимостью 260 машино-мест и фасадом жилого дома должно составлять 35 м. Подскажите, пожалуйста, является это расстояние санитарно-защитной зоной или санитарным разрывом? Если это не санитарно-защитная зона каким образом должно происходить уменьшение этого расстояния: в каком порядке, какие необходимо для этого получить согласования, заключения и какие замеры произвести?

Юрист (Минск, Беларусь)

Wespe

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Мая 2012 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Juliana от 28 Мая 2012 года, 20:40

Ну если раздел, в котором присутствует пункт 455, называется "Санитарно-защитная зона 50 м", а в части разрывов в оном СаНПиНе говорится:

Цитата

13. Санитарные разрывы создаются для:
автомобильных дорог республиканского значения, аэропортов, линий железнодорожного транспорта, метрополитена, а также вдоль границ полос воздушных подходов к аэродромам (их размер определяется в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ и распространения физических воздействий);
магистральных трубопроводов углеводородного сырья, компрессорных установок.

То какие могут быть вопросы? У Вас СЗЗ (это моё личное мнение)... Про корректировку размеров СЗЗ в общем и целом написано в том же СаНПиНе, почитайте, а потом конкретизируйте вопросы [подмигиваю]

Juliana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Мая 2012 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)

Вот тут и возникает наш главный вопрос. Мы согласны с Вами, что приложение в котором указаны данные размеры называется Базовые размеры СЗЗ и порядок уменьшения СЗЗ указан в Постановлении. Однако в Центре гигиены и эпидемиологии уверяют, что таблица в п. 455 называется "Расстояния...." (а не СЗЗ) и поэтому необходимо рассматривать их как санитарные разрывы. А на вопрос каким образом происходит уменьшение данного расстояния, ответ получен не был. Дело в том, ЦГЭ комментировал заключение, согласовывающее уменьшение расстояния, выданное организацией, непосредственно с ним связанной, вот мы и сомневаемся в объективности. Хотелось бы услышать независимое компетентное мнение.

Юрист (Минск, Беларусь)

Wespe

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Мая 2012 года, 01:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Juliana от 28 Мая 2012 года, 22:39

Они не правы. Ну и что что там написано "расстояние"? Да хоть ширина, дольшина и толстчина... Не санитарные разрывы же она называется... Пункт 13 СаНПиН чётко указывает для чего создаются разрывы. Всё. Точка. Всё остальное не "разрывы", а личные домыслы ЦГиЭ, воеваольная за уши притянутая трактовка, от лукавого в общем. Это без вариантов. Тут есть некий косяк в самом тексте приложения к СаНПиНу, но до каких-либо внесений в него изменений, с примечанием, что в данном случае под "расстоянием" понимается санитарный разрыв или наоборот СЗЗ или что то новое типа "санитарно-защитное расстояние"

, все мысли на эту тему противоречат как наименованию приложения "Базовые размеры санитарно-защитных зон объектов воздействия на здоровье человека и окружающую среду" а также наименованию подраздела раздела 12, так и пункту 13 СаНПиН.

Gonzzza

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Мая 2012 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)

Расстояния прописаны в Постановления Минздрава и отступления от этих норм может согласовывать Минздрав. На практике делал раздел для ЦГиЭ и они согласовывали уменьшение расстояний от стоянок и парковок. Были случаи, когда на генплане ставил подпись чин из Минздрава поважнее санитаров, и это тоже считалось согласованием.

? (Минск, Беларусь)

Juliana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Мая 2012 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gonzzza от 29 Мая 2012 года, 09:16

Скажите, пожалуйста, это все таки СЗЗ или сан.разрыв? И если можно, немного конкретнее про согласование. Какие именно характеристики должны согласовываться? У нас в заключении указано, что "согласовано по уровню физического (шум) воздействия", а по вредным выбросам согласование не происходило, т.к. они якобы и так в норме.

Юрист (Минск, Беларусь)

Gonzzza

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Мая 2012 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

В Вашем случае (стоянка на 260 мест), я считаю, что это СЗЗ. В ТКП 17.02-06-2011 тоже про СЗЗ написали, а не про разрывы. Про согласование, я понимаю, Вы санитарам только расчет шума предоставили, а надо еще расчет рассеивания сделать, и можно в краткой форме написать про загрязнения сточных вод, объемы образования отходов и степень влияния на почвы. И в сопроводительном письме четко написать, что вы просите согласовать (уменьшение регламентируемого расстояния от стоянки до жилого дома).

? (Минск, Беларусь)

Juliana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Мая 2012 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gonzzza от 29 Мая 2012 года, 14:15

Мы как раз таки хотим оспорить уменьшение расстояния. Слишком уж оно сомнительным кажется. Если описать ситуацию в нескольких словах, то уменьшено расстояние от стоянки до жилого дома на основании заключения санитаров. В заключении в предоставленных документах указан расчет по шуму и по выбросам, а в резолютивной части уменьшение расстояния согласовано только по шуму. Требования Пост. № 11, касающиеся порядка уменьшения СЗЗ не выполнены, т.к. ЦГЭ считае, что тут нет СЗЗ, а называет это просто "расстояние" или "санитарный разрыв". Но санитары намекнули, что особо разбираться они не будут, а просто подтвердят правильность заключения. Вот мы и хотим услышать мнения независимых специалистов

Юрист (Минск, Беларусь)

Wespe

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Мая 2012 года, 21:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Juliana от 29 Мая 2012 года, 16:34

Требования Пост. № 11, касающиеся порядка уменьшения СЗЗ не выполнены, т.к. ЦГЭ считае, что тут нет СЗЗ, а называет это просто "расстояние" или "санитарный разрыв". Но санитары намекнули, что особо разбираться они не будут, а просто подтвердят правильность заключения. Вот мы и хотим услышать мнения независимых специалистов

ЦГЭ может считать до ста (это моё личное мнение) или до двести... или до триста...

С точки зрения... э... правового рассмотрения документов... всё что в приложении ( "Базовые размеры санитарно-защитных зон объектов воздействия на здоровье человека и окружающую среду") к СаНПиНу это СЗЗ, как бы оно не называлось там по тексту - расстояние или как... Ну я в общем-то повторяюсь наверное... [подмигиваю]

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Экология (Куратор: Wespe) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines