Шкафы управления насосами комплектные. Принципиальная электрическая схема в проектах?

Шкафы управления насосами комплектные. Принципиальная электрическая схема в проектах?
Количество просмотров - 18357 (ссылка на эту тему)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 29 Декабря 2016 года, 18:23
(ссылка на это сообщение)

Ссылка у меня есть, у меня нет схем.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Амкар

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 23 Июля 2017 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, друзья!
За советом к вам. Сюда пишу, вроде как в тему вопрос и чтобы не плодить лишнюю тему.
Кратко обрисую ситуацию. Есть небольшая система с автоматизацией, уже установлена на предприятии. Все работает как надо, но документации ноль. Делали ребята молодые, умницы, но без "школы" и с корпоративными Заказчиками раньше не сталкивались. Сейчас Заказчик требует все, что положено [шок]

. Я подключился к проекту слишком поздно, причем опыт работы у меня по СПДС небольшой, я все-таки электронщик. Теперь имею следующее: С ФСА все нормально получается, но со схемой внешних подключений засада. Есть шкаф ПЧ и шкаф ПЛК. Практически все внешние подключения выполнены непосредственно на зажимы автоматов, ПЧ, ПЛК и тд. Теперь вот думаю, как выкрутиться. Пока только есть мысль пронумеровать сквозной нумерацией на принципиальной схеме все подключенные зажимы-- типа это и будет клеммник

.
Что посоветуете?

С уважением

Гл. инженер (Минск, Беларусь)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 25 Июля 2017 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Амкар от 23 Июля 2017 года, 17:51

.
Что посоветуете?

С уважением

А есть пример схемы в которой вы хотите что-то пронумеровать, иначе трудно что-то советовать. Если схемы большие (много листов) то нумеровать вручную долго, муторно и как правило в итоге ошибки.
Это про провода внутри шкафа.
Нумерацию же кабеля с этим проще особенно если применять некоторые хитрости.
Нумерация жил внутри кабеля как правило стандартная - сквозная внутри кабеля, хотя я видел скозную по проекту, но это перебор, опять же.

Инженер (Москва, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 25 Июля 2017 года, 20:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Амкар от 23 Июля 2017 года, 17:51

Пока только есть мысль пронумеровать сквозной нумерацией на принципиальной схеме все подключенные зажимы

На принципиальной схеме при отсутствии нумерации, действительно можно выполнить сквозную нумерацию. При выполнении схемы внешних подключений (и реально шкафов) если силовые цепи допускается согласно НД подключать к автоматам, контакторам и т.п, то цепи управления и сигнализации должны быть подключены к клеммникам этих шкафов (с внутренним монтажом в шкафу между аппаратами и этими клеммниками), с нумерацией согласно принципиальной схемы.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 27 Июля 2017 года, 01:38
(ссылка на это сообщение)

Попробуйте сгруппировать части щита (оборудования, к которому есть внешние подключения) и обохначить их как Х1, Х2 и тд. Например отдельно выделять каждый контроллер, программируемое реле, силоые присоединения (автоматы, контакторы) и так далее... А уже внутри группы применить сквозную...
Еще как вариант обозначить все элементы шкафа Q1, Q2 (для автоматов); KM1, KM2 (для контакторов), KL для реле и так далее. Ну а клемму обозначить уже с учетом имени оборудования и локальной нумерации контактов на нем.

? (Петрозаводск, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы (Куратор: Imp) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines