http://dwg.ru/pub/42 1. Удобно, когда весь коллектив строит новое здание. И информационную модель использует и строительная организация. Покажите пальцем на прораба, который сможет использовать BIM.
2. Реконструкции, пристройки, перепланировки - трудозатраты на создание модели существующего не рациональны ни по финансам, ни по времени.
3. Сложить из информационных "кубиков" объект - это конечно хорошо. Но "кубики" не наши, спецификация не наших стандартов.
Да, есть облачные приложения, примочки конкретных разделов (тот же sprinkCAD для меня). Чтобы их окупить нужны огромные объекты (или огромное количество мелких), хотя на мелких - из пушки по воробьям. Эксель, маткад - наработанная база расчетов.
(моделирование - проектирование - строительство - эксплуатация - реконструкция (утилизация)). В жизни все оборывается на втором пункте.
Условного "Петровича" с планшетом у миксера с бетоном видел только в рекламе.
Ошибка в съемке - ошибка в привязке здания - ошибка в существующих сетях 1940-х - вся модель в мусорку. Не спасет, что она вся связана-перевязана.
Ошибка в съемке - ошибка в привзязке - не учтенные сети. И здание садят все равно - иначе секир башка, уже построили, что-то по 3 раза переделывали. Где-то сознательное нарушение существующих норм. Это жизнь, а не модель
В голом поле, новое, красивое, когда уже владеют инструментом - да, я за. Сам буду учиться.
и держится она лишь на слоупоках которые по инерции в нем сидят и думают, что только родимый Autocad есть тру, а остальное для студентов или тех у кого чешется в одном месте.
- ну конечно, куда до пикачу
![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]")
))
Есть знакомый пенсионер - инженер-механик от Бога. Освоил 10й автокад в нем до сих пор и работает.
Вся линейка BIM держится - модель, чертежи, изготовление (т.к. он знает что и на чем можно сделать, на имеющемся в реальности оборудовании), что будет при эксплуатации. Только его ни один из дальнейших спецов не может превзойти в этом, каким бы программным продуктом не владел.
То что "на западе" все лучше, чем у нас - почитайте историю стройки нового берлинского аэропорта.
http://www.euromag.ru/euroblogs/126/28316.html Как говорил один из директоров на предыдущей работе, "что бы такое купить из ПО, чтобы проекты вылетали как горячие пирожки".
Так выпьем же за совпадение наших желаний и наших возможностей.
