beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22014
  • Всего тем - 31043
  • Всего сообщений - 288147
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение медицинских помещений группы 2 (операционных). Вопросы по проектированию

Количество просмотров - 17554
(ссылка на эту тему)
Mikhanych
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 17 Декабря 2018 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)


Здравствуйте!
Есть ГОСТ Р 50571.28-2006, который своим пунктом 710.413.1.3  гласит о том, что в помещениях операционных,(гр2)  оборудование свыше 5 кВт необходимо подключать через УЗО! То есть я делаю вывод, что на анемограф 100Вт, нужно поставить УЗО 30ма, ампер на 200!!! Так же в СП 158.13330.2014  есть повторяющийся текст.
Скажите:
-кто как понимает значения этих пунктов
-как понимают их контролирующие органы
- как на практике происходит реализация данной нормы?
Заранее спасибо!



если вас шокирует именно дифференциальная защита на таких токах, то я вас категорически не понимаю и не поддерживаю!
вот вам пример http://www.com-sol.ru/katalog/avtomaticheskie_vyklyuchateli/schneider_electric/kat/nsx_100-630_ruk.pdf   (смотрите страницы 83-84). Обращаю внимание, что это та термо-магнитном расцепителе, то есть даже не элетронный!
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 17 Декабря 2018 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

Mikhanych
У вас есть данные и/или пример информации по нормальным токам утечки конкретного медицинского оборудования с мощностью свыше 5 кВт, в частности чем-то по типу приведенного изделия на 100 кВт?
Как я понимаю, нормальные токи утечки такого мощного оборудования чаще всего превышают (даже без учета утечек на кабели) тот порог, в границах которого еще можно говорить о гарантиях несрабатывания УДТ на 30 мА, что и приводит в  недоумение ТС. В моем понимании он необоснованно ограничил себя значением в 30 мА (если такого прямого требования нет в нормах), вот и мучается
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 18 Декабря 2018 года, 00:06
(ссылка на это сообщение)

Как я понимаю, нормальные токи утечки такого мощного оборудования чаще всего превышают (даже без учета утечек на кабели) тот порог, в границах которого еще можно говорить о гарантиях несрабатывания УДТ на 30 мА,
Нет, токи утечки стационарных КТ сканеров не превышают 10 мА (при норм.сост. и при единичн.нарушении). Для мобильных в норм.сост.-5 мА. Но электрику этого знать не положено, от него только аппарат защиты питающего кабеля - устройство диф.защиты выполнено комплектно в питающем устройстве томографа.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 18 Декабря 2018 года, 00:15
(ссылка на это сообщение)

(при норм.сост. и при единичн.нарушении)

Речь точно о TN?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 18 Декабря 2018 года, 00:55
(ссылка на это сообщение)

TN - до питающего устройства точно. Но оно в другом помещении. А дальше не ведаю, может и IT. Тогда скорее устройство контроля изоляции д.б. Есть там ручная регулировка предела тока утечки.
Вообще-то я уже говорил, что это не нашего (проектировщика ЭСО) ума дело. Нас на время монтажа даже в помещение-то не пускали. ))
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 18 Декабря 2018 года, 01:35
(ссылка на это сообщение)

если вас шокирует именно дифференциальная защита на таких токах, то я вас категорически не понимаю и не поддерживаю!
К недоумению ТС приводит п.7.1.83 из ПУЭ, в коем "ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки".
Стационарная электроплита, независимо от мощности - хоть 4,5, хоть 10 кило - должна иметь сопротивление изоляции не менее 500 кОм , ток не более 0,44 мА соотв.. Измеряется раз в год.
А по ПУЭ 0,4*10000/220=18,2мА
Mikhanych
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 18 Декабря 2018 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)


Mikhanych
У вас есть данные и/или пример информации по нормальным токам утечки конкретного медицинского оборудования с мощностью свыше 5 кВт, в частности чем-то по типу приведенного изделия на 100 кВт?
Как я понимаю, нормальные токи утечки такого мощного оборудования чаще всего превышают (даже без учета утечек на кабели) тот порог, в границах которого еще можно говорить о гарантиях несрабатывания УДТ на 30 мА, что и приводит в  недоумение ТС. В моем понимании он необоснованно ограничил себя значением в 30 мА (если такого прямого требования нет в нормах), вот и мучается

если вас шокирует именно дифференциальная защита на таких токах, то я вас категорически не понимаю и не поддерживаю!
К недоумению ТС приводит п.7.1.83 из ПУЭ, в коем "ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки".
Стационарная электроплита, независимо от мощности - хоть 4,5, хоть 10 кило - должна иметь сопротивление изоляции не менее 500 кОм , ток не более 0,44 мА соотв.. Измеряется раз в год.
А по ПУЭ 0,4*10000/220=18,2мА


в том то и дело, что в спецификации на оборудование должны быть указаны все технические характеристики, в том числе и нормированные токи утечки или номиналы устройств дифф. защиты, которые необходимо применять. это нормальный производитель просто обязан указать, поскольку большая часть оборудования предназначена либо для оперативных действий с человеком, либо и вовсе предусматривает нахождение человека внутри медицинского оборудования, в том числе с применением жидкостей, которые могут проводить электрический ток. то, что там предписывает нормативка, в том числе пункт ПУЭ 7.1.83, это принимать ориентировочные токи утечки, при отсутствии нормальных исходных данных.
Нормальные токи утечки данного оборудования, даже очень мощного не велики (в том числе поэтому оно и стоит как чугуньевый мост), поскольку тот же томограф на утечках начнет давать некорректные данные по пациенту, а аппарат ЭКО не ограничится побочником в виде близнецов и, в лучшем случае, сериал о людях Х получит реальное продолжение. Это не говоря уже об операционных для нейрохирургов, для которых утечка в 10 мА устроит блекаут мозга оперируемого.

ну, по крайней мере при реализации 5 корпуса (МИДовского) Боткинской больницы мы с коллегами позаботились о дипломатах
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 18 Декабря 2018 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Стационарная электроплита, независимо от мощности - хоть 4,5, хоть 10 кило - должна иметь сопротивление изоляции не менее 500 кОм , ток не более 0,44 мА соотв..

Максимально допустимые токи утечки бытовых приборов установлены стандартами комплекса МЭК 60335 и их национальными аналогами. Для электроплит -10 мА.
1. Максимально допустимые токи утечки медицинского оборудования установлены стандартами комплекса МЭК 60601 и их национальными аналогами.
Максимальные токи защитного проводника электроприёмников установлены стандартом МЭК 61140 см. http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html .
2. Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. см. http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 18 Декабря 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

в спецификации на оборудование должны быть указаны все технические характеристики
Кому такая спецификация представляется ? Вы с коллегами, извиняюсь какие функции выполняли, на каких должностях ? Вы разработчики комплекса ?
поскольку тот же томограф на утечках начнет давать некорректные данные по пациенту, а аппарат ЭКО не ограничится побочником в виде близнецов и, в лучшем случае, сериал о людях Х получит реальное продолжение. Это не говоря уже об операционных для нейрохирургов, для которых утечка в 10 мА устроит блекаут мозга оперируемого.
Каждая составная часть томографа (например инжектор контрастн.вещества) имеет свой допустимый ток утечки, отдельная цепь от питающего устройства. Потому переживать за пациента нет повода. ))
Mikhanych
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 18 Декабря 2018 года, 17:07
(ссылка на это сообщение)


Кому такая спецификация представляется ? Вы с коллегами, извиняюсь какие функции выполняли, на каких должностях ? Вы разработчики комплекса ?


выполняли функции генерального проектировщика (весь проект кроме технологии наш), я свою выполнял на должности ГИПа, совмещая данную должность с руководством отделом инженеров-электриков, мои коллеги - это специалисты инженерного отдела, конструктора и архитекторы, даже специалисты генплана (ессно, как говорил ранее: кроме технолога).
спецификации на оборудования запрашивать нужно и получать у автора технологической части, или у того кто оставляет, или у закупера ... блин это не шаурмячня, чтобы не знать какое именно оборудование и для каких целей будет поставлено в медицинское учреждение (главврач точно знает), а значит есть у кого затребовать себе это техническое задание и работать уже по нему!
и это... каждый отдельный томограф - это отдельный к нему подход, подобные устройства - это не совсем конвейерно/серийная штука, так что что и как там подключается я бы не стал утверждать, ну и я не медик чтобы так спокойно говорить за контраст и его не подачу в нужный момент медицинской процедуры. Однако если взглянуть на это с позиции электрика - то все еще хуже, поскольку человек лежит в одном электрическом аппарате, в нем торчит иголка с трубкой и в него качают жидкость другим электрическим аппаратом, при этом человек "надежно зафиксирован", а как вся эта история запитана, - врачам не ведомо.
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 18 Декабря 2018 года, 17:47
(ссылка на это сообщение)

я свою выполнял на должности ГИПа, совмещая данную должность с руководством отделом инженеров-электриков,
Расскажите пожалуйста, какая зона проектирования была у ваших инженеров-электриков (конкретно откуда и докуда) ? Создается впечатление, что вы разрабатывали весь комплект оборудования, в мельчайших подробностях. Хотя тут же:
так что что и как там подключается я бы не стал утверждать

Как вы с токами утечки на землю поладили (кстати, что за аппарат в Боткинской больнице, какие i ут. согласно полученной спецификации)? Что предпринимали для сохранности здоровья дипломатов ?

и я не медик чтобы так спокойно говорить за контраст и его не подачу в нужный момент медицинской процедуры
Так и я не говорил про "неподачу".. А кто говорил ?
Однако если взглянуть на это с позиции электрика...  а как вся эта история запитана, - врачам не ведомо.
И видимо электрику тоже
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 18 Декабря 2018 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

при некоторых процедурах на томографах применяются контрастные радиоактивные жидкости со сроком жизни 15-30 мин полураспада в теле пациента.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Serg 2452
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 25 Февраля 2019 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

WOLK : "В моем понимании он необоснованно ограничил себя значением в 30 мА (если такого прямого требования нет в нормах), вот и мучается"

В том, что и дело, что нормы ограничивают диф ток в 30мА. Похоже никто так и не решился открыть норматив и прочитать пару строк, что бы вникнуть в суть дела....
П.С. помещения группы 2 - это операционные В данном случае)
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Сегодня в 13:45

автор: Mav
Сегодня в 09:26

автор: Shvet
Вчера в 17:47

TNS
автор: mastaq
Вчера в 16:31

автор: Shvet
Вчера в 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 615, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Ардатур, Чистильщик, Виталина, World of PUMPS, Mav, mastaq, Вадик, Dmitryolego
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines