Начинающему проектировщику электроснабжения. Выполнение проектов с целью обучения?

Начинающему проектировщику электроснабжения. Выполнение проектов с целью обучения?
Количество просмотров - 31218 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 11 Ноября 2017 года, 23:23
(ссылка на это сообщение)

А зачем тогда проекты в экспертизы носят, если после них может придти человек и сказать мол у вас тут не по ПУЭ сделано?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 12 Ноября 2017 года, 01:03
(ссылка на это сообщение)

Затем, что это требуют условия договора (контракта, конкурса..)

Наивно полагать, что после эксперта не увидишь залепух. Все мы человеки.
Да и не все проекты носят в экспертизу.

Strimax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 15 Ноября 2017 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Ноября 2017 года, 23:23

, экспертиза это уже у нас условности. Сейчас такой проект на руках у меня, что даже целые разделы пропущены, хотя технология на это обязательно указывает. И, за экспертизу взяли много денег, но папки даже не открывали чувствуется. Так что экспертиза теперь фальш, тока отъём денег. Забудьте про экспертизу. А ещё, ее проводить то некому, долбоёбы там сидят жирные и денег хотят.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 15 Ноября 2017 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 15 Ноября 2017 года, 08:17

экспертиза это уже у нас условности. Сейчас такой проект на руках у меня, что даже целые разделы пропущены, хотя технология на это обязательно указывает. И, за экспертизу взяли много денег, но папки даже не открывали чувствуется. Так что экспертиза теперь фальш, тока отъём денег. Забудьте про экспертизу. А ещё, ее проводить то некому, долбоёбы там сидят жирные и денег хотят.

у вас экспертиза государственная или негосударственная была?
положительное или отрицательное заключение?
к тому же если вы не согласны с решением экспертизы то согласно статье 49 пункту 12 Градостроительного кодекса - В случае несогласия с заключением экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий застройщик, технический заказчик или их представитель в течение трех лет со дня утверждения такого заключения вправе обжаловать его в экспертной комиссии, созданной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти.
в порядке это Приказ Минрегиона России от 23.03.2012 N 126 (ред. от 17.09.2012) "Об утверждении Порядка обжалования заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.05.2012 N 24284)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Strimax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 15 Ноября 2017 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 15 Ноября 2017 года, 09:20

Цитата: Strimax от 15 Ноября 2017 года, 08:17

, да всё схвачено. Рядовых инженеров технадзора просят разобраться что не так, выдать институту замечания и тот все подрихтует. Главное госэкспертиза прошла т к госпредприятие заказчик. Но заказчик и с экспертизой и с прочими органами дружит. Денег гос-во даёт кучу и плевать что чего то где-то не так спроектировали. Всё устаканется, уляжется, денежки уплочены и капитальчик попилен. Ожидается новый транш многомилионный в долларах, уже скорее всего есть заказы на новые авто типа мэрсиков или квартирок деткам под эти денюжки... Вы о чём? Кто сейчас на огрехи смотрит? Есть что попилить и ладненько, а дураков-инженеров всяких заставим по максимуму всё привести в божий вид и комиссию государств купят и вообще всё в шоколадках. Тока вот финпоток бы не перекрыли с кризисами тут всякими, и всё лады будут.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 15 Ноября 2017 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 15 Ноября 2017 года, 09:20

к тому же если вы не согласны с решением экспертизы то согласно статье 49 пункту 12 Градостроительного кодекса - В случае несогласия с заключением экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий застройщик, технический заказчик или их представитель в течение трех лет со дня утверждения такого заключения вправе обжаловать его в экспертной комиссии, созданной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти.
в порядке это Приказ Минрегиона России от 23.03.2012 N 126 (ред. от 17.09.2012) "Об утверждении Порядка обжалования заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.05.2012 N 24284)

хорошо теоретизировать [подмигиваю]

мне не известен НИ один случай и НИ один человек. который бы слышал о том. что кто-то бы смог создать такую комиссию (в части оспаривания государственной экспертизы)
это все фикция

Strimax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 15 Ноября 2017 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 15 Ноября 2017 года, 09:29

Цитата: Максим R от 15 Ноября 2017 года, 09:20

хорошо теоретизировать [подмигиваю]

СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!! Какая нафиг комиссия по оспариванию? Это значит Вы денег ей мало заплатили, а так всё под Вас подделают, даже если всё вскоре обрушится. ДЕНЕГ, ДЕЕЕЕЕЕНЕГ тока дайте и свалите, не мешайте дальше работать) Комиссии тут напридумывали! Вы тогда вообще ничего не сдадите, т.к.у экспертизы найдутся люди чтоб с приёмными комиссиями потом договориться, чтобы Вам обосрать весь обьект и вынести мозг неприёмом его. Больше тогда отдадите бабла, если на сотрудничество не пойдёте.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 15 Ноября 2017 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 15 Ноября 2017 года, 08:17

Так что экспертиза теперь фальш

А мужик из РТН, который приедет водочки попить и салатиков поесть не фальшь?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 15 Ноября 2017 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

Может для госзаказа все так, у нас не госзаказчик, поэтому и положительное получали и отрицательное заключение ГГЭ.
Что бы получить положительное приходилось и "на коленке" исправлять в коридоре ГГЭ и бегать искать уволившихся, что бы подписи собрать. Отрицательных было два - одно не по нашей вине, второе из-за нашего "креативного" сотрудника. Пришлось переделывать и идти на повторное.
Замечания по большей части вменяемые, хотя иногда и казалось, что некоторые замечания просто копируют каждый раз во все отчеты. Так что и причин оспаривать результаты у нас не было ни разу - либо сами видим косяки и соглашаемся, либо обосновываем свои решения и вопросы снимаются.
Вариант "дай много денег и получишь положительное заключение не открывая документацию" не встречал ни разу у нас.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 15 Ноября 2017 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 15 Ноября 2017 года, 09:49

"дай много денег и получишь положительное заключение не открывая документацию"

это статья УК [подмигиваю]

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 15 Ноября 2017 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 15 Ноября 2017 года, 09:49

Вариант "дай много денег и получишь положительное заключение не открывая документацию" не встречал ни разу у нас.

этим занимаются замы, ГИП или директор, поэтому вы не в курсе

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 15 Ноября 2017 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 15 Ноября 2017 года, 09:49

Замечания по большей части вменяемые

Соглашусь с вами. У меня схожий опыт.
Только вот трактовка требований сильно зависит от конкретного эксперта.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines