beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Прожекторная мачта на подстанции совмещенная с молниеотводом. Установка УЗИП?

Количество просмотров - 6251
(ссылка на эту тему)
MikeEL
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 26 Июля 2011 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер. Коллеги прошу помощи в вопросе установки УЗИП. Ниже обрисую ситуацию:
Есть прожекторная мачта на подстанции совмещенная с молниеотводом. Прожекторы питаются кабельной линией ВВГнг 4х25 проложенной в земле (L=250м) и  в трубе ВГП на подходе к мачте. Схема питания такая ЩСН - ЩНО - прожекторы. ЩНО установлен в помещении пульта управления ПС. До выхода из здания ОПУ питающий кабель метров 100 идет внутри здания совместно с другими кабелями 0,4 кВ. Так вот: на ЩСН уже стоят УЗИП ( какого класса правда не известно), а я дополнительно у прожекторной мачты поставил щиток с УЗИП класса защиты I+II, и на входе в здание ОПУ щиток с УЗИП II класса защиты. Руководствовался тем что явным источником перенапряжения выступает прожекторная вышка при ударе молнии и кабельная линия питания проходящая по значительной территории ОРУ 500 кВ.
Вопрос в следующем: как обосновать такое решение. ГИП говорит, что возможно появятся вопросы типа зачем? Ведь на ЩСН и так уже стоят УЗИП  и потребуется обосновать или сослаться на какие- нибудь РД ГОСТы и т.д.
Коллеги, кто чем может как говориться.... Спасибо!  

Проектировщик (Москва, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 27 Июля 2011 года, 06:04
(ссылка на это сообщение)

На счет норматива сходу не скажу, но логика простая, если до места установки УЗИП кабель лежит совместно с другими кабелями, то при разряде перенапряжения в соседних кабелях пойдет изрядная наведенка вплоть до выхода из строя оборудования и кабелей. Да и тепловой удар в совместной прокладке - та еще "конфета". То есть участок от мачты до УЗИП - не защищаемый участок. Вообще УЗИП лучше ставить ближе к месту возможного разряда или попадания КЗшной наведенки от оборудования ОРУ, при этом как бы на границе зоны с возможным сторонним влиянием. Ведь есть еще влияние погонных характеристик кабеля на распространение импульса в нем. При значительном удалении, разряд может произойти в кабеле раньше чем дойдет до УЗИП.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 27 Июля 2011 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Прожекторы питаются кабельной линией ВВГнг 4х25 проложенной в земле (L=250м) и  в трубе ВГП на подходе к мачте.


Насколько я понимаю в таком случае, надо либо закладывать кабель с металлической оболочкой, либо закладывать в металлической трубе. Дело не только в молниеотводе, но также в возможных наводках на кабель при КЗ на оборудовании и коммутациях оборудования, так как кабель идёт в земле через всё ОРУ

P.S. Вот п.4.2.141 ПУЭ

Цитата
При использовании прожекторных мачт в качестве молниеотводов электропроводку к ним на участке от точки выхода из кабельного сооружения до мачты и далее по ней следует выполнять кабелями с металлической оболочкой либо кабелями без металлической оболочки в трубах. Около конструкции с молниеотводом эти кабели должны быть проложены непосредственно в земле на протяжении не менее 10 м.
В месте ввода кабелей в кабельное сооружение металлическая оболочка кабелей, броня и металлическая труба должны быть соединены с заземляющим устройством ПС.

Главный специалист (Минск, Беларусь)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 27 Июля 2011 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

А я из текста понял что труба ВГП - водо-газопроводная т.е. стальная?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
MikeEL
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 27 Июля 2011 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Да труба стальная но на подходах к мачте. Тут получается что я пункт 4.2.141 не выполнил полностью. Я по территории ОРУ ВВГ запустил в трубу ПНД/ПВД. Так указанный пункт пуэ получается служит для защиты от наводок?

Проектировщик (Москва, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 27 Июля 2011 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Так указанный пункт пуэ получается служит для защиты от наводок?


Да это основная причина, так как возможность механического повреждения кабеля при прокладке по ОРУ минимальна

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 27 Июля 2011 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Кстати я тут писал не давно на одной из веток форума, по поводу прокладки ВВГ в земле:

ПУЭ п.2.3.37

Цитата
Для кабельных линий, прокладываемых в земле или воде, должны применяться преимущественно бронированные кабели. Металлические оболочки этих кабелей должны иметь внешний покров для защиты от химических воздействий. Кабели с другими конструкциями внешних защитных покрытий (небронированные) должны обладать необходимой стойкостью к механическим воздействиях при прокладке во всех видах грунтов, при протяжке в блоках и трубах, а также стойкостью по отношению к тепловым и механическим воздействиям при эксплуатационно-ремонтных работах.

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 27 Июля 2011 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Так указанный пункт пуэ получается служит для защиты от наводок?

Указанный пункт служит для защиты от выноса грозового потенциала, при ударе молнии в прожекторную мачту, по питающему кабелю в точку питания. Поэтому металлическая труба принята такой длины, чтобы выйти за границы потенциальной воронки, где потенциал земли уже близок к 0.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор подраздела "Электрические подстанции"

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Августа 2011 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

А также кабель проложенный по телу мачты по всей высоте должен быть либо в металлическом коробе или трубе от наведения потенциала при прохождении тока молнии...

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Sliper 89
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 05 Сентября 2017 года, 06:59
(ссылка на это сообщение)

Вот есть пункт ПУЭ 4.2.141 - я так понимаю часто эксперты его вырывают из контекста, есть пункт 6.3.38 где черным по белому сказано, что требование 4.2.141 для открытых РУ напряжением выше 1 кВ и ссылка на главу 4.2. Кто, что скажет по этому поводу ?

Инженер-электрик (Пермь, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 05 Сентября 2017 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Вот есть пункт ПУЭ 4.2.141 - я так понимаю часто эксперты его вырывают из контекста, есть пункт 6.3.38 где черным по белому сказано, что требование 4.2.141 для открытых РУ напряжением выше 1 кВ и ссылка на главу 4.2. Кто, что скажет по этому поводу ?

Возможно ПУЭ в этом вопросе не слишком требовательно к сетям до 1000В, но в лекциях Базеляна не было такого разделения и рекомендовалось на мачтах с прожекторами применять кабель в металл. оболочке или в трубе, надеюсь смысл этого понятен.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Мсю
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Сентября 2017 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Есть такие нормы по установке УЗИП в сети освещения на прожекторных мачтах (хоть тема и устарела)
* Р Газпром 2-6 2-920-2015.docx
(609.56 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 158]

Инженер (Екатеринбург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 16:12

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 745, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Антониони, Alex2214, doctorRaz, Земский, Максим R, Наталья1698
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines