Перекрытие (односкатная кровля) пристройки размерами 12х15 м. Пример проекта?

Перекрытие (односкатная кровля) пристройки размерами 12х15 м. Пример проекта?
Количество просмотров - 16834 (ссылка на эту тему)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 28 Марта 2012 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

как хотите!.. Но я с Вами не согласна. Вы вдвоем еще не привели мне конкретных доводов того, что так можно делать... [закон]

А вот мой вариант везде есть. [доволен]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 28 Марта 2012 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Осадки, прогибы и деформации будут в любом случае, тут надо оценивать их критичность, а для этого, как я уже писал 3 раза выше, необходим расчёт

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 28 Марта 2012 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

где это написано? ссылочку на норматив и на пунктик, пожалуйста... Может убедите)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 28 Марта 2012 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя 100 от 28 Марта 2012 года, 14:48

А вот мой вариант везде есть.

я ещё разок перечитал ветку, и так и не нашёл вашего варианта.... [смех]

можно по-подробнее?!

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 28 Марта 2012 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

основное здание отдельно, пристройка тоже отдельно. Общий узел только там где кровля, чтобы вода не затекала. Вот и все.

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 28 Марта 2012 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

13329.jpg
(61.54 Кб, 1024x505) [скачать] [загрузок: 293]

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 28 Марта 2012 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя 100 от 28 Марта 2012 года, 14:59

ну вот наконец и ваш вариант появился....
знаете, может возникнуть много вопросов по пристройке ваших новых фундаментов к существующим фундаментам [подмигиваю]

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 28 Марта 2012 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 15:04

знаете, может возникнуть много вопросов по пристройке ваших новых фундаментов к существующим фундаментам

А зачем новые пристраивать к существующим???

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 28 Марта 2012 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

а как прикажете? без фундаментов пристройку ставить?

? (Минск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 28 Марта 2012 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего имеется ввиду устройство новых рядом с существующими )))

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 28 Марта 2012 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

странно)) когда все пишут "пристройка" вопросов не возникает, а когда я пишу "пристроить фундаменты" так ВДРУГ вопросы. смешно цепляться к словам, когда прекрасно понимаете их значение.
вы мне расскажите, катюша лучше, как вы собираетесь новые фундаменты ставить рядом с существующими?

? (Минск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 28 Марта 2012 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Катя, Вы действительно всё усложняете, вариантов может быть много, из них надо выбирать наиболее рациональный- дешёвый и наименее трудоёмкий, поэтому считаю что пи устройстве пристроя с небольшим пролётом целесообразнее поставить опорную балку, чем городить новые фундаменты с колоннами. Естественно для этого надо учитывать возможность установки шпилек, ведь с обратной стороны они тоже будут торчать ))), а так же несущую способность самой стены

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 28 Марта 2012 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений Шадрин от 28 Марта 2012 года, 15:16

Естественно для этого надо учитывать возможность установки шпилек, ведь с обратной стороны они тоже будут торчать ))), а так же несущую способность самой стены

а также посмотреть фундаменты и определить дополнительную осадку от пристройки

Инженер (Гродно, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 28 Марта 2012 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений Шадрин от 28 Марта 2012 года, 15:16

очень грамотно и верно.

? (Минск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 28 Марта 2012 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Если существующее здание построено давно, то грунты в его основании уплотнились, как следствие, увеличилась несущая способность, нагрузка от небольшой пристройки невелика, поэтому осадок практически не будет. Но в любом случае надо смотреть геологию

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Ограждающие конструкции, кровли (Куратор: Кб 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines