Светильники для пожароопасных помещений. Кто какие марки светильников использует?

Светильники для пожароопасных помещений. Кто какие марки светильников использует?
Количество просмотров - 34994 (ссылка на эту тему)

Glory

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 15 Июня 2011 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

Поделитесь, пожалуйста, марками светильников для пожароопасных помещений кто какие использует? П-IIa, кладовые.

Инженер-электрик (Уфа, Россия)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Июня 2011 года, 20:37
(ссылка на это сообщение)

Светильников очень много разных, обычно пользуемся светильниками гр. компаний "Световые технологии", у них есть подробный каталог на сайте, скачайте не пожалеете, там и лампы есть...Для пожароопасных помещений берите светильники с классом защиты IP40 и выше....

Инженер (Тюмень, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Июня 2011 года, 21:13
(ссылка на это сообщение)

Еще есть ардатовский светотехнический завод "АСТЗ". Выбор светильников вобще и в частности с IP40+ небольшой, но, как говорится, дешево и сердито)

Инженер (Волгоград, Россия)

AndreaS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Июня 2011 года, 04:56
(ссылка на это сообщение)

http://www.ltcompany.com/
http://www.astz.ru/
для удобства поиска

и ещё.. в каталоге световых технологий даже есть значок класса пожарной опасности, так что можете выбрать подходящий. обычно используют светильники с повышенным IP.

Инженер-проектировщик (Минусинск, Россия)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2011 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Думаю, что IP не играет роли в присвоении класса пожаробезопасности светильнику!!! [подмигиваю]

Светильник может быть выполнен из горючих материалов с довольно высокой степенью защиты, поэтому IP тут ни при чем, IP должен быть не ниже IP23!!! (см. ниже приложенное письмо из "Минского городского управления МЧС")
Для того, что-бы светильник стал ПОЖАРОБЕЗОПАСНЫМ, он должен быть выполнен из негорючих материалов и ему нужно пройти соответствующие испытания, где ему и присваивается класс пожаробезопасности (в каких пожароопасных зонах он может использоваться) и подтверждается соответствующим документом (который предъявляется по приходу пожарной службы). [злой]

Цитата: Гузелечка от 15 Июня 2011 года, 20:18

Можете посмотреть на сайте ЗАО "Белинтегра" в разделе "промышленное освещение" светильники пригодные для использования в пожароопасных зонах помечены соответственно значками П-I, П-II, П-III

пожароопасность.jpg
(114.41 Кб, 636x1024) [скачать] [загрузок: 14806]

Инженер (Минск, Беларусь)

AndreaS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Июня 2011 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Красовский от 17 Июня 2011 года, 18:31

Думаю, что IP не играет роли в присвоении класса пожаробезопасности светильнику!!!

А вы зайдите на собственную ссылку, которую вы нам предлагаете и пробегитесь по светильникам. Почти все из них имеют степень защиты более IP40!

Для пожаробезопасности IP тоже очень даже важен! Иначе бы использовали часто светильники с открытыми лампами, которые бы лопались и вызывали искру. Или же при применении в пожароопасных помещениях светильников с низким IP они могут покрываться сильной пылью, а пыль токопроводящий состав при незначительном повышении влажности, а это КЗ, а это искры... С материалом корпуса, я абсолютно с вами согласен! Немаловажно, чтобы корпус светильника изготавливался из негорючих или трудногорючих материалов!

Инженер-проектировщик (Минусинск, Россия)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Июня 2011 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: AndreaS от 17 Июня 2011 года, 13:51

Иначе бы использовали часто светильники с открытыми лампами

В пожаробезопасных светильниках может использоваться открытая лампа - пример ЛПП 10 "Тоннель" , на многих предприятиях с пожароопасными зонами П-II успешно применяется.
А про IP написано в письме приложенном мною выше (оно может быть и 23), хотя логика в ваших словах есть и я полностью согласен насчет пыли, но для МЧС при испытаниях определяющий фактор - материал!!!
Рассеиватель (если он требуется) в пожаробезопасном светильнике - исключительно КАЛЕНОЕ СТЕКЛО!
Про материалы из личного опыта: Все светильники проходившие испытания в "БелГИСС" выполненные не из металла - горели "синим" пламенем!!!. Хотя, многое зависит от инспектора контролирующего пожароопасный объект: один пропустит светильник из PMMA, а другой влепит штраф и обяжет заменить на металлический!

Гузелечка, мы рекомендуем для вашего случая использование светильника ЛПП 66-2х36 "Титан" - очень много хороших отзывов и благодарностей.

Инженер (Минск, Беларусь)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Июня 2011 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

И еще про IP
Очень часто встречаю светильники недобросовестных производителей (не буду называть имен для пиара) с декларированной IP40 степенью защиты, однако, в светильнике отверстия и щели толщиной с палец, там то и IP23 тяжело дать!!! Как они проходили испытания и за какие "заслуги" не известно! [закон]

Поэтому, уважаемый AndreaS, со степенью защиты можно схитрить и т.п., а вот с материалом - сложнее!

Инженер (Минск, Беларусь)

Glory

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Июня 2011 года, 17:58
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!! Очень полезные ссылки!

Инженер-электрик (Уфа, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Июня 2011 года, 19:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Красовский от 17 Июня 2011 года, 13:00

Гузелечка, мы рекомендуем для вашего случая использование светильника ЛПП 66-2х36 "Титан" - очень много хороших отзывов и благодарностей.

Светильник, конечно, хороший. Только вот интересно как и где его достать в Уфе?
ЛСП68 Fregat , как мне кажется, в РФ и в Уфе в частности купить проще.

Цитата: Красовский от 17 Июня 2011 года, 13:00

Рассеиватель (если он требуется) в пожаробезопасном светильнике - исключительно КАЛЕНОЕ СТЕКЛО!

Цитата: ПУЭ

7.4.33. Конструкция светильников с лампами ДРЛ должна исключать выпадание из них ламп. Светильники с лампами накаливания должны иметь сплошное силикатное стекло, защищающее лампу. Они не должны иметь отражателей и рассеивателей из сгораемых материалов. В пожароопасных зонах любого класса складских помещений светильники с люминесцентными лампами не должны иметь отражателей и рассеивателей из горючих материалов.

Здесь как бы не очень понятно: горючие нельзя, а трудногорючие можно; или можно только негорючие...

Инженер (Волгоград, Россия)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Июня 2011 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Светильник, конечно, хороший. Только вот интересно как и где его достать в Уфе?

Недалеко от Уфы можно купить в Смаре, наши партнеры ООО "СтройЭнерго" , да и по РФ мы плотно работаем - наше представительство в Москве

Цитата

Здесь как бы не очень понятно: горючие нельзя, а трудногорючие можно; или можно только негорючие...

- вот поэтому я и писал выше, что один пожарный инспектор может лояльно отнестись к светильнику выполненному из трудногорючих материалов, а другому подавай из не горючих! Поэтому должны быть обязательно протоколы испытаний!

Инженер (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Июня 2011 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Может быть всётаки сертификат, а не протокол испытаний?

Инженер (Омск, Россия)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Июня 2011 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Может быть всётаки сертификат, а не протокол испытаний?

В сертификате не указывается класс пожаробезопасности светильника. При поставке пожаробезопасных светильников у нас всегда запрашивали протоколы испытаний.

Инженер (Минск, Беларусь)

Красовский

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 20 Июня 2011 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Гузелечка, вот для складских и тогровых помещений НОВИНКА

) и очень интересный вариант ЛПО 10 "Line" [отлично]

Инженер (Минск, Беларусь)

AndreaS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 24 Июня 2011 года, 06:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 20 Июня 2011 года, 15:48

Может быть всётаки сертификат, а не протокол испытаний?

Да и, к сожалению, сертификатов по пожарной безопасности светильников больше не будет.. На сайте "световых технологий" нашёл вот такое интересное письмо:
И ещё вот такой интересный файл для облегчения выбора светильников для пожароопасных зон:
Кстати в новом каталоге фирмы "Световые технологии" даже исчез значок пожарной безопасности! В предыдущих версиях такой значок ещё сохранился.. К сожалению не знаю предоставляет фирма "Световые технологии" протокол испытаний или нет..

O pozarnoj i gigienicheskoj sertifikatsii.pdf
(98.63 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 1088]

Svetilniki_dlya_pojaroopasnih_zon.pdf
(126.25 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 1421]

Инженер-проектировщик (Минусинск, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines