Преобразователи частоты для управления двигателями. Плюсы и минусы применения

Преобразователи частоты для управления двигателями. Плюсы и минусы применения
Количество просмотров - 19960 (ссылка на эту тему)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 03 Октября 2013 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: РВН от 25 Сентября 2013 года, 18:53

Кто подскажет ПЧ как правильно подключать? Обязательно ли устанавливать контакторы? Или ПЧ может заменить контактор?

Если ПЧ управляет вентилятором (закрытым), насосом, то скорее всего не нужно, если это конвейер и там есть, например, тросовый выключатель безопасности, то этот трос должен отключать контактор после ПЧ. Рвать часто питание самого ПЧ особенно мощного крайне не рекомендуется...очень этого не любят конденсаторы в звене постоянного тока.
Чтобы ПЧ не ругался на потерю двигателя (хотя для экстренной остановки ни чего страшного) можно либо отключать контроль обрыва в самом ПЧ, либо простой схемотехникой (например у ПЧ от Schneider Electric есть специальный вход - экстренный останов) от пускателя или реле безопасности давать соответствующую команду.
Что касается двигателей:
применять ПЧ со старым двигателе не рекомендуется, скорее всего двигатель выйдет из строя (не сразу, но...)
для ПЧ рекомендуется применять двигатели, которые для этого предназначены (специальная проклейка обмоток, класс изоляции и исполнение заднего подшипника)
кроме того, рекомендуется применять двигатель со встроенным датчиком температуры или ставить накладной. Для систем где широкий диапазон регулирования, а особенно, если привод долгое время может работать на частоте ниже 25 Гц, необходимо применять двигатель с принудительным охлаждением, иначе привод будет неожиданно отключаться (ПЧ сам рассчитывает температуру двигателя, если нет термодатчика или принудительного обдува)

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

Knowkip

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 29 Января 2014 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

Как то пришлось обосновывать целесообразность установки ПЧ и прорабатывать техническую сторону вопроса. В результате ПЧ применили (и не пожалели) + написал что-то типа памятки по оценке целесообразности установки ПЧ и срокам окупаемости http://knowkip.ucoz.ru/publ/shkola_kip/shkola_kip/raschet_ehffektivnosti_vnedrenija_chastotno_reguliruemogo_privoda/18-1-0-54 (надеюсь ссылкой правил не нарушаю - вроде как ссылки запрещены только на форумы с обсуждением аналогичных тем).

Инженер (Екатеринбург, Россия)

Gri Nick

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 07 Января 2015 года, 22:27
(ссылка на это сообщение)

Маленький "+" для ПЧ, проектировщики технологи сделали ошибку при расчете вентилятора, через какое то время при забивании фильтров (~50%) не хватало расхода воздуха. Попросили нас установить "частотник" вместо пускателя. Работает во всем диапазоне загрязнения фильтров и обеспечивает кратность воздухообмена. Замена частотника была дешевле замены вентилятора. Степень контроля двигателя работы вентилятора также улучшилась.

Руководитель проектов (Висагинас, Литва)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 10 Февраля 2015 года, 16:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 02 Июля 2011 года, 21:39

Установка ПЧ должна быть обоснована технологией (нужно именно регулирование производительности механизма по оборотам, а никак иначе)

Золотые слова!

Главный инженер (Москва, Россия)

Gri Nick

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 01 Ноября 2017 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

После 2015 года, где я писал о + ПЧ, сейчас должен сказать, что ничего даром не дается, сдавали удаленный модуль извлечения, в котором и частоники приточки и вытяжки и камеры видеонаблюдения были запитаны з одного ввода питания. И питание и управление были удаленные (~250м).
Помехи заставили применить весь арсенал защиты от помех, защиту выходного (после ПЧ) кабеля в металлорукав, запитку камер через разделительный трансформатор, снижение несущей частоты ПЧ,
в добавок к штатному выходному фильтру поставили ферритовое кольцо и выполнили один виток выходного кабеля через него.
До конца помехи не подавили, но качество видео достигли хорошего.

Руководитель проектов (Висагинас, Литва)

Gri Nick

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 29 Ноября 2017 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Снова появился "+" для частотников, технологи закупили воздуходувку для котла без запаса расхода и попросили повысить частоту, благо схема управления была с частотником, вошли в положение, но в разумных пределах, выросла температура и вибрация, да и ток, поэтому намного не удалось увеличить частоту.

Руководитель проектов (Висагинас, Литва)

Gri Nick

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 10 Апреля 2020 года, 20:43
(ссылка на это сообщение)

Недавно ввели в работу два модернизированных крана с5-тью частотными преобразователями каждый.
К тому перечню мероприятий, которые в начале данной темы описал Doctor обязательно нужно добавить правильное экранирование, заземление, разнесение кабелей, снижение промежуточной частоты ПЧ и снижение частоты передачи управляющей сети. И вообще, если делаете проект с нуля, лучше применять оптику в пределах крана для сети управления или управление делать 4-20 мА или 24 в, а цифровую сеть использовать для архивации, сигнализации. Мы использовали для управления сеть CAN Open, Месяц занимались не столько наладкой сколько перекладыванием проводов, перезаземлением и т.д.. Энкодеры, с кабелями больше 20 мм практически не работали, сеть , ложилась через несколько секунд после включения. Комбинация фильтров, заземления, разнесения, снижения частоты, замены кабеля - все работает.

Руководитель проектов (Висагинас, Литва)

Страниц: 1 2 3 [4] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Автоматика и телемеханика >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines