Прокладка ВОЛС вдоль ВЛЭП в грунте. Кабели с металлической или диэлектрической бронёй?

Прокладка ВОЛС вдоль ВЛЭП в грунте. Кабели с металлической или диэлектрической бронёй?
Количество просмотров - 11303 (ссылка на эту тему)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 09 Июня 2014 года, 05:22
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ п.2.5.242 и далее, РД 45.120.

ГИП (Красноярск, Россия)

Black 79

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 16 Июня 2014 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Володяй.
Что значит простой ВОК? По способу прокладки вопрос не стоит, но перед тем, как идти на согласование к владельцу ЛЭП хотелось бы (на основании нормативных документов) расположить кабель на соответствующем расстоянии.
Я полагаю, что в любом случае следует учитывать данные приведенные в таблицах ПУЭ.

Попутно вопрос о чертежах для ВОК. При оформлении чертежей я основываюсь на ГОСТе Р 21.1703-2000
В пункте 5.3 говорится о необходимости создания профиля только в случае переходов через препятствия и при пересечениях. Следовательно мне нет необходимости в выполнении профиля вдоль всего подземного участка трассы. Так ли это?
В пункте 5.5 говорится о необходимости построения продольного профиля вдоль всей надземной трассы ВОК. При построении продольного профиля надземной трассы, какой вертикальный масштаб следует принимать?
В данном документе ничего не говорится об указании провисания кабеля. Следует ли указывать расстояния от кабеля до земли?
В пункте 5.7 говорится о продольном профиле для кабельной канализации только при наличии большого количества пересечений. Следовательно, если у меня канализация идет по полю, то профиль можно не выполнять?

Если кто то может для примера предоставить чертежи на подземную и надземную часть линии ВОК я буду очень признателен.

Инженер (Атырау, Казахстан)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 16 Июня 2014 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 08:16

нет необходимости в выполнении профиля вдоль всего подземного участка трассы. Так ли это?

Если буквально и минимально-достаточно - нет.

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 08:16

В пункте 5.5 говорится о необходимости построения продольного профиля

В п.5.5 такого требования нет.

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 08:16

Следовательно, если у меня канализация идет по полю, то профиль можно не выполнять?

Если буквально - нет.

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 08:16

Следует ли указывать расстояния от кабеля до земли?

Да, следует. Хуже точно не будет.

ГИП (Красноярск, Россия)

Black 79

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 16 Июня 2014 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Black 79 от Сегодня в 08:16
нет необходимости в выполнении профиля вдоль всего подземного участка трассы. Так ли это?
Если буквально и минимально-достаточно - нет.
Немного недопонял – если не сделаю профиль не накажут, если сделаю, строителям легче будет?

Цитата: Black 79 от Сегодня в 08:16
В пункте 5.5 говорится о необходимости построения продольного профиля
В п.5.5 такого требования нет.
Как нет? А это что?
5.5 План трассы воздушной линии передачи выполняют на инженерно-топографическом плане в масштабе 1:10 000 (при прохождении трассы через населенные пункты - в масштабах 1:500 - 1:5 000).
На плане показывают:
- трассу воздушной линии передачи с размерами до постоянных местных ориентиров, марки подвешиваемых проводов, кабеля и троса:
- опоры, их высоту и профиль;
- пикеты.

Цитата: Black 79 от Сегодня в 08:16
Следовательно, если у меня канализация идет по полю, то профиль можно не выполнять?
Если буквально - нет.
Опять таки исходя из опыта выполнения данного вида чертежей, лучше будет построить профиль ?

Цитата: Black 79 от Сегодня в 08:16
Следует ли указывать расстояния от кабеля до земли?
Да, следует. Хуже точно не будет.
ок . Спасибо.

Инженер (Атырау, Казахстан)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 17 Июня 2014 года, 06:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 12:42

Немного недопонял – если не сделаю профиль не накажут, если сделаю, строителям легче будет?

В общем - да.

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 12:42

Как нет? А это что?

Это речь о профиле опор. Например, о таком:
http://www.5rik.ru/better/images/5004000.jpeg

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 12:42

лучше будет построить профиль ?

Лучше построить, хуже не будет. Но и профиль должен быть правдивым, если делать "лишь бы было что-то", то лучше не делать вовсе.

ГИП (Красноярск, Россия)

Black 79

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 23 Июня 2014 года, 06:38
(ссылка на это сообщение)

Avls - спасибо за ответы.
К сожалению картинка с профилем опоры не открылась, но я понимаю что там может быть. Я сначала так и подумал что это сечение опоры. Однако как быть с провисанием кабеля и его расчетом. На чертежах, выполняемых для ЛЭП присутствует профиль с указанием максимального расстояния до земли в нижней точке провода при провисании.

Инженер (Атырау, Казахстан)

Володяй

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 16 Августа 2014 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Black 79 от 16 Июня 2014 года, 08:16

Что значит простой ВОК?

Чистый ВОК без комбинации с медью.
Я бывший эксплуатационник, но имею бааальшой опыт курирования подобных работ на всех стадиях (от выдачи ТЗ до приемки в экспл.)
В ваших постах недостаточно исходных данных для приемлемых советов.
например: какова длина параллельного участка, каково напряжение ЛЭП, почему не рассматриваете грозотрос (или навивку на него)?
Если кабель в грунте, то профиль только по пункту 5.3 ГОСТа Р 21.1703-2000, если это канализация, то профиль по всей длине.

? (Абинск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines