ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание

ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание
Количество просмотров - 171311 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #346 : 27 Апреля 2016 года, 09:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений 92 от 27 Апреля 2016 года, 08:58

Неужели оно будет 320*8=2560 даН.

это будет перебор, 320 хватит

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #347 : 27 Апреля 2016 года, 09:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений 92 от 27 Апреля 2016 года, 08:58

Неужели оно будет 320*8=2560 даН.

Намного меньше будет натяжение. У вас же провод будет лежать на 7 поддерживающих зажимах.

Проектировщик (Москва, Россия)

Евгений 92

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #348 : 27 Апреля 2016 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Просто даже по инструменту не понятно какой лебедки будет достаточно? 2-х тонной? Везде где не посмотрю предлагается РТ 500 или РТ 1000.

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #349 : 12 Мая 2016 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений 92 от 27 Апреля 2016 года, 09:57

Так, если по роликам тянете, то и РТ500 достаточно. Хотя подобными лебедками правильнее выставлять стрелу провеса в одном, максимум - в двух пролетах.

Директор (Королев, Россия)

Lexx 163

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #350 : 17 Февраля 2017 года, 00:45
(ссылка на это сообщение)

ребята, подскажите пожалуйста по опоре СНЦс 5,1-11,5 для освещения (заставляют ставить согласно ТУ) делаю проверку по допустимому моменту, на угловых и поворотных стойках
магистраль идет СИП2а 3х150+70 как для него считать обледенение, как сумму веса льда каждой обледеневшей жилы или где-то есть учет того, что жилы скручены?

Доцент (Самара, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #351 : 17 Февраля 2017 года, 20:35
(ссылка на это сообщение)

скажите, почему в типовом проекте РОСЭП 29.0008 расчет ведется исходя из Tн = 7 кН ? От куда вообще эта цифра взялась?

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #352 : 17 Февраля 2017 года, 21:10
(ссылка на это сообщение)

А вот вообще,

Цитата: Posetitel от 17 Февраля 2017 года, 20:35

От куда вообще эта цифра взялась?

Вы же инженер, почему пишите сообщение, как шифровку?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #353 : 17 Февраля 2017 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

объясняю подробнее:
есть типовой проект РОСЭП за шифром 29.0008 "Книга 4 «Система защищенных проводов напряжением 6-20 кВ» Том 4 Одноцепные жб опоры ВЛЗ 6-10 кВ для IV-VII климатических районов 2011 год", в котором приводятся таблицы монтажных стрел провеса для провода СИП-3 сечением 70, 95 и 120 мм2. Так вот эти стрелы провеса рассчитаны исходя из максимального тяжения в проводе при нормативной нагрузке 7 кН, о чем указано в п.1.21 части III
Вопрос: почему именно 7 кН?
Добавлю, в п.2 части II указано, что допустимое механическое напряжение при наибольшей нагрузке составляет 114 Н/мм2, следовательно для провода 120 мм2 можно было посчитать стрелы провиса исходя из тяжения 13,7 кН.

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #354 : 18 Февраля 2017 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 17 Февраля 2017 года, 22:10

стрелы провеса рассчитаны исходя из максимального тяжения в проводе при нормативной нагрузке 7 кН, о чем указано в п.1.21 части III
Вопрос: почему именно 7 кН?

Скорее всего исходя из прочности угловых и анкерных опор.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Lexx 163

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #355 : 18 Февраля 2017 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, в природе есть типовики с опорами СНЦс? Может кто сталкивался?

Доцент (Самара, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #356 : 18 Февраля 2017 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 18 Февраля 2017 года, 10:08

Цитата: Posetitel от 17 Февраля 2017 года, 22:10

Скорее всего исходя из прочности угловых и анкерных опор.

Логично предположить, ведь книга разработана для жб стоек СВ164-20 (п.1 ч II). Но в справочниках приводится значение изгибающего момента для этой стойки - 20 тс*м, высота - 16,4 м (вычесть глубину установки в землю). 7 кН пока никак не получается

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #357 : 18 Февраля 2017 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

А умножить на 3 провода?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #358 : 18 Февраля 2017 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

7*3 = 21 кН (2,1 тс), и не равно 20, тем болеее тс*м.
если правильно понимаю, чтобы получить допустимую нагрузку, приложенную к вершине стойки, надо ее допустимый момент поделить на высоту (за вычетом установки в земле), т.е. 20/(16.4-2) = 1,4 тс

Lexx 163

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #359 : 18 Февраля 2017 года, 18:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 18 Февраля 2017 года, 14:24

Так в ТП эти данные же есть, в т.ч. и точка приложения нагрузки и допустимая нагрузка

Доцент (Самара, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #360 : 18 Февраля 2017 года, 20:37
(ссылка на это сообщение)

Момент стойки определяется по допустимому раскрытию трещин в бетоне и никто в нормальном состоянии не будет доводить её до нагрузки таким моментом.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: 1 ... 21 22 23 [24] 25 26 27 ... 33 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines