|
|
Проектирование защиты от шума. Методика расчёта звукоизоляции и звукопоглощения?
|
Количество просмотров - 16762
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
|
Lilit
|
А программа Эколог-Шум сертифицирована на территории РБ?
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Valery Anpilov
|
Доброе утро , печальная реальность заключается в том, что обсуждаются не физика , а "узаконенные" постановления КПСС 1956 года! обсуждаются законы физики, а "правильность" применения той или иной"инструкции" ! Идет "совершенствование" знаний этих самых "инструкций" , а не знаний физики! А между тем, даже в России есть до сих пор люди - реально занимающиеся вопросами распространения акустических волн, достаточно набрать в "яндексе" слова: уравнение акустики Но куда как более интересные материалы на Гуле: достаточно набрать слова: acoustic wave equation http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&q=acoustic+wave+equation&oq=acustic+ware&gs_l=hp.1.3.0i13l4.2613.8059.0.10709.14.13.1.0.0.0.73.610.12.12.0...0.0...1c.1.zm53G1VqQrs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41018144,d.bGE&fp=7af2b703551b6064&biw=1097&bih=621 |
Инженер-прочнист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Valery Anpilov
|
*** извиняюсь - опечатка
обсуждаются не законы физики, а "правильность" применения той или иной "инструкции" !
|
Инженер-прочнист (Москва, Россия)
|
|
|
Dalay
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Lilit ПО для расчетов по шуму не надо сертифицировать. Даже в РФ. А сам ШУМ интеграла имеет добровольную сертификацию, в котором нет ни ГОСТ 31295, ни СНИП РФ. Хотя из актуализированного СНИП РФ убраны все уравнения.
|
|
|
|
|
|
Wespe
|
А программа Эколог-Шум сертифицирована на территории РБ?
У нас процедуры сертификации и согласования ПО нет как таковой. Если Эколог-Шум реализует положения действующего на терртитории РБ ТНПА, то вперёд и с песней - считать можно с помощью Эколог-шум ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") |
|
|
|
|
Dalay
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Wespe Почитав его "сертификат", поймете, что он (сертификат) на ГОСТ 31295. 1, в котором нет расчетных формул
|
|
|
|
|
|
Lilit
|
Эколог-Шум реализует как раз ГОСТ 31295.2-2005
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
ГОСТ 31295.2-2005. Сведения о стандарте - ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 28 от 9 декабря 2005 г.). РБ в числе проголосовавших "За" принятие.
|
|
|
|
|
Dalay
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Lilit Я про сертификат
|
|
|
|
|
|
Lilit
|
ГОСТ 31295.2-2005. Сведения о стандарте - ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 28 от 9 декабря 2005 г.). РБ в числе проголосовавших "За" принятие.
Слава, я в курсе. А теперь вернемся к началу темы, по какой методике считать ТКП или ГОСТ? Продолжаю считать по ГОСТ и всех это устраивает. |
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
Слава, я в курсе.
Бе-бе-бе А теперь вернемся к началу темы, по какой методике считать ТКП или ГОСТ? Продолжаю считать по ГОСТ и всех это устраивает. Таки и считай Даю подсказку - чо круче в плане иерархии НПА/ТНПА - ГОСТ, принятый Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации или ТКП, утвержденный приказом всего лишь министерства? ![[подмигиваю]](https://www.proektant.org/Smileys/default/wink.gif "[подмигиваю]") |
|
|
|
|
Dalay
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Wespe На местности - считать по ГОСТ - однозначно. ТКП для другого создавался. Если надо - есть ответ Стройтехнорма
|
|
|
|
|
|
Lilit
|
Надо
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
А Dalay тока обменивается документами, а просто так ни фига не делится ![[смех]](https://www.proektant.org/Smileys/default/grin.gif "[смех]") |
|
|
|
|
|
Lilit
|
хм..ничего не стоит написать письмо РУП "Стройтехнорм"
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
| |
