Категория электроприёмников по надёжности электроснабжения. Кто определяет?

Категория электроприёмников по надёжности электроснабжения. Кто определяет?
Количество просмотров - 15607 (ссылка на эту тему)

Хади 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Августа 2010 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

А кто определяет категорию электроснабжения - заказчик, поставщик энергии и т.д. [непонятно]

Так как наш энергоснабжающий монополист "нагибает" нас в техусловиях на явно завышенную категорию. Есть ли на этот счёт какие-то нормативные документы.

Инженер-проектировщик (Луганск, Украина)

Fallen Angel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Августа 2010 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Вообще не очень понятен вопрос.., о каком объекте то речь идет?.. Категорию по надежности электроснабжения определяет тот кто проект делает еще на стадии запроса технических условий. А если заказчик в ТУ пишет "завышенную" категорию тут уж ничего не поделаешь. А насчет нормативных документов- ПУЭ и еще приложение 2 в РД 34.20.185-94 Вам в помощь.

Ведущий проектировщик ( ? , Россия)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Августа 2010 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Какой объект? Дело в том что на различные объекты есть свои документы, недавно делал электроснабжение КНС, так в снипе у ВИКовцев написано, что категория по электроснабжению может быть от первой до третьей и определяется заказчиком на основании технологических условий.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Хади 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Августа 2010 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Конкретно, кондитерский цех, мощностью 1 т. в сутки. Энергоснабжающая организация ссылается на Нормы технологического проектирования предприятий кондитерской промышленности. ВНТП 21-92. МОСКВА 1992.
Естественно, в те времена предприятий такой производительности не было. А им выгодно за наш счет развивать сети, потому что они в ТУ такой золотой хомут нам повесят, что мама не горюй.

Инженер-проектировщик (Луганск, Украина)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Августа 2010 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Нет у нас такого документа, чтоб почитать, а там конкретно написано, что первая категория? Если нет, то совместно с технологами можно попробовать отбиться от сетей расчетами, что продукция не накроется медным тазом за полчаса (условно конечно). А вообще категорийность таких объектов, по - моему мнению должны определять именно технологи, и в заявке на выдачу ТУ указывать, какую категорию вы хотите.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Хади 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Августа 2010 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Да и я также думаю.В ОНТМ записано, что вторая категория для цехов мощностью начиная с 500 тон в год, а нас менее 250. Но для монополистов- всё по барабану, они знают, что нам больше некуда рыпаться, кроме как в антимонопльный комитет или суд. Но не хотелось бы этой бодяги.
Спасибо всем за участие.

Инженер-проектировщик (Луганск, Украина)

Shuma

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Августа 2010 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

В России действуют РД 34.20.185-94 на эту тему.
В Беларуси действует ТКП 45-4.04-149-2009, которое определяет категорийность только потребителей общественных и жилых зданий.

? (Минск, Беларусь)

Хади 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 16 Августа 2010 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

В Украине отсутствуют подобные нормы, как следствие-произвол энергопоставщиков.

Инженер-проектировщик (Луганск, Украина)

Старший Администратор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Августа 2010 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Расскажите, товарищи, кем у вас в организациях определяется категория надежности электроснабжения - проектировщиком (конкретно какой группы), заказчиком, "3-м лицом". какой-то комбинацией вышеперечисленного или еще как-то? А также прошу высказать мнение, как это должно быть (если мнение противоречит текущему состоянию дел). Ссылка на нормативные документы приветствуется.

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 26 Августа 2010 года, 04:47
(ссылка на это сообщение)

Кто выдаёт техусловия, тот и определяет категорию электроснабжения.

Инженер (Омск, Россия)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 26 Августа 2010 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

Юра 123, я с вами совсем не согласен. Старший Администратор, посмотрите всё что писали выше.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Старший Администратор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Августа 2010 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Посмотрел.

Цитата: Fallen Angel от 13 Августа 2010 года, 11:20

...Категорию по надежности электроснабжения определяет тот кто проект делает еще на стадии запроса технических условий. А если заказчик в ТУ пишет "завышенную" категорию тут уж ничего не поделаешь. А насчет нормативных документов- ПУЭ и еще приложение 2 в РД 34.20.185-94 Вам в помощь.

Цитата: Максимус от 13 Августа 2010 года, 11:22

... в снипе у ВИКовцев написано, что категория по электроснабжению может быть от первой до третьей и определяется заказчиком на основании технологических условий.

Цитата: Хади 71 от 13 Августа 2010 года, 15:19

Цитата: Максимус от 13 Августа 2010 года, 16:30

... категорийность таких объектов, по - моему мнению должны определять именно технологи, и в заявке на выдачу ТУ указывать, какую категорию вы хотите.

Почти все цитаты указывают на заказчика (технолога). Я просто свел их здесь для удобства. Но это все только личные мнения, не подтвержденные нормативно.

Единственный нормативный документ, известный мне, где указано КТО должен определять категорию надежности электроснабжения - это ПУЭ, но пункт 1.2.17 звучит довольно двусмысленно.

"1.2.17. Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта."

"определяются в процессе проектирования электроснабжения на основании нормативной документации" - это ведь еще не значит, что именно электриками-проектировщиками? запрос техусловий - это ведь тоже часть "процесса проектирования электроснабжения"?

но, с др. стороны "на основании ... технологической части проекта." - неужели с проектом должна работать эксплуатация, а не проектировщики?

И еще непонятно, почему Максимус не согласен с Юра 123, ведь все его цитаты созвучны с мнением Юра 123.

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 26 Августа 2010 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Не согласен в том, что определяет тот, кто выдает ТУ, определяет тот, кто их запрашивает. А категория зависит от объекта. У нас был случай, когда нам пытались выдать ТУ на первую, а мы запрашивали вторую, в итоге - отстояли вторую. Для разных объектов - разные НД.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Старший Администратор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 26 Августа 2010 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

а запрашивает как правило кто? проектировщик?

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 26 Августа 2010 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Когда как, обычно проектировщик, но бывает заказчику не очень хочется платить за сбор исходных данных, вот он сам ТУ и приносит. И начинается потеха.
Мое мнение - если у заказчика нет пожеланий о завышении категории (с пожеланием о занижении - сразу отправлять в тайгу), то категорийность должны определять проектировщики, на основании НД на конкретный тип объекта.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines