beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Экраны силовых кабелей 110 кВ. Выбор оптимального способа заземления?

Количество просмотров - 14589
(ссылка на эту тему)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 10 Октября 2014 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)

Разработчик коробок не хотел пускать токи ОПН через корпус коробки. Токи ОПН отводятся в землю специальным проводом, это позволяет не иметь потенциала на корпусе коробок даже при срабатывании ОПН и протекании по ним значительных токов. То есть изолированный вывод заземляющего провода ППС - это решение, принятое для безопасности персонала и вообще людей случайных тоже

А вот тут еще вопрос - опора ВЛ общедоступное место - докуда тянуть ППС - не в земле же его с полосой заземления соединять?

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 10 Октября 2014 года, 19:11
(ссылка на это сообщение)

коробку ставят на высоте никак не меньше 2.5 метра от земли. С траверсы, на которой стоят муфты, до коробки спускается ППС. Из коробки выходит один ППС заземления и тут же цепляется на высоте к опоре. Ну и корпус коробки там же цепляется к опоре. Вроде так

? (Санкт-Петербург, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 10 Октября 2014 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

У меня фотки есть. Давайте почту - я вышлю. Или вот моя - mvdm на яндексе.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 10 Октября 2014 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

Да фото хотелось бы увидеть. Моя почта gzeka собака newmail.ru.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 10 Октября 2014 года, 19:28
(ссылка на это сообщение)

Я послал письмо, дайте знать что получили

? (Санкт-Петербург, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 10 Октября 2014 года, 19:35
(ссылка на это сообщение)

пока не пришло ничего. у меня в профиле  электронный адрес открыт

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 10 Октября 2014 года, 19:37
(ссылка на это сообщение)

получил! спасибо!

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 10 Октября 2014 года, 20:21
(ссылка на это сообщение)

Дмитрий, а допустима ли схема заземление экранов КЛ 110 с 2х сторон с циклами транспозиции если одна сторона опора ВЛ?

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 10 Октября 2014 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

просто в Вашей  статье описан случай, когда происходит перекрытие изоляции из за разряда молнии, но ведь обычно на переходах ВЛ-КЛ специально ставят ОПНы

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 10 Октября 2014 года, 21:46
(ссылка на это сообщение)

одно с другим не связано. ОПН защищает муфту от перекрытия. Но это не значит, что на теле опоры не может быть большого потенциала. То есть потенциал опоры и ее основания все равно большой при разряде молнии вне зависимости от того, стоят фазные ОПН для защиты муфт или не стоят

? (Санкт-Петербург, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 10 Октября 2014 года, 21:48
(ссылка на это сообщение)

На работоспособность транспозиции не влияет величина сопротивления заземления концевых распределительных устройств или транспозиции. Дело в том, что в нормальном симметричном режиме сумма токов экранов равна нулю и в землю все равно ничего не идет.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 10 Октября 2014 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)

извиняюсь за неправильное обращение, Михаил конечно же.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 10 Октября 2014 года, 22:48
(ссылка на это сообщение)

но ведь импульсное перенапряжение на опоре не приведет к повреждению изоляции оболочки высоковольтного кабеля при простом заземлении экрана (а не через ОПН 6 кВ), если обеспечена защита от  перекрытия промышленной частоты?

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 11 Октября 2014 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

Положим экран глухо присоединен к опоре. Тогда импульсное напряжение (киловольт 500 может быть легко) уйдет по экрану кабеля в кабель. Отойдя от опоры потенциал грунта уже будет нулевым, а потенциал экрана - все те же 500 кВ. Что произойдет с оболочкой? Разумеется в ней будет дырка. Поэтому проблем следует ждать даже в случае глухого присоединения экрана к опоре. И вывод один и тот же - импульсное сопротивление заземления опоры не должно быть большим. Сколько именно? - не готов сказать

? (Санкт-Петербург, Россия)
SergILD
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 30 Октября 2014 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Интересная дискуссия тут развивается, давно тут не был и пропустил её развитие.

Отдельное спасибо Михаилу за развитие направления научного знания касательно проектирования и расчётов схем замещения КЛ. Читал и периодически открываю Вашу книгу (под рукой два издания).

Сам проектирую уже не первую КЛ и ЛЭП с кабельными вставками в Татарстане. Долгие размышления о величине безопасного уровня напряжения на шкафах транспозиции, само собой связанное с величиной сопротивления контура заземления, привело к убеждению, что выдерживать его на уровне даже 4 Ом (про 1-2 Ом даже не заикаюсь) - неоправданная роскошь с технической точки зрения (в чистом поле контур приходится укладывать вдоль КЛ и понятно что добиться низких значений крайне трудно при определённых грунтах, допустим песках с низким уровнем грунтовых вод).
Аргументация, для собственного успокоения: нечего делать людям и персоналу в колодце с расположенным ящиком транспозиции при работающей кабельной линии. Колодец обязательно должен запираться крышкой.
В последних проектах пришли к применению пластиковых колодцев (ж/б колодцы ККС крайне сложно герметизировать), что тоже сказывается положительно на безопасности, если первое требование не будет выполнено (разница потенциалов пол/шкаф будет явно ниже).
А вот последнее умозаключение по поводу потенциала на теле опоры - на ум не приходило. Подтверждения интуитивного желания уменьшить его (обычно до 4 Ом) до минимальных значений найти не мог.
Теперь придётся думать, как обойти эту потенциальную проблему. [улыбка] Как я понимаю, 2 Ом - тоже не панацея при определённых ситуациях, хотя эксплуатация может и покажет достаточность подобного решения.

Хотел бы поинтересоваться: на практике сталкивались с пробоем изоляции экрана действующих кабельных линий из-за возникающих перенапряжений?

Инженер-проектировщик (Казань, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Сегодня в 20:59

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 607, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Electrik 1998, Чистильщик, VadGKorn, doctorRaz, Mav, Земский
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines