|
|
Расчет пожарной нагрузки кладовой приборов. Принятие низшей теплоты сгорания
|
Количество просмотров - 2716
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Katrin
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как рассчитать пожарную нагрузку кладовой приборов? Что взять за низшую теплоту сгорания?
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Земский
|
как рассчитать пожарную нагрузку кладовой приборов? Что взять за низшую теплоту сгорания? В зависимости от приборов. Что в основном может гореть в приборе? Пластик? 25 - 30 МДж/кг, поливинилхлорид? 20 - 25 МДж/кг. Что-то ещё? |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
Katrin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Сложно сказать что там еще есть. Это приборы для настройки РЭА. Корпуса приборов преимущественно металлические, потому как лохматых советских годов.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Александр-технолог
|
И тем не менее, пластик и изоляция есть в большинстве приборов, поэтому 25 МДж вполне уместно, соответственно категория В4 (при малом количестве приборов) или В3.
|
Технолог (Новосибирск, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
классика же-любое помещение с наличием ТОЛЬКО железа по мнению/позиции МЧС будет В4 минимум, если в нем есть освещение (светильники и провода из трудногорючих материалов). А оно по 384-ФЗ там обязано быть
|
|
|
|
|
Katrin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
И тем не менее, пластик и изоляция есть в большинстве приборов, поэтому 25 МДж вполне уместно, соответственно категория В4 (при малом количестве приборов) или В3.
Спасибо, если я Вас правильно поняла, Вы советуете всю массу приборов принять с теплотой сгорания 25 МДж? Иначе как соотнести количество сгораемых материалов в приборах к массе металла? |
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
Katrin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Да, для варианта расчета "по жесткому".
мне как раз нужно чем "мягче", тем лучше)) |
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
|
Александр-технолог
|
Боюсь "Д" будет сложно обосновать, для данного помещения. В приборах всегда присутствует некая доля пластика, изоляции.
Поэтому реальнее рассчитать на "В4".
|
Технолог (Новосибирск, Россия)
|
|
|
|
|
|
Александр-технолог
|
Сообщение 5, про "инженерию" помещения, она, кстати в расчете категории не участвует, а вот хранимая продукция в кладовой - да.
|
Технолог (Новосибирск, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
она, кстати в расчете категории не участвует, эт вы заблуждаетесь (даже если изначально-когда были категории производств-так и было). Сейчас официальная позиция ВНИИПО, ДНД МЧС и. соответственно. инспекторов: инженерния-участвует (относится к временной пожарной нагрузке). Вот и куча возможностей для манипуляций в итоге ![[грусть]](https://www.proektant.org/Smileys/default/sad.gif "[грусть]") |
|
|
|
|
|
Александр-технолог
|
Документы, письма, разъяснения?
Есть пособие с примерами расчета, есть методика расчета, есть опыт прохождения экспертизы.
|
Технолог (Новосибирск, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
повезло, че. ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") Документы, письма, разъяснения? - зайдите на 0-1, услышите многое PPS или дождитесь комментарий куратора-он как раз представляет ту "партию" |
|
|
|
|
| |
