Ингибиторы коррозии и антивспенивающие присадки. Расчет необходимого количества

Ингибиторы коррозии и антивспенивающие присадки. Расчет необходимого количества
Количество просмотров - 5843 (ссылка на эту тему)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 15 Января 2018 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго времени суток!
Никто случайно не задавался целью рассчитать необходимое количество ингибитора коррозии, который подается в шлемовый трубопровод ректификационной колонны. Также интересует расчет количества антивспенивающей присадки в аминовый абсорбер.
Если у кого-нибудь есть информация по данному поводу, буду крайне признателен.

Legio Mortis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Января 2018 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Т.к. расход игбитора коррозии и антивспенивателя зависит от их марки (состава) и от характеристики процесса и среды в которой они будут применяться, самым простым и наиболее точным решением будет сделать запрос поставщикам соответствующих присадок, при этом не забыв приложить составы сред и характеристики проведения процессов. А так можно почитать, например: Бурлов В.В., Алцыбеева А.И., Кузинова Т.М. Система защиты от коррозии оборудования переработки нефти.

Инженер-технолог (Киев, Украина)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Января 2018 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Legio Mortis от 16 Января 2018 года, 16:59

Все бы хорошо, если не одно и весомое НО. Если бы поставщик дозировочного оборудования и присадки было бы одно лицо, то нет проблем, но это две разные компании. Соответственно, компания занимающая присадками без контракта ничего считать не будет. А контракт на поставку присадок будет заключаться Заказчиком. В наш объем работ входит заказ только дозировочной техники. Вот как-то так.

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Января 2018 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Думаю, будет правильным тогда вопрос задать заку - для подбора оборудования просим сообщить нормы расхода реагентов.

? (Уфа, Россия)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Января 2018 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 17 Января 2018 года, 11:36

Не совсем это честно со стороны проектировщика, на мой взгляд. Я бы на месте заказчика отослал с таким запросом.

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Января 2018 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

Расход реагента у каждого поставщика свой, как иначе Вы должны понять, кто будет поставщиком? Либо делать что-то универсальное,самим отработав с поставщиками. Что выберете?

? (Уфа, Россия)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 18 Января 2018 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 17 Января 2018 года, 17:33

Тип ингибитора известен, в данном случае все равно кто будет поставщиком, главное, что известен изготовитель, он четко зафиксирован Базовым проектом. Осталось только где-то найти методику расчета количества подаваемого ингибитора. Сам изготовитель сейчас не будет общаться, потому что у него нет контракта.

Legio Mortis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Января 2018 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Согласен с Динозавром, вы пробовали писать запросы? Мы обычно делам официальный запрос на ТКП в 3-5 фирм которые занимаются поставками или производством, редко кто не откликается.

Если же хотите посчитать сами, для начала, вы бы написали полные исходные данные: что за установки, какое сырье, какой тип коррозии, что ещё известно (например про то что известна марка вы написали уже позже).

Опять же можно: звонить на другой завод спрашивать примерный расход у них, открывать технологические регламенты смотреть примерный расход, для подбора насоса - хватит. Если вы смотрели книгу, то в неё даны расходы реагентов. Точный расход скажет поставщик реагентов.

p0060-sel.png
(374.37 Кб, 1654x2572) [скачать] [загрузок: 616]

Инженер-технолог (Киев, Украина)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Января 2018 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Legio Mortis от 18 Января 2018 года, 12:30

Я же изначально спрашивал про расчет (методику расчета), а всю полную ситуацию с условиями договора и обращением к изготовителям тут описывать очень долго и не факт, что выйдет что-то понятное).
Методика же не под какой-то определенный продукт разрабатывается, на то она и методика, что имеет общий смысл (если я ошибаюсь, поправьте меня). Физический (химический) смысл подавления процесса коррозии для всех типов реагентов одинаков. Ну если это поможет определить методику, то...это установка гидроочитски ДТ, место подачи - шлемовый трубопровод колонны стабилизации ДТ. Используется ингибитор CHIMEC 1044.
На тему опыта использования заводов...вчера звонил в, упомянутый в книге КИНЕФ,где происходила хохма) если, как правило, расход ингибитора составляет около 1-4 л/ч на продукт, то они лили 300 л/ч и в итоги АВО прокородировал через 2 года. Стали разбираться почему...оказывается никто не прочитал инструкцию на этот ингибитор и соответственно, что его надо разбавить никто не знал. Вот и опыт завода и таких опытов к сожалению много...

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Января 2018 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Вы хотите получить документ Внипинефти? Не думаю, что найдется такой

? (Уфа, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 18 Января 2018 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

Я даже думаю, что ингибитор нужно разбавлять не в смысле готовить раствор в емкости, а подавать в точку инжекции в дисперсном виде. На шлемах гидроочисток ингибитор это обычно имидазолины с длинными цепочками. Они типа обволакивают внутреннюю поверхность трубопровода и не дают смеси сероводорода с водой воздействовать на трубу. А если подавать в однородном виде, то ингибитор будет стекать в одном локальном месте, а вся труба будет не защищена. У нас это реализовывалось подачей части потока от насоса орошения в линию ингибитора

? (Уфа, Россия)

АбаК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 18 Января 2018 года, 18:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Legio Mortis от 16 Января 2018 года, 16:59

Бурлов В.В., Алцыбеева А.И., Кузинова Т.М. Система защиты от коррозии оборудования переработки нефти.

А есть возможность выложить сюда эту книгу для изучения, проблема в том, что на Твирпкс скачивание данной книги заблокировано. Спасибо заранее

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 18 Января 2018 года, 20:10
(ссылка на это сообщение)

Нашел мимоходом на DWG http://rgho.st/6WKYVhmqp Но это другая книга

lm1859_1.jpg
(62.46 Кб, 269x400) [скачать] [загрузок: 562]

? (Уфа, Россия)

Legio Mortis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 18 Января 2018 года, 21:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АбаК от 18 Января 2018 года, 18:58

Бурлов В.В., Алцыбеева А.И., Кузинова Т.М. Система защиты от коррозии оборудования переработки нефти

Тут можно скачать и заодно почитать по теме.

Инженер-технолог (Киев, Украина)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 19 Января 2018 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Dinosaur, Legio Mortis спасибо за инфу. Большое количество литературы российской перерыл за это время, пока все только основано на экспериментальном опыте и в подавляющем большинстве на установках первичной переработки.

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines