Программирование контроллеров. Выполняет проектировщик или инженер пусконаладочных работ?

Программирование контроллеров. Выполняет проектировщик или инженер пусконаладочных работ?
Количество просмотров - 30075 (ссылка на эту тему)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Мая 2010 года, 09:18
(ссылка на это сообщение)

Вопрос: Кто должен программировать контроллеры проектировщик или инженер пусконаладочных работ?

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Мая 2010 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Код программы мы закладываем в проект или в отдельный том, или картой настроек (смотря какая сложность программы контроллера). Физически программирует наладчик, сам или совместно с разработчиком. Но у нас фирма занимается и проектами и СМР и ПНР. Так что все вместе крутимся. Хотя некоторые проекты реализовывали без нас.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Мая 2010 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Код программы создаёт и отлаживает Ваш сотрудник или по договору с разработчиком контроллера?

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Мая 2010 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Контроллер приобретается с уже существующей некоей средой для его программирования. Собственно разработку программы средствами этой среды делает конструктор автоматизации. У некоторых поставщиков можно заказать уже запрограммированный требуемой программой контроллер. Для этого надо будет передавать им полное формальное описание работы контроллера (входные сигналы , условия и логику, выходные сигналы, описание интерфейса пользователя) - некое ТЗ, отдельный альбом. Естественно ни в коем случае Вы не пишете в ассемблере для внутреннего микроконтроллера (ИМС) всякое там 07h 33h F2h ...

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Мая 2010 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АндроИД от 07 Мая 2010 года, 11:27

Естественно ни в коем случае Вы не пишете в ассемблере для внутреннего микроконтроллера (ИМС) всякое там 07h 33h F2h ...

НУ в ассемблере никто не пишет )))) Есть у меня желание изучить язык релейной логики и язык функциональных блоков чтоб программировать контроллер по своему же проекту.
Но как вы сказали в путных организациях каждый отвечает за своё, один проектирует, другой программирует и реализует.

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Мая 2010 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Вобщем да. Но иной раз внутренними правилами в организации расписано взаимодействие служб в целях оптимизации работы, повышения качества и улучшения экономических показателей (о как завернул! [крутой]

) и тогда практикуется тесное взаимодействие разработчика с собственными монтажниками, наладчиками, снабженцами. Вобщем то неплохой вариант, главное чтобы срочной работе не мешало.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Мая 2010 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Но как вы сказали в путных организациях каждый отвечает за своё, один проектирует, другой программирует и реализует.

У кого- как, у нас- все в одном лице- проэкт, монтаж, програмирование [свист]

? (Вильнюс, Литва)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Мая 2010 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Полагаю что если проектировщик начнет "с перфоратором по канавам метаться", то общая производительность будет чуть менее чем никакая. Все зависит от мощностей фирмы и специализации работников.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 07 Мая 2010 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

Eprudnikov Вы что же всё сами выполняете? И контроллер в SCADA системах программируете и панель оператора, и производите монтаж и пусконаладку?
Как сказал АндроИД всё зависит от мощьности компании, вот в проектных институтах там вообще есть отдельно инженер по автоматике, отдельно по пожарной сигнализации, и прочее, а есть маленькие кампании чаще "ШАРАГИ" где и нагружают всем одного работника, Я сам к сожалению работал в такой шараге.

Т.е. получается если я сотрудник маленькой компании и выполнил проект АСУ ТП на ПЛК, то я должен написать подробный алгоритм работы ПЛК и приложить его к проекту. Затем заказчик или я (проектировщик) связываюсь с изготовителем контроллера или пусконаладочной организацией договориваюсь о программировании моего ПЛК? Кажись так?

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 07 Мая 2010 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АндроИД от 07 Мая 2010 года, 14:22

Знакомая картинка. Полагаю что если проектировщик начнет "с перфоратором по канавам метаться", то общая производительность будет чуть менее чем никакая. Все зависит от мощностей фирмы и специализации работников.

Цитата

Eprudnikov Вы что же всё сами выполняете? И контроллер в SCADA системах программируете и панель оператора, и производите монтаж и пусконаладку?

АндроИД все правильно сказал, но тоже не правильно понял- "в одном лице", "в одних руках" вовсе не значит одними руками. Все зависит от объемов, сроков, темпов. А проектирую и програмирую, в основном сам.
Кстати-"проектировщик начнет "с перфоратором по канавам метаться""- для начала не так уж плохо, а иначе- потом все после него все мечутся потом.

? (Вильнюс, Литва)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Июня 2010 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

Какую SCADA систему Вы используете?

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Июня 2010 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

В основном Wonderware но можем и Citect.

? (Вильнюс, Литва)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 01 Июня 2010 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

Обучались самостоятельно или направляли на курсы?

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 01 Июня 2010 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

У нас в Каунасском тесннологическом университете есть сертифицированный центр обучения Wonderware, Rockwell Automation, Unitronics, Schneider, Modicon и т. д..

? (Вильнюс, Литва)

Taghaer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 01 Июня 2010 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

здорово, а я вот заинтересовался этим тоже, вот выбрал для самостоятельного изучения SCADA систему Trace Mode 6

Инженер-проектировщик КИПиА (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Контроллеры и электроника (Куратор: Госсть) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines