Коэффициент загрузки трансформатора. Каким документом определяется после отмены СН 174-75?

Коэффициент загрузки трансформатора. Каким документом определяется после отмены СН 174-75?
Количество просмотров - 53715 (ссылка на эту тему)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 19 Апреля 2016 года, 08:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 14 Апреля 2016 года, 15:01

Открыл в инете паспорт на ТМГ - там написано, что перегрузки в соответствии с ГОСТ 14209.
Открыл ГОСТ 14209-97, определил, что мой трансформатор ТМГ1250-10/0,4 относится к распределительным. И, внимание, режим продолжительных аварийных перегрузок допускается с коэф-ом по току 1,8 (!!)

Все зависит от систем охлаждения. Грубо все тм можно принимать в 1,4. Для 2-х ТМ можно глянуть РД 34.20,185-94. Там нагрузки в 0,9 для 2-х и так далее. Будет на что сослаться чисто формально....
1.Кстати, вопрос еще созрел по выбору мощности одиночного трансформатора, допустим известны нагрузки, откуда берем коэффициент одновременной мощности (коэффициент одновременности) для сельских сетей? СП31-101 подходит на 100% для городских многоквартирынх домов.
Я к примеру пользовался методой Тяжпромовской 71 года..но думается необходим ее пересмотр в контексте увеличения потребления электроустройств? Грубо говоря принимаем коэ-т 0,75 для 2 абонентов и далее с шагом 0,1 вниз..?
2. Допустим заявитель хочет 100 кВт, я же имею право поставить ктп 100 кВА? Ведь это пиковая мощность и мол пучть ТМ работает иногда с небольшой перегрузкой...?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 19 Апреля 2016 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 19 Апреля 2016 года, 08:39

для сельских сетей

Есть такой документ "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по расчету электрических нагрузок в сетях 0,38-110 кВ сельскохозяйственного назначения" (1982 г.). Действует он или нет, не знаю.

Цитата: Grey-rnd от 19 Апреля 2016 года, 08:39

2. Допустим заявитель хочет 100 кВт, я же имею право поставить ктп 100 кВА? Ведь это пиковая мощность и мол пучть ТМ работает иногда с небольшой перегрузкой...?

Нет, нельзя. Поскольку рано или поздно заказчик может использовать все 100 кВт. А выбранный тр-р 100 кВА ему это не даст.

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 19 Апреля 2016 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 19 Апреля 2016 года, 08:57

Почему не даст?!!! даст! Просто будет с небольшой перегрузкой работать... Тем более данные нагрузка будет не продолжительной...

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 19 Апреля 2016 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 19 Апреля 2016 года, 08:39

Все зависит от систем охлаждения.

По этому ГОСТу у распределительных тр-ов система охлаждения ON (т.е. ONAN ONAF) - естественная циркуляция масла и естественное/принудительное воздушное охлаждение масла.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 19 Апреля 2016 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 19 Апреля 2016 года, 08:39

Допустим заявитель хочет 100 кВт, я же имею право поставить ктп 100 кВА? Ведь это пиковая мощность и мол пучть ТМ работает иногда с небольшой перегрузкой...?

Ну кВт и кВА могут прилично отличаться в зависимости от косинуса и коэф-та мощности (хотя думаю для сельских сетей последнее не актуально). Да и не факт, что расчетная мощность будет редка и кратковременна. Думаю не стоит впритирку делать. это моё личное мнение.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 19 Апреля 2016 года, 10:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 19 Апреля 2016 года, 10:18

Да и не факт, что расчетная мощность будет редка и кратковременна.

Ну и еще не факт как она была посчитана....
К слову...используя коэффициент далее нагрузку и расчет падения напруги мы уже пляшем от этой усредненной мощности?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 19 Апреля 2016 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 19 Апреля 2016 года, 10:43

К слову...используя коэффициент далее нагрузку и расчет падения напруги мы уже пляшем от этой усредненной мощности?

Не понял формулировку

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 19 Апреля 2016 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 19 Апреля 2016 года, 10:54

Не понял формулировку

К примеру имеем 10 товарищей с мощностью 15 кВт. Необходимо выбрать транс. 15х10=150 кВт это расчетная мощность, умножаем на коэфт-т к примеру 0,5 (по методе для 10 человек)=75 кВт, соответствнно, я могу принять транс на 100 кВА?
Теперь, необходимо посчитать падение напряжения от тп до самой дальней точки, какую мощность мы берем? 75? 100 или 150?!..

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 19 Апреля 2016 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Ну математически будет правильно так:
Берете свою линию до первой точки отбора (товарища с 15кВт), находите потери на этом участке при полной нагрузке, запоминаете. Затем берете участок от 1 товарища до 2го, уже берете усредненную расчетную нагрузку для 9 подключений, допустим с коэф-ом 0,53, т.е. 0,55*9*15=71,55, считаете потери на нем, складывает их с первым участком, запоминаете. Потом участок сети от 2 к 3, допустим с коэф-ом 0,55, т.е. 0,55*8*15=66, считаете потери, складываете, запоминаете и т.д.
Транс берете под расчетную нагрузку в кВА, здесь видимо 100кВА проходит. Но будьте внимательны при таком малом трансе к величине тока ОКЗ в конце линии.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 19 Апреля 2016 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

Сочувствую Никнейму, ситуация тупая. Интересно еще и то, что приказом № 73-ст от 28.03.2008 отменено постановление № 158-ст от 02.04.2001 о введении в действие на территории РФ ГОСТ 14209-97, разработанного взамен ГОСТ 14209-85; ГОСТ 14209-85 считается действующим на территории РФ (ИУС 6-2008)
Ограничение срока действия снято: Постановление Госстандарта № 1076 от 27.06.91

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 19 Апреля 2016 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Предыдущее,- в ответ на сообщение №15: "Открыл в инете паспорт на ТМГ - там написано, что перегрузки в соответствии с ГОСТ 14209." Не туда залетел...

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 19 Апреля 2016 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Inel от 19 Апреля 2016 года, 15:35

ГОСТ 14209-85 считается действующим на территории РФ

Спасибо. Я подумал, что это техэксперт дуркует и не видит версию 97 года.
В 85м не все так просто, но, вроде бы, разобраться можно.

Если есть готовый ответ по перегрузкам, то прошу поделиться)

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 20 Апреля 2016 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Готового нет, потому что взгляды энергоснабжающих организаций разные и "ненормативные".

Как совет, возьмите график нагрузки административного здания на рис.11 "Пособие по проектированию городских и поселковых электрических сетей (к ВСН 97-83)"
Сам ВСН, кстати. находится в перечне действующих (кроме пунктов, измененных в последующих документах).
По графику нагрузки и данным вашего проекта определите предварительную загрузку трансформаторов и далее по действующему ГОСТ на трансформаторы выполните расчеты и письмом от Заказчика отправьте в энергоснабжающую организацию. Возможно. они просто спутали с вариантом сухих трансформаторов.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines