beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21994
  • Всего тем - 31027
  • Всего сообщений - 288057
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Функциональное заземление. Подключение брони и экрана кабеля к шинам PE и FE?

Количество просмотров - 45291
(ссылка на эту тему)
Анна-электрик
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 05 Ноября 2009 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Пришло мне тут замечания от эксперта о том, что не выполнено функциональное заземление. Начала я читать  >: (ПУЭ, ГОСТ и РД и запуталась напрочь, обяъсните, пожалуйста.
Имеем шкаф с контроллером, заводим в него кабель бронированный и экранированный (который пришел из взрывоопасной зоны). Как правильно выполнить заземление? Броню кабеля присоединить с шине РЕ, а экран к шине FE (функционального заземления), а дальше? В итоге эта шина FE должна быть где-то соединена с контуром зазщитного заземления, для того чтобы не возникла разница потенциалов. Вообщем вот мои размышления, какие у кого будут мысли по этому поводу, а может кто знает точно как оно должно быть.
Да, еще в замечании идет ссылка на ГОСТ Р 51330, где есть такая фраза "В искробезопасных электрических цепях заземляющие зажимы барьеров безопасности без гальванического разделения должны быть:
         1) соединены с системой уравнивания потенциалов самым коротким доступным путем, или
         2) только для TN-S систем соединены с точкой заземления способом, который гарантирует, что полное сопротивление между точками соединения и заземления основной системы питания не более 1 Ом."
Мне не понятно между чем и чем этот 1 Ом [беспокоюсь] ?

Инженер-проектировщик ЭТО (Томск, Россия)
Натхен
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 08 Декабря 2010 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

нарооод! тема животрепещущая!
у меня вопрос: должно ли функциональное заземление 1 Ом соединяться с ГЗШ здания?
читаю и ГОСТы и пособия - путаница полная...

Руководитель группы отдела ЭТ (Нижний Новгород, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 08 Декабря 2010 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Для начала.

Фунциональное заземление - заземление которое требуется для работы оборудования (задается производителем)  и требует значение меньше 4Ом.

В идеале фунциональное и защитное ЗУ должны быть разнесены (сами ЗУ разнесены на расстоянии) и отдельными (применяются разделительные трансформаторы).

Если это невозможно, то системы объединяются на ГЗШ и мы получаем PEF проводник, который выполняет фунции рабочего (фунционального) FE и защитного РЕ проводников.

Требования по сечению к РЕ и FE проводникам - различные. Если проводник объеденен, то требования выполнять надо те, что более жесткие.


Теперь по пунктам:
Цитата
от эксперта о том, что не выполнено функциональное заземление.
На каком основании оно должно быть выполнено? Есть требование завода изготовителя оборудования?

Цитата
должно ли функциональное заземление 1 Ом соединяться с ГЗШ здания?
ответ чуть выше - системы разделены? если да то не надо соединять


Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Анна-электрик
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 08 Декабря 2010 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

На сколько я понимаю у функционального заземления и защитного должны быть свои UPI? но они все-таки объединяются. Посмотрите вложение, думаю поможет

Инженер-проектировщик ЭТО (Томск, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Декабря 2010 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата
UPI

это что?

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Анна-электрик
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Декабря 2010 года, 11:03
(ссылка на это сообщение)

Простите, раскладка клавиатуры переключается автоматически. Это ГЗШ )

Инженер-проектировщик ЭТО (Томск, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Декабря 2010 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

На сколько я понимаю у функционального заземления и защитного должны быть свои ГЗШ


Да, НО если ЗУ одно общее, то ГЗШ и ФЗШ надо объединить (уровнять потенциалы). Если ЗУ разные, ситемы разделены по питанию, то объединять не надо.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Натхен
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Декабря 2010 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

чёткого определения нигде нет!
в освном рассмотрен случай, когда от ГЗШ идёт отдельным проводом FE проводник.
а куда ЗУ 1 Ом  - не понятно.
самое ужасное, поставщик оборудования сам однозначно не говорит, что им надо

Руководитель группы отдела ЭТ (Нижний Новгород, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Декабря 2010 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата
чёткого определения нигде нет!

Есть...все четко и понятно. Предлагаю заглянуть в ГОСТы (номера сейчас сказать не смогу ((( )

куда ЗУ 1 Ом  - не понятно.

тут масса вариантов:
1- й - есть ли ЗУ 4Ома? )имеется ввиду на объекте...своя ТП или... - тогда сделать один контур на 1 Ом

2-й - если ТП далеко и принадлежит другому собственнику, то бьете свое ЗУ 1 Ом и соединяете: а либо с ГЗШ либо с ФЗШ, при этом эти шины так же объединяете.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Натхен
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Декабря 2010 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

да уж ГОСТы прштудировала...
у меня в этом здании ТП 10/0,69 и РП-10 кВ

Руководитель группы отдела ЭТ (Нижний Новгород, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Декабря 2010 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

да уж ГОСТы прштудировала...

невнимательно наверное )))...я на и х изучение потратил мнооого времени....а когда вник, то все более менее понятно стало [подмигиваю]

у меня в этом здании ТП 10/0,69

Вот для этой подстанции ведь делаете ЗУ на 4 Ома, сделайте на 1 Ом. И будет у вас PEF проводник.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Декабря 2010 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

многое подчерпывается из определений

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Натхен
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 08 Декабря 2010 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

сопротивление ТП по ПУЭ 2 Ом.
наш особо одарённый заказчик обозначил необходимость сделать выделенный контур 1 Ом, удалённый на 20 м как положено от общего.
мне сейчас ещё одно мнение высказали: конутр FE привести на ГЗШ здания в целях не возникновения (если так  можно выразиться) разности потенциалов на оборудовании информационном.

Руководитель группы отдела ЭТ (Нижний Новгород, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Декабря 2010 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

сопротивление ТП по ПУЭ 2 Ом.

простите...низкую сторону не посмотрел )))

наш особо одарённый заказчик обозначил необходимость сделать выделенный контур 1 Ом, удалённый на 20 м как положено от общего.

Да, так делать надо, НО тогда надо разделять цепи питания, как минимум через разделительный трансформатор.


мне сейчас ещё одно мнение высказали: конутр FE привести на ГЗШ здания в целях не возникновения (если так  можно выразиться) разности потенциалов на оборудовании информационном.


И получится, что ЗУ 2 и 1 Ома будут объеденены на ГЗШ - [подмигиваю]   бред получается.


Еще раз  - если надо отдельное ЗУ, то надо и отдельное питание, не связанное по земле с источником питания и его ЗУ.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 08 Декабря 2010 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Это вам не АйТишники мозг кушают? )))

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Евгений-А
Вчера в 14:35

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 370, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Aerohost, Чистильщик
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines