Циркуляры Ассоциация «Росэлектромонтаж». Подборка документов

Циркуляры Ассоциация «Росэлектромонтаж». Подборка документов
Количество просмотров - 39617 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 26 Мая 2016 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 24 Мая 2016 года, 21:54

Всё-таки, являются ли указания циркуляра обязательными к применению в электросетевых организациях?

Нет, не являются.
Специалист Донэнерго прав.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 26 Мая 2016 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 24 Мая 2016 года, 21:54

все эти циркуляры - бред, писались дураками, и указания в них необязательны к исполнению

насчет дураков это зря, некоторые решения вполне адекватны, но время идет и приходят другие решения.
носят они рекомендательный характер

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 27 Мая 2016 года, 00:09
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы.
У нас такая ситуация - согласно ТЦ № 30/2012 устройства ОПН нужно устанавливать в каждом месте заземления PEN-проводника, в нашем случае для Ростовской области это через каждые 100 м по трассе. Товарищ из сетей категорически не хочет, чтобы мы устанавливали эти устройства. Возникает такой вопрос - будет ли проектировщик нести ответственность (циркуляр же имеется) в случае, если линия выгорит из-за удара молнии в линию, ведь грозозащитное заземляющее устройства присоединяется только к нулю, а фазные проводники остаются незащищенными.

Также согласно этому же циркуляру запрещено устанавливать устройства УЗИП у абонентов, если отсутствуют эти устройства в линии (а ТУ для заявителей рекомендуют установку таких устройств).

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 27 Мая 2016 года, 07:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 27 Мая 2016 года, 00:09

Возникает такой вопрос - будет ли проектировщик нести ответственность (циркуляр же имеется) в случае, если линия выгорит из-за удара молнии в линию, ведь грозозащитное заземляющее устройства присоединяется только к нулю, а фазные проводники остаются незащищенными.

Может попробуйте убедить заказчика в необходимости этого мероприятия?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 27 Мая 2016 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 27 Мая 2016 года, 07:23

Может попробуйте убедить заказчика в необходимости этого мероприятия?

Пускай уж лучше убеждает в установке ОПН на каждой опоре.

Цитата: Talya от 27 Мая 2016 года, 00:09

ОПН нужно устанавливать в каждом месте заземления PEN-проводника

Это излишнее мероприятие.
Защищать надо оборудование, ответвления к домам, может быть кабельные вставки.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 27 Мая 2016 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Также согласно этому же циркуляру запрещено устанавливать устройства УЗИП у абонентов, если отсутствуют эти устройства в линии

это верно в случае отсутствия надлежащей координации УЗИП

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 27 Мая 2016 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 27 Мая 2016 года, 09:57

Защищать надо оборудование, ответвления к домам, может быть кабельные вставки

А саму линию?

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 27 Мая 2016 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 27 Мая 2016 года, 10:28

А саму линию?

Что именно в линии и отчего собрались защищать?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 27 Мая 2016 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

сами провода сип

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 27 Мая 2016 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 27 Мая 2016 года, 09:57

Пускай уж лучше убеждает в установке ОПН на каждой опоре.

Я не предлагал выполнять по ТЦ 31/2012, но заставить заказчика задуматься наверно все же стоит.
Гост Р 50571.4.44-2011 , который входит в перечень к ФЗ 123, Приложение В (справочное). Указания по защите от перенапряжений при помощи устройств защиты от перенапряжений (УЗП), установленных на воздушных линиях:
Например, могут быть применены следующие меры:
a) в случае воздушной распределительной сети питания электроэнергией защита от перенапряжений устанавливается в точках соединений сети и, главным образом, в конце каждой распределительной линии, имеющей длину более 500 м. Устройства защиты от перенапряжений должны быть установлены вдоль распределительных линий питания электроэнергией на расстоянии каждых 500 м. Расстояние между устройствами защиты от перенапряжений должно быть менее 1000 м;

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 27 Мая 2016 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 27 Мая 2016 года, 10:59

Что именно в линии и отчего собрались защищать?

Установка УЗИП на ВЛ/ВЛИ снизит уровень перенапряжения для оборудования/защитных аппаратов всех подключаемых ВРУ ЭУ до допустимых значений...

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 17 Августа 2016 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Ассоциация "Росэлектромонтаж" занимается разработкой нормативных документов федерального уровня (ПУЭ, Своды правил, Государственные стандарты серии ГОСТ Р 50571.ХХ и др.), разрабатывает вспомогательные документы по проектированию, монтажным технологиям и наладке электрооборудования.
Все новинки появляются в печатном издании Ассоциации - информационном сборнике "Проектирование, монтаж и наладка электрооборудования" (издается с 2004г.)
По состоянию на 17 августа 2016г. выпущено 11 инструкций, 45 технологических карт, 24 технических циркуляра, 9 типовых альбомов. Все они защищены авторскими правами.
Уважаемые коллеги!
По вопросам приобретения, разъяснения, консультаций обращайтесь к непосредственным разработчикам нормативного документа - специалистам Росэлектромонтажа http://roselmon.ru/
Всегда рады ВАМ помочь!

таблица.doc
(171 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 280]

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 24 Июля 2017 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 27 Мая 2016 года, 10:08

Цитата

это верно в случае отсутствия надлежащей координации УЗИП

Хотелось бы поднять тему и уточнить, чем грозит установка УЗИП на вводе потребителя, если в ТП УЗИП не установлено? Для координации, а конкретно если?
Насколько знаю, в ТП ставят ОПН по высокой стороне, и не всегда по низкой ОПН (ТП 10/0,4кВ). Да и если кабельный ввод 6кВ в ТП, думаю ОПН никаких и нет, надо конечно проект ТП глядеть, это понятно.
Суть то в чем? Если у потребителя откроется УЗИП (при атм. перенапряжении), импульс тока пойдет как-бы и в землю, и через нейтраль к трансформатору? А координации не будет, и импульс тока пройдет через обмотку трансформатора, что влечет за собой определенные последствия, это так? Или пжл обьясните. Так же ставят ОПН в нейтрали трансформатора, данная мера как влиять будет на процесс или нет? Знаю только ОПН в нейтрали на 110 кВ обязательным является, в 0,4кВ думаю такого нет, ТП не проектирую, но по логике думаю на 0,4кВ ОПН в нейтрали никто не ставит.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 24 Июля 2017 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 24 Июля 2017 года, 15:02

Вы в основном сами и ответили на свои вопросы. Понятно, что срабатывание ОПН или УЗИП сопровождается тепловым процессом и если некачественный аппарат, то может что-то загореться. Если ОПН стоит где-то на опоре или в ТП то его срабатывание не так опасно как в шкафчике у потребителя.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 24 Июля 2017 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 24 Июля 2017 года, 15:47

Цитата: Dmitryi52nnov от 24 Июля 2017 года, 15:02

В ТП не известно на данный момент, что стоит, а что нет. От ТП потянем ВЛИ длиной 400м, если вначале ВЛИ необходимо делать повторное заземление и ставить ОПН (УЗИП), 3-ого класса, то на подходе к ВРУ, при переходе ВЛИ в КЛ, перед каб. вставкой, должен стоять УЗИП уже 2 класса. Вводной АВ в ВРУ модульный 63А, т.к ток ТКЗ 1кА (при протяженности ВЛИ не велик) и УЗИП ставить строго перед АВ, чтобы с ним ничего не случилось от перенапряжения , и вообще надо ставить УЗО на ввод, при таком малом токе ОКЗ и вводном АВ 63А хар. D, но что есть, то есть, поскольку АВР 3 в 1 и бюджет.
Так вот, если мы ставим ОПН в начале линии и в конце (у потребителя) требования циркуляра соблюдается? Обязательно ли должен стоять ОПН на шинах РУ НН 0,4кВ в ТП?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines