Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20977
Всего тем - 24502
Всего сообщений - 220991
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Установка ОПН для защиты ТН и реклоузера. Необходимость установки с двух сторон от ТН?

Количество просмотров - 180
(ссылка на эту тему)
Серрый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #1 : 16 Июня 2017 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Прошу совета!
Заказчик озадачился защитой оборудования от коммутационных и грозовых перенапряжений.

В проекте на реклоузер 10кВ (установленный в линии) учли  ОПН (схема 1) и установили между реклоузером и ТН, т.к. считаем что расстояния проводников ничтожно малы и их сопротивления ни как не повлияют на защиту ТН как от коммутационных перенапряжений отлученных от реклоузера так и от грозовых перенапряжений со стороны линии.

Заказчик предлагает установить  ОПН  как до ТН (между реклоузером и ТН) так и после ТН (между ТН и ЛР) схема 2. Он считает, что будет выполнена полноценная защита как от коммутационных так и от грозовых перенапряжений.
Какая схема правильная?
Схема 1.JPG
 
* Схема 1.JPG
(9.71 Кб, 296x234)  [скачать]  [загрузок: 46]
Схема 2.JPG
 
* Схема 2.JPG
(25.78 Кб, 474x343)  [скачать]  [загрузок: 45]

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)
Опти
***
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 16 Июня 2017 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

В проекте на реклоузер 10кВ (установленный в линии) учли  ОПН (схема 1) и установили между реклоузером и ТН, т.к. считаем что расстояния проводников ничтожно малы и их сопротивления ни как не повлияют на защиту ТН как от коммутационных перенапряжений отлученных от реклоузера так и от грозовых перенапряжений со стороны линии.

Заказчик предлагает установить  ОПН  как до ТН (между реклоузером и ТН) так и после ТН (между ТН и ЛР) схема 2. Он считает, что будет выполнена полноценная защита как от коммутационных так и от грозовых перенапряжений.
Какая схема правильная?

Считаю, что первая схема ближе к правильной, но ОПНы нужно устанавливать до кабельных зажимов, т.е. на ВЛ до кабеля, так же как раньше ставили разрядники

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Серрый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 16 Июня 2017 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Почему опн должен стоть между ЛР и ТН?. Существуют коммутационные перенапряжения от реклоузера... Как от них защититься?
Все же я склоняюсь к мысли, что в условиях коротких проводников нет разницы где ставить опн.

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 17 Июня 2017 года, 01:08
(ссылка на это сообщение)

Почему опн должен стоть между ЛР и ТН?. Существуют коммутационные перенапряжения от реклоузера... Как от них защититься?
Все же я склоняюсь к мысли, что в условиях коротких проводников нет разницы где ставить опн.

а что за короткие проводники, какая их длина?

Инженер АСУТП (Павлодар, Казахстан)
Серрый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 17 Июня 2017 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Вот нашёл пример. Только не хватает ЛР и опн у нас установлены прямо на корпусе реклоузера
recloser-TEL-480.jpg
 
* recloser-TEL-480.jpg
(22.92 Кб, 483x363)  [скачать]  [загрузок: 45]

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)
Опти
***
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
Сообщение #6 : 17 Июня 2017 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Вот нашёл пример. Только не хватает ЛР и опн у нас установлены прямо на корпусе реклоузера
Все правильно, ОПН- это современный разрядник другого типа срабатывания и ставится так же, параллельно вводным проходным изоляторам реклоузера. На первой схеме вы его можете перемещать влево, вправо или показать присоединение прямо к голубым точкам разветвления к ТН, физический смысл от этого не изменится. При любом перенапряжении в линии или от ТН, он будет защищать. Кабеля здесь совсем нет, поэтому мой 2-й пост отменяю. Вторая схема неправильная в смысле излишних ОПН.   

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Серрый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 19 Июня 2017 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Из-за высокой скорости нарастания грозовых перенапряжений невозможно пренебречь влиянием пробега волны между ОПН и оборудованием. Как правило, напряжение на защищаемом оборудовании выше, чем остающееся напряжение ОПН. Следовательно, на практике всегда полезно до минимума снижать расстояние, разделяющее ОПН и основное оборудование. Однако если скорости нарастания грозовых перенапряжений могут быть ограничены, иногда установкой одного ОПН возможна защита более чем одной единицы оборудования.
Один комплект ОПН может быть расположен в точке, которая обеспечивает защиту всего оборудования, но преимущество должно быть отдано трансформатору.
Максимальное расстояние между ОПН и трансформатором рассчитано в ГОСТ Р 53735.5-2009.
Взяв за пример линии на деревянных опорах (как наименее защищенные) - максимальное расстояние между ОПН и трансформатором равно 2,4м.

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Абдулла
Сегодня в 14:49

автор: Dmitryi52nnov
Сегодня в 14:12

автор: Юра 123
Сегодня в 13:53

Сегодня в 11:53

автор: _ingener*2017
Сегодня в 11:34

автор: Mav
Сегодня в 10:19

автор: Evgeny. M
Сегодня в 07:55

автор: pkolikov
Сегодня в 07:24

автор: Опти
Вчера в 21:59

автор: Alexperm
Вчера в 20:34

автор: Абдулла
Вчера в 17:44

автор: Stanislav K.
Вчера в 17:22

Вчера в 16:05

автор: Ingener 523
Вчера в 15:34

автор: Samsony 1
Вчера в 13:57

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 00:28
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 09:01
ой, прошлое сообщение, оказывается, от 31.03., неделю назад. )) зачастили мы тут в чате, однако... [улыбка]
07 Апреля 2017 года, 08:58
ах да, тяпниццца! но когда суббота рабочая, то пятница чуть-чуть переносится на завтра [шутка]
31 Марта 2017 года, 16:16
Пятница-тяпница, господа инженеры!!!

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2016, Simple Machines