Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20914
Всего тем - 24524
Всего сообщений - 221330
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение 2-х зданий от одного ГРЩ. Варианты выполнения

Количество просмотров - 216
(ссылка на эту тему)
Solo.pskov
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #1 : 30 Мая 2017 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
В проекте есть 2 здания одного собственника.
В 1 здании установлен ГРЩ с 2 вводами электроснабжения, так-же стоит панель ППУ с АВР. Второе здания записывается от ГРЩ 1-го здания. Категория электроснабжения - II.

Достаточно ли протянуть 1 кабель от ГРЩ, и 1 кабель от панели ППУ, как на представленной схеме.
Или нужно от ГРЩ к ЩС тянуть 2 кабеля и ставить АВР в корпусе Б?
* схема Model (1).pdf
(9.61 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 23]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Максим R
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 30 Мая 2017 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

а второе здание  2 категории ?.....  сейчас ЩАО и ЩС запитаны по 3 категории от одного источника....
это если  второе здание никак технологически не завязано с первым первое здание какето  дом а второе насосная для данного дома тогда можно уже и допущения допускать  для  щита второй категории ЩС оставить как есть а для ЩАО прокинуть два каебеля от ППУ
а почему кстати у вас щит ЩАО от ГРЩ а ЩС от ППУ? а то вроде логичнее наоборот

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Solo.pskov
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 30 Мая 2017 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

щиты перепутал.
ЩС питается от ГРЩ, ЩАО от ППУ.
Оба здания являются учебными корпусами, и должны питаться по 2 категории электроснабжения.
Для чего к ЩАО прокидывать 2 кабеля, если АВР в ППУ обеспечивает 1 категорию, мы же к лампе эвакуационного освещения не ведем 2 провода?
Или прокладка в земле приводит к 3 категории?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Максим R
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 30 Мая 2017 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)



после осуществления ввода в здания для первой категории двумя взаимнорезервируемыми  питающими линиями от двух независимых источников  через АВР требования по дублированию распределительных и групповых линий не предъявляться и потребителей первой категории - внутри здания достаточно прокидывать по 1 кабелю   (хотя можно применить  п. ПУЭ 7.1.57. Противопожарные устройства и охранная сигнализация, независимо от категории по надежности электроснабжения здания, должны питаться от двух вводов, а при их отсутствии - двумя линиями от одного ввода. Переключение с одной линии на другую должно осуществляться автоматически.)
 если у вас какой то потребитель первой категории находиться вне здания и потребитель технологиески завязан с вашим зданием ( тоесть одно без другого не работает) то вы множите запитать от  вашего щита после АВР прокинув 1 или 2 кабеля....если 1 то принять дополнительные меры по защите  кабеля (например прокладка в трубе, но лучше прокладывать в таком случае 2 кабеля - это вынужденное решение)
но  такое решение будет неверным для   потребителя в виде другого здания совершенно независимого от первого здания -  прокинув один или два кабеля от щита после  АВР у вас будет третья категория потому что   потребитель будет запитан одной или двумя линиями от одного источника ( устройте кз на даной секции после АВР и ваш потребитель первой категории остался без питания) ( что такое   независимый источник электроснабжения  есть в  ПУЭ п.1.2.10)

1) можно по магистральной схеме
2) если очень хочется именно от ГРЩ другого здания то сделайте ГРЩ первого здания из двух секций  и с каждой секции  ведите на ЩС и организовывайте щит ППУ как в первом здании
3) обычная радиальная схема от ПС по два фидера до каждого потребителя

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
KissFinder
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 30 Мая 2017 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

В предыдущей редакции СП 6.13130 (2009) было чётко написано:
Цитата
п. 4.7 "Питание электроприемников систем противопожарной защиты должно осуществляться от самостоятельного вводно-распределительного устройства (ВРУ), расположенного в каждом пожарном отсеке с устройством автоматического включения резерва (АВР), имеющего отличительную окраску."

Очевидно, два здания не могут быть одним пожарным отсеком.

В нынешней редакции СП 6.13130.2013:
Цитата
п. 4.10 "Питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных устройств (панель ППУ), которая, в свою очередь, питается от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР."

Я думаю, что во 2-м здании должно быть своё ВРУ. Не знаю, как получилась такая схема, но я бы сделал проще: от РУ-0,4 кВ БКТП запитал двумя взаимно резервирующими линиями "ВРУ корпуса А" и таким же образом "ВРУ корпуса Б". И там и там установил бы ППУ и не парился.

Дополнение (15:00).
ПУЭ, п.7.1.22: "На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ."

Проектировщик (Москва, Россия)
Solo.pskov
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 30 Мая 2017 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

В предыдущей редакции СП 6.13130 (2009) было чётко написано:
Цитата
п. 4.7 "Питание электроприемников систем противопожарной защиты должно осуществляться от самостоятельного вводно-распределительного устройства (ВРУ), расположенного в каждом пожарном отсеке с устройством автоматического включения резерва (АВР), имеющего отличительную окраску."

Очевидно, два здания не могут быть одним пожарным отсеком.

В нынешней редакции СП 6.13130.2013:
Цитата
п. 4.10 "Питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных устройств (панель ППУ), которая, в свою очередь, питается от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР."

Я думаю, что во 2-м здании должно быть своё ВРУ. Не знаю, как получилась такая схема, но я бы сделал проще: от РУ-0,4 кВ БКТП запитал двумя взаимно резервирующими линиями "ВРУ корпуса А" и таким же образом "ВРУ корпуса Б". И там и там установил бы ППУ и не парился.

Дополнение (15:00).
ПУЭ, п.7.1.22: "На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ."

К сожалению, идет реконструкция зданий, и помещение электрощитовой находится только в 1 здании.

С щитом ЩС и ППУ разобрался спасибо. При переходе из одного здания в другое, не связанного технологически, прокладывать 2 линии от 2 источников питания (2 секций ГРЩ)


Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Solo.pskov
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 30 Мая 2017 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

1

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 11:50

автор: Samsony 1
Сегодня в 11:48

автор: ПТЗ
Сегодня в 11:19

автор: ПТЗ
Сегодня в 10:52

автор: VaniaLSD
Сегодня в 10:46

автор: Algat
Вчера в 19:42

автор: Mihail 63
Вчера в 18:55

автор: Mihail 63
Вчера в 18:31

автор: Mihail 63
Вчера в 18:20

автор: Mekelos
Вчера в 16:52

автор: Vladmark
Вчера в 16:17

автор: Абдулла
Вчера в 15:54

автор: Yurasic
Вчера в 14:47

автор: ПТЗ
Вчера в 13:26

автор: Dmitryi52nnov
Вчера в 12:19

Последние 10 cообщений чата:
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 09:01
ой, прошлое сообщение, оказывается, от 31.03., неделю назад. )) зачастили мы тут в чате, однако... [улыбка]
07 Апреля 2017 года, 08:58
ах да, тяпниццца! но когда суббота рабочая, то пятница чуть-чуть переносится на завтра [шутка]
31 Марта 2017 года, 16:16
Пятница-тяпница, господа инженеры!!!
02 Марта 2017 года, 14:46
http://www.proektant.org/index.php/topic,22364.msg235929.html#msg235929
Может кто поможет, спасибо.

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2016, Simple Machines