Правила выполнения схем фундаментов. Необходимость размещения свай строго по осям?

Правила выполнения схем фундаментов. Необходимость размещения свай строго по осям?
Количество просмотров - 1940 (ссылка на эту тему)

Владимир С

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Мая 2017 года, 06:42
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня,

Очень нужно мнение по спроному вопросу. Проблема следующая: получили схему фундамента:

tmp_23321-План-1033688058.pdf
(26.83 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 70]

и, естественно, при монтаже не заметилили смещения некоторых свай от осей. Заказчик на нас вешает, что не смогли чертеж прочитать. А нам особо и сказать нечего, кроме того, что всегда по осям размеры дают... Перелопатил ЕСКД - нигде не нашел указаний по расстановке размеров. Не сочтите за труд подсказать, если кто сталкивался.

Спасибо.

АВ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Мая 2017 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Почему именно ЕСКД? На сколько я в знаю юридическую сторону вопроса, проектируют и строят на основе СПДС, и ЕСКД применяется на основании ссылок из СПДС.

Посмотрите ГОСТ Р 21.1101-2013 раздел 5.3, например:

5.3.1 На изображениях здания или сооружения указывают координационные оси его несущих конструкций, предназначенные для определения взаимного расположения элементов здания или сооружения и привязки здания или сооружения к строительной геодезической сетке или разбивочному базису.

5.3.5 Для отдельных элементов, расположенных между координационными осями основных несущих конструкций, наносят дополнительные оси, которым присваивают обозначение в виде дроби, в числителе которой указывают обозначение предшествующей координационной оси, а в знаменателе - дополнительный порядковый номер в пределах участка между смежными координационными осями в соответствии с рисунком 1г.
Допускается координационным осям фахверковых колонн присваивать цифровые и буквенные обозначения в продолжение обозначений осей основных колонн без дополнительного номера.

Сам не строитель, точнее и глубже не скажу.

Владимир С

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 05 Мая 2017 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

То есть оси должны быть. Собственно из-за того, что дополнительных осей не было указано, никаких сомнений при монтаже не возникло. Спасибо огромное за ответ.

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 05 Мая 2017 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Ну вообще то на картинке можно вычислить все оси. В договорах подряда обычно указывают, что в случае обнаружения несоответствий в раб док, подрядчик письменно оповещает заказчика и приостанавливает производство работ до решения проблемы. В РД ошибок бывает куча, вряд ли ссылка на СПДС поможет.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Владимир С

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 05 Мая 2017 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Foxson, суть в том, что из-за отсутствия дополнительных осей на момент монтажа никаких несоответствий не выявили. Чтобы этот сдвиг хоть как-то на чертеже обозначить, проектировщик должен был хотя бы эти оси дополнительные обозначить. Тогда вообще бы не было никаких сложностей расстояния вычислить.

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 05 Мая 2017 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир С от 05 Мая 2017 года, 10:41

проектировщик должен был хотя бы эти оси дополнительные обозначить.

Оси все указаны: 1065, 1865 и 2 раза по 90. Просто прежде чем отдавать чертёж рабочим, нужно самому его посмотреть и разобраться.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Владимир С

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 05 Мая 2017 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

1865 - такого размера на схеме нет, не совсем понятно. Да и не в этих размерах вопрос. Мы говорим про оси 1,2,3,4 которые в печатном варианте А4 выглядят как оси установки свай. Ни у кого и мысли не возникло, что человек может указать ось 1 или 4, а сваи сместить от этой оси. Вопрос в том, что должен был указать дополнительные 1/1 и 4/1 оси.

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 05 Мая 2017 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир С от 05 Мая 2017 года, 13:07

1865 - такого размера на схеме нет

Согласен, 1885, тогда будьте последовательным и требуйте указывать на чертеже не только 11 и 41, но и Аа, Аб, Ас .... Забавная выйдет картинка.

PS Лучше найдите нормативную точность установки свай (с точностью до мм они не забиваются). И похоже это не учтено на чертеже (есть там ж/б оголовок свай в следующих по технологии строительства работах?)

Монтажник (Челябинск, Россия)

Владимир С

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 05 Мая 2017 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Дэа поздно уж требовать, уже дом не сходится. Сваи - винтовые, у них есть оголовье 200х200, но 90 мм смещения они, к сожалению, не перекроют. Вот и рядимся, кто первый виноват.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Основания и фундаменты, механика грунтов (Куратор: Miko (Тарантул)) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines