Замена части оборудования и кабелей в ТП. Как оформлять проект и в каком объеме?

Замена части оборудования и кабелей в ТП. Как оформлять проект и в каком объеме?
Количество просмотров - 1652 (ссылка на эту тему)

Andi-77

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Апреля 2017 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Столкнулся с небольшим затруднением.
Для большой котельной необходимо сделать раздел ЭМ, но с частичной заменой некоторых автоматов в электрощитовой и некоторых кабельных линий.
Не могу понять как оформлять проект. Заменить в ТП пару автоматов, заменить в электрощитовой пару автоматов и контакторов и заменить несколько кабелей.
То ли всю однолинейку перерисовывать или можно как-то частично, нужно ли расчет потребления энергии делать? Если все оборудование остается старым.
Как-то не сталкивался с подобным.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Апреля 2017 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andi-77 от 07 Апреля 2017 года, 17:49

От начальника котельной и ответственного за электрохозяйство должно быть четкое задание на проектирование, что они хотят заменить и что поставить. Все это вы потом кратко изложите в общих данных на первом листе. У энергетика котельной должны быть все однолинейные схемы с которыми вы должны работать. Эти схемы должны быть показаны у вас в проекте тонкими линиями, а все что вы вновь проектируете-толстыми.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Апреля 2017 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

Если оборудование осталось старым, то перерасчет не требуется. Что касается однолинеек, то как правило чертится шкаф полностью, где все осталось просто пишите " сущ." , и указываете что меняете. Можно и просто показать только заменяемый фидер указать его точный номер в шкафу и визуально показать обрыв шин

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Andi-77

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Апреля 2017 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Я так и предполагал.
Проект старый 80-х годов еще начерчен вручную. Значит придется перерисовывать. А еще подводводные камни есть? Проект пойдет в экспертизу.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Апреля 2017 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Логично было бы внести изменения в существующий проект, с заменой необходимых листов.

Инженер (Новгород, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Апреля 2017 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Infane от 10 Апреля 2017 года, 11:35

Логично было бы внести изменения в существующий проект, с заменой необходимых листов.

Это было бы правильно, если это один проектный институт, который делал проект и он же вносит изменения. А так этого делать просто так нельзя

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Andi-77

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Апреля 2017 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

К сожалению нормального проекта не осталось. Всю электрику котельной перерисовывать я так понял не надо. Только однолинейки, а дальше частично трассы, частично шкафы. КЗ наверно на эти линии надо считать?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Апреля 2017 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Д м и т р и й от 10 Апреля 2017 года, 11:50

Я так понял составили с проектной организацией договор на реконструкцию, в ведомости ссылочных и прилагаемых включили листы старого проекта, а новые выпустили заново. Как такой вариант?

Инженер (Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Апреля 2017 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Infane от 10 Апреля 2017 года, 12:00

в ведомости ссылочных и прилагаемых включили листы старого проекта, а новые выпустили заново. Как такой вариант?

этого нельзя делать, да и незачем

я склоняюсь к варианту Опти (Сообщение #2)
сам так делаю реконструкцию

Цитата: Опти от 07 Апреля 2017 года, 21:17

Эти схемы должны быть показаны у вас в проекте тонкими линиями, а все что вы вновь проектируете-толстыми.

добавлю - если есть возможность - напишите все новые расчетные данные щита, проверьте уставки на вводе и вводной кабель, если не проходит - меняете ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Andi-77

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Апреля 2017 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Сама котельная огромная. Там оборудования которое мне не нужно затрагивать раз в десять больше. Хотелось бы малой кровью сделать необходимый минимум проектирования, чтоб пройти экспертизу.
Склоняюсь к тому, что необходимо перерисовать однолинейку ТП и однолинейку электрощитовой со старого проекта, выделить новые узлы, на них посчитать КЗ, сделать только на новые линии принципиальные схемы и кабельные трассы, расчет мощностей не делать (т.к. оборудование остается старое).

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Апреля 2017 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Да, перерисовать однолинейную схему, все оборудование, которые не трогаешь, подписываешь (сущ. - существующие) все оборудование которое проектируется заново (проект. - проектируемое). Экспертиза не смотрит на сущ. оборудование (не вправе заставить делать изм. в сущ. оборудовании) главное проект.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 10 Апреля 2017 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andi-77 от 10 Апреля 2017 года, 15:52

т.к. оборудование остается старое

тогда можно только проектируемое и в примечаниях так и написать
"в схеме нанесено только проектируемое электрооборудование. технологическое оборудование (насосы, вентиляторы и т.п.) остается существующее",
чтобы не пересчитывать расчетные данные щитов и не проверять уставки на вводе и кабели/провода

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 10 Апреля 2017 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)

написал не правильно - надо - "на схеме"

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 10 Апреля 2017 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

Нашел пример подключения к существующему ВРУ.

P.S. Извиняюсь за шрифты, но нет гостовских шрифтов дома так же как и рабочего автокада

ЭМ+ЭО+АОВ+СС-2014-06-11 (экспертиза)-Model.pdf
(226.3 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 55]

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines