beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21933
  • Всего тем - 30993
  • Всего сообщений - 287855
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электросчетчик в многоквартирном доме. Установка в этажном или квартирном электрощите?

Количество просмотров - 5788
(ссылка на эту тему)
Solo.pskov
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 05 Апреля 2017 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Электросчетчик в многоквартирном жилом доме, нужно устанавливать в этажном щите или квартирном щите?
Существуют ли регламентируемые нормы, или все это на выбор проектировщика?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 05 Апреля 2017 года, 17:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата
СП 256.1325800.2016
17.8 Счетчики для квартир рекомендуется размещать совместно с аппаратами защиты. При установке квартирных щитков в прихожих квартир счетчики могут устанавливаться на этих щитках, допускается их установка в этажных щитках. Вопрос о месте установки счетчика должен быть согласован с местным энергосбытом с учетом типа здания и планировочных решений.
17.10 Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м по длине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 09 Мая 2017 года, 21:55
(ссылка на это сообщение)

Странно, что в СП слово допускается отнесено именно к установке в этажном. Лучше бы "допускалось" установка в квартирном. Для эксплуатации в этажном надежнее. Хотя существуют опасения кражи одними соседями у других.

? (Петрозаводск, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 10 Мая 2017 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)

ничего странного, счётчик д.б. установлен на границе БП и защищён от несанкционированного доступа
а в этажном как раз и проходит эта граница...

лично мы с соседями на этажный щиток повесили навесной замок
знаю, что не правильно, но уж больно часто воровали счётчики и автоматы

Проектант (Самара, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 29 Мая 2018 года, 20:06
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, тему подниму, но по несколько смежному вопросу.

Если размещать счетчик в этажном щите, а групповые автоматы будут в квартирном, то вот такой вопрос:
схема должна быть такой:
1. выключатель нагрузки, счетчик, автомат
или достаточно
2. автомат, счетчик

Второй вариант мне запороли согласно 17.10 и 17.11 СП256
И типа вариант 1 должен быль для всех счетчиков прямого включения!
То есть как вариант, при подключении ИЖС, я должен поставить автомат перед счетчиком (он же токоограничивающий по ТУ, он же коммутационный перед счетчиком), а так же автомат после счетчика, уже по п.17.11. и при этом там уходит одна линия в распределительный щиток в доме!

Или понятия "непосредственно включенным в сеть" и "включенного непосредственно в питающую сеть" имеют иной сакральный смысл?

? (Петрозаводск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 30 Мая 2018 года, 05:27
(ссылка на это сообщение)

В СП256, определение питающей сети дано на стр.11, к этажным щитам идут распределительные цепи.

при подключении ИЖС, я должен


1. выключатель нагрузки, счетчик, автомат


Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 30 Мая 2018 года, 08:42
(ссылка на это сообщение)


Коллеги, тему подниму, но по несколько смежному вопросу.

Если размещать счетчик в этажном щите, а групповые автоматы будут в квартирном, то вот такой вопрос:
схема должна быть такой:
1. выключатель нагрузки, счетчик, автомат
или достаточно
2. автомат, счетчик

Второй вариант мне запороли согласно 17.10 и 17.11 СП256
И типа вариант 1 должен быль для всех счетчиков прямого включения!
То есть как вариант, при подключении ИЖС, я должен поставить автомат перед счетчиком (он же токоограничивающий по ТУ, он же коммутационный перед счетчиком), а так же автомат после счетчика, уже по п.17.11. и при этом там уходит одна линия в распределительный щиток в доме!

Или понятия "непосредственно включенным в сеть" и "включенного непосредственно в питающую сеть" имеют иной сакральный смысл?
ГОСТ 32395-2013 "Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия" приложение А "Примерные схемы квартирных и этажных щитков"
там разные варианты...

Проектант (Самара, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 30 Мая 2018 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

думаю правильнее будет так - автомат, счётчик, выключатель нагрузки (дифавтомат групповой)

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 30 Мая 2018 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 32395-2013

То что надо. Спасибо. Стало быть схема: автомат, счетчик - имеет место быть.
В СП256, определение питающей сети дано на стр.11

И с учетом этого определения, п.7.11 СП256 не наш случай.
Ну а вопрос защиты отходящей линии это уже другой вопрос.

Все огромное спасибо!

? (Петрозаводск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 30 Мая 2018 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 32395-2013 "Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия" приложение А "Примерные схемы квартирных и этажных щитков"


Если внимательно изучите табл. 2 вышеуказанного ГОСТ вы очень удивитесь [улыбка] Например смотрим рисунок А.1 и п.п.2 табл. 2

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 30 Мая 2018 года, 19:58
(ссылка на это сообщение)

Если внимательно изучите табл. 2 вышеуказанного ГОСТ вы очень удивитесь  Например смотрим рисунок А.1 и п.п.2 табл. 2

А что там не так? Не углядел. Разве что узо на вводе в квартирном щитке, но это наверное лишь пример. Нужно по изучать таблицу 4

? (Петрозаводск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 31 Мая 2018 года, 05:04
(ссылка на это сообщение)

А что там не так? Не углядел


В табл.2 для квартирных групповых и учетно-групповых щитов вводные аппараты (защиты и управления) не предусмотрены, т.е. их не нужно ставить, а в Приложении А, рисунок А.1 (схемы квартирных щитков групповых и учетно-групповых) данные аппараты присутствуют №14 для а), и 12 для б). Так как все таки нужно собирать схему?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 31 Мая 2018 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

чтоб обеспечить "ремонтно-монтажные" работы со счётчиком - на вводе ставим ВН-разъединитель
чтоб защититься от КЗ в "квартирном" участке сети - ставим автомат перед счётчиком в этажном щитке(КЗ в счётчике - маловероятно), особо боязливые - ставьте и здесь автомат

если в квартирном щитке стоит счётчик и автомат, а в этажном щитке - автомат на квартиру - вроде в квартире ставить ВН (автомат) не нужно

разные случаи в жизни - разные варианты
как-то так

Проектант (Самара, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 31 Мая 2018 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

В табл.2 для квартирных групповых и учетно-групповых щитов вводные аппараты (защиты и управления) не предусмотрены

В этой таблице информация о квартирных аппаратах выделена отдельна в пункт 12 и ссылается на п.5.3. Так что схемы в приложении подходят.

? (Петрозаводск, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 31 Мая 2018 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

чтоб обеспечить "ремонтно-монтажные" работы со счётчиком - на вводе ставим ВН-разъединитель

на вводе правильнее ставить автомат защиты всего оборудования, в т.ч. счетчика и проводов внутри щитка, да и коммутировать всю нагрузку удобнее на вводе и пломбировать удобнее также, а дальше по ходу электроэнергии выключатель нагрузки на вводе в квартирном щитке.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Evdbor
Сегодня в 13:42

автор: EkaterinaMorokina
Сегодня в 12:53

автор: Енот1502
Сегодня в 10:53

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 974, пользователей - 16
Имена присутствующих пользователей:
Корсар, Alltta, ДжиллиДжанк, JJL, Mclaud 72, РоманC, Alex2214, Наталья1698, Владислава, Ден СПБ, Земский, ivm, Максим R, Перельман, Shvet, Artchem
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines