Экспресс-методы на лабораторные испытания. Кто должен вносить изменения в проект?

Экспресс-методы на лабораторные испытания. Кто должен вносить изменения в проект?
Количество просмотров - 1392 (ссылка на эту тему)

Изольда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Марта 2017 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

В ходе строительства объекта было выявлено, что в проекте (список используемой нормативной документации ) не были оговорены экспресс-методы на лабораторные испытания. Могут ли внесены дополнения в рабочую документацию ? Если "ДА", то в чей адрес подается письмо от субподрядной организации (генподрядчику или сразу проектной организации) ?

Инженер (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Марта 2017 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Письмо направляете в адрес той организации с которой у вас заключён договор подряда (вероятно генподрядчик), но вам ни кто не запрещает копию письма направить в проектную организацию (для ускорения процесса допроектирования). Это более правильно: хотят читают, хотят не читают, но информацию получили. Не забудьте в письме сообщить о возможном увеличении сроков строительства.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Марта 2017 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Изольда от 17 Марта 2017 года, 12:48

не были оговорены экспресс-методы на лабораторные испытания

откуда у вас (субподрядчика) такая информация?

Монтажник (Челябинск, Россия)

Изольда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Марта 2017 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Стройконтролем было запрещено проводить,вернее отражать в исполнительной документации,данные полученные при экспресс-методах(штамп,ДПУ),аргументировав,что данные методы не были обговорены в проекте

Инженер (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Марта 2017 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Ну то есть вопрос простой - хотите денег за доп работы, тогда вам проектанты не нужны. Обращайтесь к генподрядчику с уведомлением заказчика, то необходимо выполнить такие-то работы, на основании таких-то обязательных для применения НТД. В вашем договоре подряда не предусмотрено выполнение этих работ (нет в расценках смет) и ваша организация готова их квалифицированно выполнить. Заказчик сам решит надо-не надо и кто будет делать. Заказчик имеет право передать эти работы другой организации, вы только предлагаете свои услуги и не возлагаете на себя ответственность за их бесплатное выполнение. Но советую очень хорошо посмотреть расценки в сметах, а точнее состав работ к расценкам.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Изольда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Марта 2017 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

Лабораторное сопровождение ведет наша же строительная организация. Стройконтроль разрешает проводить контроль стандартными методами,но очень большой объем земляных работ на ливневке,естественно засыпку траншей удобно проводить 90% экспресс-мотодом,остальным-стандартным...

Инженер (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Марта 2017 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

главная беда подрядных организаций - делать как удобнее (лучше). Что делать и как делать должно быть в проекте. Проектировщики очень редко учат строителей как лучше копать яму, строителям тоже не следует учить проектировщиков как лучше проектировать.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Изольда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Марта 2017 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Это ни желание строителей,это требование СНиП.Проектировщики и строители делают одно общее дело,только маленький нюанс,перед строителями стоят жесткие рамки-сроки строительства.Чтобы засыпать траншею,производители работ должны ждать сутки,чтобы лаборатория дала добро на засыпку(метод режущих колец)

Инженер (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Марта 2017 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Изольда от 17 Марта 2017 года, 15:43

Это ни желание строителей,это требование СНиП

Вы для начала разберитесь: это требование НТД или удобство выполнения работ. В первом случае - это проектная ошибка, во втором - строительная "хотелка". Получить согласование у проектировщиков в любом случае реально, но порядок действий совсем разный, во втором случае сложней.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Изольда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Марта 2017 года, 16:31
(ссылка на это сообщение)

СП 78.13330.2012 п 7.12.5 -Плотность и влажность грунта следует определять по ГОСТ 5180.Для операционного контроля допускается использовать ускоренные и полевые экспресс-методы и приборы

Инженер (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Марта 2017 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Забыл сказать, я не "землекоп". Получается, что это "хотелка". Попробуйте покопаться в сметах - оплачивается ли в них "лабораторный метод контроля", если нет - то проще. И вообще в проекте "чёрным по русскому" написано именно кольцевым методом?

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines