Карта аттестации рабочего места. Величина шума, требуемая величина?

Карта аттестации рабочего места. Величина шума, требуемая величина?
Количество просмотров - 6978 (ссылка на эту тему)

P4elka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Марта 2009 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро,коллеги.К вам всем такой вопрос.Какую величину шума вы указываете в карте аттестации рабочего места в графе "Шум". А именно-из паспортных данных оборудования с учетом ввведенных мероприятий по снижению шума или расчитываете эквивалентный уровень шума (просто шумовые характеристики из паспорта на оборудование,без всяких мероприятий).
P.S. Дело в том,что проходили экспертизы в различных областях и у каждого эксперта свое мирровозоение на все это. Одни считают,что надо ставить сниженный шум после введенных мероприятий, а другие, что какая характеристика шума в паспорте,эту величину и надо ставить в графе.
Как правильно?

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Марта 2009 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Ну всяких проблем хватало, но к величине шумового фона претензий не было никогда, все оборудование в паспортах имет соответствующую характеристику, которая очень даже красиво вносится в соответствующую графу и прокатывает 100%.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

P4elka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Марта 2009 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

Просто,например,многое оборудование имеет шум выше нормы (81..90 Дба... и выше).Так вот,мы раньше вводили мероприятия и типа понижали до нормы 80 ДБа.И все прокатывало.А сейчас прицепились,раз в паспорте стоит 90,значит ставьте 90 в графе "шум" и соответственно из-за шума выплывает высокий класс (3.1-3.2).И еще,так как заказчики ставят оборудование в основном б/у.То и паспортов на него нету. И приходится самим ставить эти децибеллы.Конечно же в соответствии с аналогом,на который есть характеристики.

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Марта 2009 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: P4elka от 23 Марта 2009 года, 12:38

ак вот,мы раньше вводили мероприятия и типа понижали до нормы 80 ДБа.

Не понимаю, если проектом предусмотрены нормы по снижению шума, как это может сказаться на классе опасности??? Если по паспорту 90, ставить думаю нужно 90, они правы. Ваши решения - конечно же приветствуются, предусмотрели - честь Вам и хвала, но и о человеке подумать нужно(Вам же не жалко ему надбавку дать???). СИЗ тоже применяются, однако степень вредности среды, от которой они должны защищать, сама по себе меньше не станет.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

P4elka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Марта 2009 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Да уж.Так что правы оказывается только эксперты в одной экспертизе,а в другой не правы????Почему тогда в другой областной экспертизе от нас требуют писать ту цифру,которая у нас получается после снижения шума???
Короче либо Вы меня не так поняли,либо я не совсем доступно объяснила. [растерян]

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Марта 2009 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: P4elka от 23 Марта 2009 года, 13:27

Короче либо Вы меня не так поняли,либо я не совсем доступно объяснила

Я Вас прекрасно понял, но принимаю сторону первой экспертизы.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

P4elka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Марта 2009 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Ну,хорошо.Допустим,первая экспертиза права.А как аргументировать второй,что надо писать шум по паспорту.Или лучше не спорить...

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Марта 2009 года, 23:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: P4elka от 23 Марта 2009 года, 15:41

.А как аргументировать второй,что надо писать шум по паспорту.Или лучше не спорить...

Сколько людей столько мнений... На своем пока ещё небогатом опыте :

знаю, что для одних областей РБ (скорее для снятия вопросов экспертизы) поступаю одним образом, для других - противоположно, думаю, что если решение не несет опасности для эксплуатации и эксплуатирующего персонала, я вправе так сказать и "покривить душой".
А по этому вопросу можно обратиться в мин труда, там консультируют, а на письменный запрос уж точно ответят.
С уважением.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

ДА(t)А

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Марта 2009 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

"Если по паспорту 90 [Дб], ставить думаю нужно 90, они правы." - На документе м.б. одно, а в окружающей среде - другое. Добавьте рядом неисправное радио без возможности отключения и убавления громкости, и Вы получите непаспортные децибелы [злой]

... (Примечание. В роли неисправного радио играют: начальник цеха, мастер, бригадир и другие.)
Уровень шума как производственного фактора определяется замерами специальными для этого приборами в ходе аттестации РМ (или одной из проверок "по просьбе трудящихся").

P4elka писала: "А сейчас прицепились,раз в паспорте стоит 90,значит ставьте 90 в графе "шум" и соответственно из-за шума выплывает высокий класс (3.1-3.2)."

Проверяющий орган не имеет право выдавать предписания (указания) на устранение нарушения, если нет доказательст нарушений. Паспортные данные предназначены для руководства к действию на время гарантийного срока эксплуатации с соблюдением требований инструкции по эксплуатации, в том числе с условием ограничения/исключения дополнительного воздействия ВПФ:
1) если появляется новый источник шума - паспортные децибелы уже не катят при работе этого источника;
2) если инструмент (оборудование) неисправно - см. п. 1).
3) если в паспорте оппечатка - уточняется на заводе-изготовителе сей факт, проводятся дополнительные замеры;
4) если всё идеально, но после замеров шуму по-прежнему много - опираются на фактические замеры, а не на рассуждения.

P.S. Если после замеров уровень шума оказался ниже паспортных - проследите, чтобы он не опустился до инфрозвука.

Добавлю ещё: после проведения мероприятий по снижению воздействий ВПФ (того же шума) необходимо провести замеры нового уровня ВПФ (шума). Инструментальные замеры уровня ВПФ проводятся при наличии лицензии на проведение данных замеров. В картах АРМ указываются результаты ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ЗАМЕРОВ по ВПФ (шуму), а не предполагаемые значения...

Инженер по охране труда (Сыктывкар, Коми)

P4elka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Марта 2009 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

ДА(t)А, это конечно же все хорошо,когда производишь замеры и,соответственно,будешь знать цифры по факту.А,так как тут все только в стадии проектирования.То порой приходиться сочинять цифры,чтобы пройти экспертизу.

Инженер-технолог ( ? , Россия)

Аnela

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Апреля 2009 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста, как сделать расчет шума.

ДА(t)А

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 05 Сентября 2009 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: P4elka от 27 Марта 2009 года, 16:32

1. ДА(t)А, это конечно же все хорошо,когда производишь замеры и,соответственно,будешь знать цифры по факту.А,так как тут все только в стадии проектирования.То порой приходиться сочинять цифры,чтобы пройти экспертизу.
2. Какую величину шума вы указываете в карте аттестации рабочего места в графе "Шум". А именно-из паспортных данных оборудования с учетом ввведенных мероприятий по снижению шума или расчитываете эквивалентный уровень шума (просто шумовые характеристики из паспорта на оборудование,без всяких мероприятий).

1-е со 2-м не сходятся. У Вас только Проект или уже ведрённые мероприятия в действующем поизводстве?

Инженер по охране труда (Сыктывкар, Коми)

Вуаля

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Июля 2010 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Подскажите пожалуйста, как сделать расчет шума.

Есть ТПК "Защита от шума", согласно его и делается расчет.
Лично я в графе "Шум" ставлю те данные, которые у меня получаютя по расчету: т.е берем 90дБа минусснижение шума по тем мероприятиям которые заложили = к примеру 80дБа. Вот ее я и пишу. Если просто стоит один станок и никаких мер по снижению не принимаем- то ставлю паспортные данные. Правда всегда делаю дописку, что все расчеты ориентировочны и при составлени карт аттестации после введения в эксплуатацию объекта подлежат замерам.
К слову, наша экспертиза не согласовывает объекты где шум на рабочих местах превышает ПДК, заставляет выдумавать мероприятия по снижению его.

Инженер (Гродно, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Охрана труда и техника безопасности >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines