beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ГОСТ 2.702-2011 "Правила выполнения электрических схем"

Количество просмотров - 4093
(ссылка на эту тему)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 29 Января 2017 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)


Рисунки 6 и 7 , приведенном в выше указанном ГОСТ вводят в заблуждение
в позиционном обозначении аппарата или любого электротехнического устройства
В любом программном продукте , имеющим возможность разработки принципиальных
электрических схем управления, такое не возможно
Если , напрмер, реле присвоили позиционное обозначение КL, то все его
контакты должны быть обозначены везде KL, а не KL.1, KL.2 и так далее
Рекомендуемые позиционные обозначения на рис 5 и 6 возможно реализовать
только при черчении на бумаге или применив из общедоступных графических
редакторов - "голого" АВТОКАДа
Хотелось бы услышать мнение Коллег, использующих программные продукты,
позволяющих разрабатывать схемы принципиадьные управления Компас
AutoCad Electrical E3 series Eplan
* Насос 9_1 с ПЭ-Модель.pdf
(122.67 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 117]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Февраля 2017 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Хотелось бы затронуть вопрос о ПЕРЕЧНЯХ ЭЛЕМЕНТОВ в схемах принципиальных
электрических схемах
Кто как размещает этот перечень: на схеме или в отдельном документе,как записано
в п. 5.3.18 выше названного ГОСТ
Хотелось бы знать Ваше, Коллеги, мнение
* Насос 11-Модель.pdf
(117.76 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 58]
* 11_1-Модель.pdf
(118.01 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 58]
* Насос 11 ПЭ-Модель.pdf
(121.62 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 52]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
VadGKorn
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Февраля 2017 года, 19:27
(ссылка на это сообщение)

Я стараюсь уйти от этого пункта ГОСТа, совмещая принципиальную схему со схемой внешних соединений. Кстати, ГОСТ 2.701-2008 против этого не возражает и, следовательно, Надзорные Органы тоже не против. И разнесённым способом пользоваться не нужно: схема читается геморройно (тем более что п. 5.3.14 ГОСТа 2.702-2011 на это намекает...)
Поэтому предлагаю такой вариант:
* Насос.pdf
(45.48 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 137]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 19 Февраля 2017 года, 01:13
(ссылка на это сообщение)

@ VadGKorn На основании чего Вы так нумеруете провода в принципиальной схеме?
Скриншот 2017-02-19 00.09.52.png
 
* Скриншот 2017-02-19 00.09.52.png
(137.85 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 655]

Конструктор (Одесса, Украина)
VadGKorn
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 19 Февраля 2017 года, 02:25
(ссылка на это сообщение)


@ VadGKorn На основании чего Вы так нумеруете провода в принципиальной схеме?

ГОСТ 2.702-2011
5.4.17 Одножильные провода, жгуты, кабели (многожильные провода, электрические шнуры) должны быть обозначены порядковыми номерами в пределах изделия.
5.4.20 Номера проводов и жил кабелей (многожильных проводов, электрических шнуров) на схеме проставляют, как правило, около обоих концов изображений.
Примечания
2. При изображении на схеме проводов, жгутов и кабелей (многожильных проводов, электрических шнуров) большой длины номера проставляют через промежутки, определяемые удобством пользования схемой.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 19 Февраля 2017 года, 02:59
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите 709 ГОСТ
Скриншот 2017-02-19 02.00.55.png
 
* Скриншот 2017-02-19 02.00.55.png
(116.41 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 620]
Скриншот 2017-02-19 02.03.26.png
 
* Скриншот 2017-02-19 02.03.26.png
(111.51 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 605]

Конструктор (Одесса, Украина)
VadGKorn
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 19 Февраля 2017 года, 04:18
(ссылка на это сообщение)


Посмотрите 709 ГОСТ

Так он же Старенький!... (Хоть и живой). А мне больше 2.702-2011 нравится:
Снимок1.PNG
 
* Снимок1.PNG
(11.46 Кб, 289x153)  [скачать]  [загрузок: 606]

И за это тоже нравится:
Снимок2.PNG
 
* Снимок2.PNG
(28.19 Кб, 310x222)  [скачать]  [загрузок: 595]

Ведь если проводок с именем к клеммочке подходит, а в ней написано, как её зовут - то всё ясно.
А в 709-м нет 100% ясности с нумерацией и маркировкой, что и приводит к ошибкам Монтажников.


? (Санкт-Петербург, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 19 Февраля 2017 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)


Я стараюсь уйти от этого пункта ГОСТа, совмещая принципиальную схему со схемой внешних соединений. Кстати, ГОСТ 2.701-2008 против этого не возражает и, следовательно, Надзорные Органы тоже не против. И разнесённым способом пользоваться не нужно: схема читается геморройно (тем более что п. 5.3.14 ГОСТа 2.702-2011 на это намекает...)
Поэтому предлагаю такой вариант:
[Вложение №]

Схема для прочтения очень сложная и при том, что позиционные обозначения аппаратов приняты не по ГОСТ
2.710-81
По всей видимости была попытка использовать зарубежный графический редактор, но неудачно!
Сечение проводов(кабелей) указано, но не указана марка их

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 19 Февраля 2017 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

@ VadGKorn
Цитата
Так он же Старенький!... (Хоть и живой). А мне больше 2.702-2011 нравится 

Посмотрите ГОСТ 702 п.5.2.11
В 702 указание обозначать нумерацию проводников по 709
Скриншот 2017-02-19 11.55.10.png
 
* Скриншот 2017-02-19 11.55.10.png
(130.97 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 134]

Конструктор (Одесса, Украина)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 19 Февраля 2017 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

@ VadGKorn  Или 702 разрешает обозначать проводник в разрыве линии без окружности (у Вас в окружности)
Скриншот 2017-02-19 12.12.48.png
 
* Скриншот 2017-02-19 12.12.48.png
(178.1 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 90]

Конструктор (Одесса, Украина)
VadGKorn
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Февраля 2017 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Схема для прочтения очень сложная и при том, что позиционные обозначения аппаратов приняты не по ГОСТ
2.710-81


По поводу сложности прочтения: сколько людей - столько мнений. Схема для Монтажников нарисована, заодно и для Паспорта Щита. Ведь модульный Контактор - это единое целое, значит и нарисован должен быть одним блоком. А пилить его на катушку, 3 силовых и 1 доп., и раскидывать по всему листу (или даже по нескольким листам) - жестоко.
Позиционные обозначения конечно же незаконные. Ведь QF обзывать АВ - неприлично.... Надеюсь, что скоро патриотические Изменения в 2.710-81 будут в защиту родного языка.


По всей видимости была попытка использовать зарубежный графический редактор, но неудачно!

Конечно! Visio не наш... Но пока не запрещён.

Сечение проводов(кабелей) указано, но не указана марка их

А марку укажет тот, кто проект рисует. А это - образец. Кстати, сечение я с потолка взял, но угадал!

? (Санкт-Петербург, Россия)
VadGKorn
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 19 Февраля 2017 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

 Или 702 разрешает обозначать проводник в разрыве линии без окружности (у Вас в окружности)

Словосочетания "без окружности" в 702 нет. Если Инспектор в списке замечаний напишет - сотру этот "Овал" (он же не Прямоугольник с Омами).

? (Санкт-Петербург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 19 Февраля 2017 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Ну в общем получается так, на принципиальных схемах никаких окружностей при нумерации провода, а в схемах соединений в окружности обозначение кабеля, шнура, многожильного провода, (но не одножильного провода)
Скриншот 2017-02-19 15.14.14.png
 
* Скриншот 2017-02-19 15.14.14.png
(151.67 Кб, 1024x768)  [скачать]  [загрузок: 78]

Конструктор (Одесса, Украина)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Февраля 2017 года, 08:02
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые Коллеги!
Где то проскальзывала на каком то форумы, что все ГОСТ СПДС и ЕСКД , кроме по безопасности, являются рекомендательными
Правда ли?

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Alexander 29
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Февраля 2017 года, 11:03
(ссылка на это сообщение)

Все ГОСТ носят рекомендательный характер. Можно выполнять схемы по любому ГОСТ, лишь бы правильно

Инженер-проектировщик (Архангельск, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Сегодня в 20:59

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 477, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Beroes Group, Чистильщик, Сергей Л. П., Electrik 1998
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines