Сигнализатор CO в подземной автостоянке. Нужно ли объединять в сеть?

Сигнализатор CO в подземной автостоянке. Нужно ли объединять в сеть?
Количество просмотров - 1771 (ссылка на эту тему)

Den 12

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Января 2017 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Выводить сигнал в комнату охраны? Или каждый сам по себе? Интересуют нормы, проектные решения и практическая реализация.

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 28 Января 2017 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

СП113.13330.2012
6.3.6* На стоянках автомобилей закрытого типа следует предусматривать установку приборов для измерения концентрации СО и соответствующих сигнальных приборов по контролю СО в помещении с круглосуточным дежурством персонала.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас на форумах

Сообщение #3 : 28 Января 2017 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Далее изучаем
http://docs.cntd.ru/document/1200050256

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас на форумах

Сообщение #4 : 28 Января 2017 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Из другого документа:
http://files.stroyinf.ru/Data1/8/8862/
1.3. В производственных помещениях датчики ПДК следует устанавливать в местах преимущественного пребывания персонала в количестве не менее одного датчика на 200 м2 площади, но не менее 1 датчика на помещение.
Датчики ПДК следует устанавливать на расстоянии не менее 3 м от воздухоподающих устройств приточной вентиляции, не менее 1 м от возможных источников утечки вредных веществ. Высота установки датчиков определяется согласно п. 2.6.
2.6. Датчики ДВК в помещениях следует устанавливать в соответствии с плотностями газов и паров с учетом поправки на температуру воздуха:
над источником (при выделении легких газов с плотностью по воздуху менее 0,8);
на высоте источника или ниже него (при выделении газов с плотностью по воздуху от 0,8 до 1,5);
не более 0,5 м над полом (при выделении газов и паров с плотностью по воздуху более 1,5).

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас на форумах

Сообщение #5 : 28 Января 2017 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Еще один документ
http://docs.cntd.ru/document/1200034876

Проектировщик (Демьяново, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Января 2017 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Я Нормами по этому вопросу не занимался, а проектные решения и практическую реализацию осуществляю на основании ТЗ Заказчика, который сам распоряжается не только вывести сигнал в комнату охраны, но и размножить его для принудительного "Аварийного" запуска Вентиляции (её дистанционный щит там же) .
В результате замечаний при сдаче•приёмке нет. И это радует всех.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Den 12

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Января 2017 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

мне как электрику дали задание запитать сигнализаторы, думаю необходимо в кабеле предусмотреть дополнительные жилы для снятия сигнала и питание вести от некоего центрального прибора, о существование которого ОВэшник информации не давал.

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Января 2017 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Я на основании моего АОВ даю смежникам•электрикам официальное ТЗ какой и куда питающий кабель мне нужен и от какого автомата. А дальше я сам (все сигнальные, питающие и управляющие кабели - мои). Конечно, кабельные лотки, каналы, трубы с пробивкой и заделкой тоже электрикам с радостью отдаю.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Автоматика и телемеханика >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines