Деаэратор. Обвязка деаэратора в соответствии с типовой схемой ЦКТИ

Деаэратор. Обвязка деаэратора в соответствии с типовой схемой ЦКТИ
Количество просмотров - 2107 (ссылка на эту тему)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #1 : 26 Ноября 2016 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня, форум

Столкнулись с вот такой проблемой. Клиент купил деаэратор у ЦКТИ и теперь ЦКТИ требует выполнить обвязку в соответствии со своей типовой схемой. Все бы хорошо, но схема убогая и мы совершенно не представляем как эта схема будет работать. Проблема в регулировании подачи пара в деаэратор. Вернее будет сказать так. Мы представляем себе как это будет работать - это не будет работать вообще. Пар будет произвольно распределяться между барботером и паровым пространством и соответственно в одну из точек будет слишком много пара, тогда как в другую недостаточно. Т.е. подача пара в деаэратор становится неуправляемой.

Собственно выдержки из переписки раунд первый , второй , третий . Все уговоры, объяснения, разъяснения, отсылки к авторитетным источникам - все это вызвало только раздражение и агрессию в ЦКТИ. Под угрозой отказа от гарантий сейчас выполняем требования ЦКТИ.

Форумчане, помогите! Как с этим бороться? Указания на типовые схемы (примеры раз , два , три , четыре ) не помогают. Объяснения на пальцах тоже не помогают. Что делать, как исправить ситуацию?
Как в недрах ЦКТИ такое вообще могло родиться? Что такого произошло в ЦКТИ, что они полезли в типовые схемы обвязки? Зачем понадобилось вообще лезть в обвязку деаэратора? Процессу 200 лет, ничего не менялось последние 150 лет. Что это вообще такое? С чем я столкнулся? Я не понимаю ситуацию в которой оказался и соответственно не понимаю что мне делать, все доступные способы я уже исчерпал. Или на самом деле я чего-то не знаю или не понимаю? Может что-то изменилось в деаэраторах, что-то произошло? Может появилась какая-то новая статистика? Я хз.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Ноября 2016 года, 18:33
(ссылка на это сообщение)

В этих какашках нужно зака измазать, чтобы потом не прилетело. это моё личное мнение, гиповский вопрос

? (Уфа, Россия)

Legio Mortis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Ноября 2016 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Спор скорее всего бесполезный, уже на личном опыте убедился, что с котельщиками говорить трудно, они привыкли к своим типовым решениям (странно, что в данном случае они не совпадают со старыми советскими) и их трудно переубедить. Если ЦКТИ даёт гарантии, то какие проблемы, делайте, как они говорят, но уведомите Заказчика, что с этим не согласны. Потом пререврежут, если что. Переделок не так уже много.

Инженер-технолог (Киев, Украина)

Алекcей

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Декабря 2016 года, 06:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shvet от 26 Ноября 2016 года, 09:03

Столкнулись с вот такой проблемой. Клиент купил деаэратор у ЦКТИ и теперь ЦКТИ требует выполнить обвязку в соответствии со своей типовой схемой. Все бы хорошо, но схема убогая и мы совершенно не представляем как эта схема будет работать. Проблема в регулировании подачи пара в деаэратор. Вернее будет сказать так. Мы представляем себе как это будет работать - это не будет работать вообще. Пар будет произвольно распределяться между барботером и паровым пространством и соответственно в одну из точек будет слишком много пара, тогда как в другую недостаточно. Т.е. подача пара в деаэратор становится неуправляемой.

"это моё личное мнение" работать будет, просто задвижками нужно будет покрутить, и Ваши схемы тоже работать будут, но также не очень гибко...

Инженер (Салават, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines