Жидкая теплоизоляция "Корунд"

Жидкая теплоизоляция "Корунд"
Количество просмотров - 3342 (ссылка на эту тему)

Константин85

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Ноября 2016 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Всем здравствуйте.

Наткнулся на материал - жидкая теплоизоляция марки "Корунд". Кто-то использовал его? Поделитесь впечатлениями. Слышал неплохие отзывы, но все это было через знакомых друзей. Хотелось бы получить информацию от первоисточника.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Ноября 2016 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

Найдите статью Корельсона "Жидкая теплоизоляция ... [непонятно]

" Там он высмеивает все эти теплоизоляции. Вам производитель какой коэффициент теплопроводности показывает?

? (Уфа, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Ноября 2016 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

В принципе эта штука действует (может быть не так как заявлено), но необходима особая технология нанесения (для того чтобы понять эту технологию требуется увеличить расход материала в 5-8 раз). После того как, строителям будут вылюблены все мозги, что-то начинает вроде бы (вроде бы - потому что уже у всех мозги вылюблены, не только у строителей) получаться. Изготовитель вменяемой технологии нанесения состава не даёт, нанопузырьки упорно лопаются, состав превращается в обычную "водозмульсионную" краску "для потолка".

Монтажник (Челябинск, Россия)

Liccerami

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Мая 2017 года, 22:55
(ссылка на это сообщение)

Lic Ceramic на много лучше Корунда. И при нанесении ничто не лопается.

Руководитель (Северодонецк, Украина)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Мая 2017 года, 07:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Liccerami от 11 Мая 2017 года, 22:55

И при нанесении ничто не лопается.[/quote
Всё возможно, но слабо в это верится судя по видеоролику на сайте производителя. Корунды уже проблемы с нанесением признали и сняли видео

https://www.youtube.com/watch?v=ODgwPCQfyk8 Частично вопросы видео решает, но далеко не все. Итог работы на видео: нанесён тонкий грунтовочный слой на 9 кв м, за это время 2-жды перемешивали состав (до неизвестной вязкости) и дважды прочищали сопло (все фильтры из малярной установки с неизвестными характеристиками предварительно удалены). Какой производитель малярного оборудования допускает работу без фильтров в видео не сообщили.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Gorev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Августа 2017 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

интересная идея была бы, не будь это все фигней неэффективной. столько уже видео-обзоров вышло в опровержение

? (Электросталь, Россия)

Liccerami

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Августа 2017 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gorev от 02 Августа 2017 года, 13:56

интересная идея была бы, не будь это все фигней неэффективной. столько уже видео-обзоров вышло в опровержение

Это Вам пытаются внушить производители пенопласта и минеральной ваты. Жидкая теплоизоляция хорошего качества заводского, а не кустарной разбавленной краски с неизвестным веществом, будет очень полезна при теплоизоляции труб и трубопроводов, а также при внутреннем утеплении. А доказательство этому только одно - это повторные продажи клиентам. А Вы и дальше слушайте тех, кто утепляет пенопластом. Они жу мудрее всех и типа замене пенопласту нет. Только вот любая развитая страна вообще не приемлет использование пенопласта. А жидкую теплоизоляцию даже в Южной Корее используют на автомобильных заводах.

Руководитель (Северодонецк, Украина)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Августа 2017 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

На фото, которое разместил Liccerami, точно наносят не теплоизоляцию Корунд. Что наносят не ведаю - скорее всего красят нитрокраской. Для чего картинка не совсем понял.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Августа 2017 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Пока вижу единственное применение - окраска резервуаров с нефтью и бензином, чтобы не грелись. Вроде как это и было первоначальное назначение краски этой. Но, боюсь, пожелтеет. Всякие Хемпели и Йотуны проверенные уже

? (Уфа, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 05 Августа 2017 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Ну идея то так, сама по себе здравая, но путь реализации изготовитель "раствора" не обозначил. Факт, что часть "наношариков" лопается при перемешивании и при нанесении очень сложно опровергнуть. А дальше идёт цепочка событий: шарики лопаются-меняются теплофизические свойства (ухудшаются) -необходимо увеличивать толщину покрытия- наношарики снова лопаются - ... А изготовители состава по этому поводу пишут полнейший бред: если посмотреть на заявленный изготовителем расход "раствора" посчитать плотности, объёмы и пр, то получится, что весь весь объём без потерь и высыхания летучих чудесным образом оказывается на изолируемой поверхности, речи о потери "наношариков" вообще нет, не учтено даже высыхание воды "раствора". То, что покупатели обращаются повторно за "раствором" - ничего удивительного нет: заявленный расход очень далёк от реального.
Единственный выход для изготовителей - громогласно объявить, что они не только изготавливают раствор, но и наносят его, гарантируют заявленные теплофизические свойства и предъявляют счёт к оплате только после подтверждения теплопроводности. Причём выполняют работы не по своим "рыночным" расценкам, а по общим ТЕРовским, ФЕРовским и другим (в зависимости от страны). Договор на эти работы естественно подтверждают банковской гарантией и не прикрываются фирмой ООО "Рога и копыта".

Монтажник (Челябинск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 08 Августа 2017 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

С утра побрился, почистил зубки и вдруг думаю - чегой то я так благосклонно отзываюсь о "детях лейтенанта Шмидта"? Пора , давно пора на сайте сделать раздел "Опасно! Мошенники!" и первым файликом направить эту переписку. Даже имея проблемы с рукожопыми малярами изготовители корундов могут продавать свою "изоляцию" в готовом виде (сэндвич ни кто не отменял), веря в цифирки изготовителей этот сэндвич будет не толще валенка, а процесс полной полимеризации состава достаточно продолжительный. Имея такую штуковину у изготовителя не было бы отбоя от клиентов, а так пока только "любят" мозги.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Теплоизоляция оборудования и трубопроводов >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines