beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Светильники аварийного освещения. Определение и конструктивные особенности

Количество просмотров - 23476
(ссылка на эту тему)
Максим R
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #166 : 03 Марта 2017 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

И наличие таких людей не зависит от площади помещения (до 60м2 или более). Ко всем мерам технической оснастки эвакуации, по любому существуют инструкции, которые должны быть донесены до сотрудников.
от площади зависит сколько людей может там быть+ путь  до эвакуационного выхода....и так уж вышло что сейчас минимальным значением площади является 60 м2 ( пока без уточнений возможного количества людей), и  начиная с 60 м2 требуется  осветить путь людям или даже 1 человеку  установив эвакуационное освещение в данном помещении.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #167 : 03 Марта 2017 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

Вы всё о пожаре. А если свет россети отключили, и люди по головам начали эвакуироваться.
Это тоже безопасность своего рода. Подойдет любой свет и любая проводка

Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #168 : 03 Марта 2017 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

да
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #169 : 11 Марта 2017 года, 21:19
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, есть ли у кого мысли сомнений на такое решение для аварийного освещения путей эвакуации:
Например длинный проход или еще какие кривые помещения, где надо подсветить эвакуацию. Есть обычные светильники общего освещения. Часть этих светильников подключается от сетей АВР по кабелю FR. А рядом с такими светильниками установить автономные непостоянного действия и подключить от этой группы.
Возьмем для простоты эксперимента эту аварийную сеть постоянной работы (дежурной) без выключателей.
Какой статус будут иметь обычные светильники постоянной работы подключенные в эту нашу аварийную сеть? Дежурными? Тут же возникнет вопрос, а нет ли требования, запрещающего эвакуационное с дежурным на одну группу.
Так же вроде не исполняется требование о включении аварийного освещения при отключении рабочего..

Вроде работа такого способа освещения кажется нормальное, но вот нет ли потаенных запретов.





выделить из светильников общего освещения часть на нужды "типа дежурного", на свою группу от АВР, FR кабелем. Но

? (Петрозаводск, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #170 : 11 Марта 2017 года, 22:53
(ссылка на это сообщение)

Был такой спор на госзакупках (объект не капстроя, а капремонта)

ВОПРОС
В проектно-сметной документации по объекту "выполнение работ по капитальному ремонту сети внутреннего электроснабжения и электроосвещения ГУ «Республиканская станция переливания крови» (ЭА-2257)" имеются существенные недостатки, а именно: система аварийного и эвакуационного освещения этажей, а также система гарантированного электропитания здания выполняетя настоящим проектом кабелем марки ВВГнг, что недопустимо. Согласно ГОСТ.Р53315 2009г. и С П.6.13130.2013 эл. проводка должна быть выполнена кабелем марки ВВГнг FRLS. Стоимость данного кабеля существенно выше чем кабеля марки ВВГнг. Вопросы: 1. Как данный проект прошел экспертизу? 2. Чем компенсировать разницу в стоимости кабеля?

ОТВЕТ
1. Согласно п.1 ГОСТ.Р53315 2009г. ( Область применения ):
Настоящий стандарт распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения. Прямых указаний к проектированию ГОСТ не содержит, а указывает на технические нормы, которым должно соответствовать кабельное изделие  при его буквенном обозначении (либо при определении марки).

2. Согласно П. 1 СП 6.13130.2013
Системы противопожарной защиты. ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ. Требования пожарной безопасности
(введен вместо СП 6.13130.2009). Область применения:
Настоящий свод правил применяется при проектировании и монтаже электрооборудования систем противопожарной защиты (СПЗ) вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений.
(Справочно:  п. 3.1  СП 6.13130.2013: Электрооборудование систем противопожарной защиты (СПЗ): Совокупность электротехнических устройств, предназначенных для функционирования систем противопожарной защиты.
      Настоящий проект от сентября 2012 года относится к
а. Капитальному ремонту сети внутреннего электроснабжения и электроосвещения ГУ «Республиканская станция переливания крови»;
б. Разделов по проектированию систем противопожарной защиты не содержит, а лишь учитывает существующие системы.

Из изложенного следует:
1. Технические решения проекта  по Капитальному ремонту сети внутреннего электроснабжения и электроосвещения ГУ «Республиканская станция переливания крови» соответствуют действующим нормам и правилам.
2. Выбор марки кабеля не противоречит нормативной документации и никаких компенсаций в стоимости не влечёт.

Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #171 : 11 Марта 2017 года, 23:58
(ссылка на это сообщение)

Был такой спор на госзакупках

и никто не попытался доказать, что эвакуационное освещение относится к СПЗ, и при его проектировании нужно было учесть требования СП?

? (Петрозаводск, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #172 : 12 Марта 2017 года, 00:19
(ссылка на это сообщение)

Докажите сами:
ГОСТ Р 55842-2013 (ИСО 30061:2007) Освещение аварийное. Классификация и нормы
3.3 эвакуационное освещение (escape lighting):
ВИД АВАРИЙНОГО ОСВЕЩЕНИЯ для эвакуации людей
ИЛИ завершения потенциально опасного процесса (ДОПУСТИМ, ПОЖАРА).
3.1 аварийное освещение (emergency lighting):
Освещение, предназначенное для использования при нарушении питания РАБОЧЕГО ОСВЕЩЕНИЯ (ДОПУСТИМ, ПЕРЕРЫВ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ).



Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #173 : 12 Марта 2017 года, 00:52
(ссылка на это сообщение)

Докажите сами

Кроме этого госта определение "аварийного освещения" может быть в нормах пожарной безопасности... Надо глянуть...
Но вопрос я задал в целом, что не было замечаний к ответу и все прокатило. Или надо парировать ответ.

? (Петрозаводск, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #174 : 12 Марта 2017 года, 01:13
(ссылка на это сообщение)

Можно не заморачиваться, разве что затеять ролевую игру: инспектор пож.контроля  против начитавшегося жулика проектировщика

Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #175 : 12 Марта 2017 года, 01:45
(ссылка на это сообщение)

инспектор пож.контроля  против начитавшегося жулика проектировщика

А еще можно в игру включить инспектора, который невзирая на ошибки и опечатки в норма упертоприкрывает свой зад, и проектировщика, который мыслит здраво (это не к вопросу переписки, это к предложению поиграть).
Что касается переписки я понимаю, что проектировщик накосячил и теперь ищет способы прикрыться. Выживание, так сказать. Поэтому и задал вопрос, пожнадзор (или заказчик) искал в параллельных нормах связь эвакуационного освещения и СПЗ.

? (Петрозаводск, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #176 : 12 Марта 2017 года, 02:20
(ссылка на это сообщение)

Инспектор, пожарник ли - если это письменные претензии, то они будут не такими "упёртыми". т.к. надо искать основания, ссылки, а это во-первых работа, во-вторых время. В случае той  госзакупки - время  сыграло на проектировщика ( а м.б. ленивая работа инспектора) и закупка состоялась


Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #177 : 12 Марта 2017 года, 02:29
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего лень или отсутствие времени у инспектора. В электрических нормах можно было поискать требования по устройству проводок эвакуационного освещения со ссылкой на пожарные нормы или на сохранение работоспособности при пожаре. А там потребовать аргументацию, что именно решения проекта в части электрики это обеспечивают.

? (Петрозаводск, Россия)
Максим R
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #178 : 12 Марта 2017 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

к вопросу огнестойкости сетей аварийного эвакуационного освещения из СП 253.1325800.2016 ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИИ
12.30 Конструкцией светильников, применяемых для эвакуационного освещения с автономными источниками питания, должно быть обеспечено их надежное функционирование в условиях повышенных температур.
Примечание - Допускается выполнять эвакуационное освещение светильниками со встроенными источниками питания (аккумуляторами), с ресурсом работы аккумулятора в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей, без предъявления требований к огнестойкости питающих их кабелей.
не удивлюсь если подобным решением можно будет руководствоваться и в  "не высотных" зданиях все таки по идее требования к высотным зданиям в плане безопасности должны быть  выше

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Транспозитор
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #179 : 12 Марта 2017 года, 20:15
(ссылка на это сообщение)

СП это не ГОСТ, и он сам себя принижает в разделе 2   СП 253:
"Примечание - При пользовании настоящим сводом правил целесообразно проверить действие ссылочных документов.....".

Инженер-проектировщик (Сыктывкар, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #180 : 12 Марта 2017 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

"Примечание - При пользовании настоящим сводом правил целесообразно проверить действие ссылочных документов.....".

эта ссылка у всех нормодокументов

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 461, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Мира, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines